Dailos González, el único consejero de Podemos, jurando el cargo de consejero. Carlos Aciego. Archivo.
El consejero de Podemos, Dailos González, denuncia que el Cabildo insular dedique fondos públicos a financiar una "afición privada" como la caza. "No deben ser los poderes públicos quienes financien las aficiones de la ciudadanía y ninguna entidad debe recibir subvenciones por encima de un determinado porcentaje de su presupuesto", afirma en un comunicado.
El presidente del Cabildo palmero, Anselmo Pestana, y el presidente de la Federación Insular de Caza de La Palma, Francisco Javier Triana, firmaron esta semana un convenio de colaboración dotado con un partida de 73.000 euros.
Dailos González denuncia que los objetivos del convenio no son de interés general. La promoción de la defensa y práctica sostenible de la actividad cinegética "repercute en el beneficio de ellos mismos, no de la ciudadanía palmera", así como la conservación, fomento y racional aprovechamiento de la riqueza cinegética insular, afirma el consejero de Podemos. Por otra parte, González llama la atención sobre la inclusión como objetivo de esta subvención la colaboración con agentes de Medio Ambiente y fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, por ser ésta "una obligación legal de toda la ciudadanía."
El consejero de Podemos rechaza que el Cabildo subvencione "una sangrienta afición que no genera ningún beneficio público, más bien al contrario, por los residuos que genera".
En La Palma se cazan conejos, animales asilvestrados y aves como la perdiz moruna, la paloma bravía y la codorniz común, además del arruí, objetivo de caza tras la autorización por decreto de la Presidencia del Cabildo desde el pasado 1 de junio.
Últimas noticias
Lo último en blogs
McCourt
Fcabrera: el debate no es caza buena o caza mala, el debate es ¿se debe subvencionar con tanto dinero a esta actividad? ¿Es prioritario?.
¿Por qué será que los más reaccionarios son siempre tan amigos de las armas? Miedo me dan.
Leer más
Juanf
Los administradores del Cabildo que han dedicado dinero a una institución local bien podría comentar el porque de esa subvención, que motivos le llevan a los encargados de administrar los dineros públicos dar esta partida, es de beneficio para la Isla, es de promoción turistica o se requieren voluntarios para eliminar excedentes de aves en los montes palmeros?.
Por lo que se deja leer nuestras autoridades locales le han dado
al caimán de Podemos buena comida para engordar, animal este que esta al acecho de cualquiera que se caiga al rio y pareciera que ya tiene comida con esta partida asignada.
Leer más
nm
Al Señor Dailos sólo hay que decirle que: La caza es un Derecho Público y el afirmar que es una actividad privada deja ver lo incapaz que es.
Leer más
Fcabrera
¿Que NO tiene de bueno la caza bien hecha en Canarias? Me horroriza el brutal ataque desde estancias de ultraizquierda tanto políticos como supuestamente científicos contra esa actividad.
Los cazadores deben contratacar bien asesorados.
Leer más
Audadpalmero
Que bien se habla desde la ignorancia! Sabes que? Pues ojalá no destinen esos 73000€ a la sociedad, y que luego estos mismos que se quejan de que se subvencione esto no vengan diciendo que las quejas por cazadores han aumentado. Los guardas de la sociedad hacen una labor importantisima por el respeto de la caza el maltrato animal los envenenamientos y la paz entre cazadores y agricultores, son los que estan a pie de campo y los que mas vigilan. No destinen este diner, los malos cazadores se desmadraran y la iran liando al saber que no hay guarda. Todos los que cazamos sabemos que cuando se oye el rumor de que " los guardas no estan operativos este mes" las actividades de furtiveo y suelta de perros ilegal aumenta. Al fin y al cabo que se destine este presupuesto viene bien para todos, y si no vayan hacienso una grafica que el dia que supriman esta subvencion , sin guardas de la federacion, veran como aumentan las quejas de agricultores y de todo. Por cierto, ya que estamos en el tema yo tampoco quiero que de mis impuestos se destine parte a subvencionar la pesca, arrasadores del mar con nasas y paños a diestro y siniestro, nasas ciegas matando todo el año, etc….o jugamos todos o rompemos la baraja
Leer más
Gaia
Lo que hay que hacer es ir a recoger los perros apaleados, muertos de hambre y sed y abandonados. Hay demasiadas personas interesadas en que la caza se mantenga. Tanto remilgo para ayudar a los que lo que lo pasan mal por una crisis que no crearon, por ejemplo, y cuánta prodigalidad con los de las escopetas. Espero que los que dicen conocer tanto los principios de Podemos hayan asistido a sus asambleas y se hayan informado en canales de información libres pagadas por los lectores y no solo por vias convencionales subvencionadas por empresas o instituciones interesesadas en mantener sus privilegios.
Leer más
RLR
Baladron, quieres que te lo diga?? el arruí no se ha erradicado de la isla por culpa de los cazadores y la corrupción existente de las administraciones públicas para defender los intereses de los primeros a cambio de yo no se que, si de votos, si de sobres de dinero de debajo de la mesa, a saber…
Y luego salen noticias como estas que me enervan la sangre hasta mi, y eso que vivo a mas de 3000 km de mi isla, porque mira tu que en pleno siglo XXI que se tenga que subvecionar una actividad que se dedica mayoritariamente a matar animales por diversión y no por necesidad, me parece cuanto menos tercermundista aún.
Leer más
BALADRON
Sobre todo y para tener más elementos de juicio, me gustaría saber cómo se va a repartir ese dinero, cuántos cazadores hay censados en la isla y cuántos se estima que van a venir de otras islas, si la subvención es anual y periódica, si los cazadores cazan tanto como se quiere decir aquí, porque el tema del arruí que supuestamente devora la flora autóctona y la no autóctona, con tantos cazadores año tras año, ¿cómo es que no se ha podido erradicar esa especie invasora?
¿O es que todo el que va y pide una ayudita en el Cabildo se la dan sin otro criterio que ganarse los votos del colectivo?
Tal vez le haría más falta ese dinero a los jóvenes que se van a estudiar fuera con escasos recursos.
Leer más
nm
Esta noticia a mi deja ver la poca capacidad política de el Sr. Dailos y podemos La Palma. El derecho a la caza existe y los animales de interés cinegético son propiedad del estado, de ahí que se cobre licencia por la actividad. Si ud. quiere que la caza sea una actividad privada me está diciendo que pase de ser pública a privada y si no da negocio que no se practique, (una buena teoría Capitalista para uno que dice ser Comunista).
Por otra parte, y en mi opinión, la administración tiene la obligación de fomentar el buen desarrollo de la caza, cómo es su obligación, ya que me cobra a mí como cazador, y si yo pagando por la actividad o mi derecho no se cumple las expectativas normales de caza es que la administración me está estafando.
En definitiva: el cabildo no subvenciona la practica de la caza, sino que cumple su obligación haciendo la correspondiente inversión en la obligación pública, a las expectativas, con el que paga la correspondiente licencia.
Esto sólo me deja ver que podemos La Palma y el Señor Dailos sólo sirven para consejero de puesto de mercadillo y tiendas de macramé, un verdadero peligro a la sociedad con estas denuncias.
Si ud hubiese dicho que la federación no es la competente, podría entenderlo, pero es una buena estrategia del Cabildo para eludir responsabilidad.
Otra cuestión que mucha gente no tiene en cuenta es que una cosa es la caza o el interés cinegético y otra el maltrato animal que no tiene que estar ligado en la caza porque son cosas diferentes aunque haya casos dentro de la actividad.
Si la verdadera intención es que me pague la caza dejen de cobrarme por ello, porque si se me cobra por cazar quiero tener garantizado el resultado, es sencillo.
Mi voto no lo ha tenido ni lo tendrá y espero que esta noticia le de los resultados que ud. espera. Y no estaría mal que, cómo han indicado, saque una nota de prensa donde se pueda ver si ud. cumple con su palabra en lo que a cobrar había afirmado o es una mentira.
Para finalizar: para mí, cómo cazador, Ud. Señor Dailos es persona non grata.
Entiendo que el señor Dailos no va a las carnicerías ni mataderos porque le da un yeyo con tanta sangre, un verdadero vegano.
Leer más
McCourt
A lo mejor unos cuantos se dan cuenta de que están de acuerdo con Podemos en más cosas de las que querrían…
Leer más