Pleno del Cabildo insular de La Palma celebrado este lunes.
El Pleno del Cabildo Insular de La Palma ha acordado este lunes, a raíz de una iniciativa del PP, acelerar los trámites para hacer viable el Balneario de la Fuente Santa, en Fuencaliente, tras los últimos informes técnicos del Gobierno canario que dicen que no es posible aplicar la modificación del artículo 47 para permitir su construcción, tal y como "en teoría" estaba consensuado aunque la realidad dice lo contrario.
En concreto, el acuerdo aprobado va en la línea de que por parte del Cabildo insular se proceda a iniciar "urgentemente" el expediente para la contratación de la modificación de las normas de conservación del Monumento Natural Volcanes de Teneguía que "viabilice la construcción del Balneario conforme a la propuesta ganadora del concurso de ideas celebrado para la redacción del correspondiente proyecto de ejecución de dicha instalación".
La otra parte del acuerdo implica realizar las modificaciones pertinentes en el presupuesto insular para continuar con las previsiones que recoge el concurso de ideas y proceder a la contratación de la redacción del proyecto al ganador del referido concurso.
El consejero del PP, Carlos Cabrera, recordó en su intervención que la modificación del artículo 47 del texto refundido permite aprobar unas normas específicas para construir el Balneario. Hace dos años que se propuso esta modificación sin que desde el Gobierno canario se indicara que esa modificación era inviable, con lo que "entendíamos que estaba avalada legalmente. Además el Parlamento apoyó la aplicación de ese artículo".
Cabrera recordó además que en mayo se recibieron en el Cabildo las normas sustantivas redactadas por Gesplán y "nos dicen que están bien", pero, advirtió, "ahora aparecen informes negativos y nos dicen que no es viable".
Cabrera reconoció que puede haber errores pero "tenemos que ser firmes y exigentes porque nos estamos jugando el futuro", pues indicó que el Balneario puede animar la economía. "Ahora -insistió- no nos pueden decir que no es posible cuando hay centrales térmicas, parques tecnológicos, cementerios, miradores, actuaciones en parques rurales, que se han hecho a través de este artículo".
El consejero popular dijo no entender esta "doble vara de medir después de habernos mareado durante dos años". Por ello, agregó, "tenemos que decir que no estamos dispuestos a este trato y pedir al Gobierno canario que lo reestudie para poder aplicar ese artículo 47, y luego es importante continuar trabajando en el concurso ideas para poder materializarlo".
El presidente Pestana manifestó, en contestación al consejero del PP, que lo importante es que "tenemos el enfoque de lo que queremos, y que la prioridad ahora no debe ser insistir en una vía que los técnicos han dicho que es errónea, sino redactar la revisión de las normas y acelerar los trámites".
"Tenemos que ir por la vía positiva e iniciar los trámites de modificación de las normas de conservación para que se pueda aprobar con todos los parabienes", indicó el presidente.
Es verdad, afirmó Pestana, que la Fuente Santa está en un espacio natural protegido pero "eso no se puede cambiar y lo que tenemos es que correr cuanto antes y hacer una propuesta". Añadiendo que el concurso de ideas celebrado para el Balneario, "ha permitido elegir un buen redactor y una buena propuesta que estoy seguro que se va a ejecutar porque la ley lo contempla".
Tanto Pestana como Cabrera coincidieron en la importancia que la Fuente Santa tiene para la Isla y en aras de favorecer el entendimiento se optó por votar la moción por puntos, siendo rechazados los dos primeros que eran más críticos y suponían una confrontación con el Ejecutivo regional, dando el visto a los dos últimos encaminados a agilizar los trámites para hacer realidad el Balneario "santo".
El portavoz de Podemos, Dailos González, dijo en este asunto que es importante que se garantice el carácter público de la propuesta, al tiempo que mostró su temor de que se pueda abrir la veda a otras actuaciones.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
sanchis
… dar con politicos ineptos en determinados temas, …. es joder el invento.
¿¿¿NO HAY PROFESIONALES QUE SEPAN MEJOR QUE NADIE QUE ES LO QUE SE DEBE HACER???
Leer más
Moderado
Por muy duro que sea Carlos cabrera debe afrontar la realidad: POR EL 47 NO VAN A LOGRAR NADA.
Cuanto antes se den cuenta de eso antes podrán rectificar y dar los pasos correctos.
Por cierto, el concurso falló en un proyecto de balneario que no es tal. Los balnearios se hacen de otra forma. Tampoco tiene en cuenta las características químicas y termales del agua. Y mucho menos ha considerado en su definición asumir la historia de la fuente.
En definitiva: El proyecto no deja de ser un parque acuático pero no es ni un balneario ni tampoco representa la Fuente Santa.
Eso es lo que pasa por poner un jurado que no sabía ni la historia ni eran expertos en balnearios.
Es lo que tiene cuando se meten a estos temas gentes sin conocimientos en el tema por muy arquitectos, ingenieros o abogados que sean.
Antes de matar a la gallina de los huevos de oro quizás sea lo mejor dejarla como está. Eso al menos pienso yo.
Leer más
baifito
¿Son galgos, o son podencos?
Leer más