El Gobierno de Canarias sigue todavía a la espera de que el Tribunal Supremo aclare la sentencia que anuló el Plan General de Ordenación de Los Llanos de Aridane, tal y como informó la consejera de Ordenación del Territorio del Ejecutivo autonómico, Nieves Lady Barreto, en la sede parlamentario a raíz de una pregunta realizada sobre esta problemática por la diputada del grupo Nacionalista, Guadalupe González Taño.
La consejera palmera hizo un repaso sobre este proceso judicial, que culminó con la anulación del planeamiento municipal y sobre el que el Gobierno de Canarias pidió una aclaración de la sentencia al Supremo, a la que aún no ha respondido, por la dudas que generaba su contenido. Y recordó que el Ayuntamiento de Los Llano planteó también un incidente de nulidad ante el Supremo.
La solicitud de aclaración solicitada desde el departamento autonómico se dirige primero en la dirección del recurso que propició este fallo, planteado por la Plataforma contra las Plantas de Asfalto, se centraba en un solo ámbito de actuación y no en todo el planeamiento, como terminó fallando el Supremo. Y en segundo lugar, porque las pruebas que realiza el Tribunal Superior de Justicia solo se circunscriben a este ámbito de actuación.
Barreto indicó además que la Consejería realizó evaluación ambiental estratégica de todo el Plan, "por lo tanto estaba evaluado". "De hecho, los 51 recursos que se presentaron contra el Plan fueron contestados conformes a derecho". Terminó indicando que con esta sentencia se anulan 5.000 camas turísticas y entra en vigor el Plan de 1987.
González Taño recordó que "La Palma está sufriendo serios problemas en varios instrumentos de ordenación en el ámbito municipal e insular", y subrayó que debe ser "una prioridad" para el Gobierno de Canarias resolver los problemas urbanísticos que están frenando el desarrollo de la Isla.
agarratelosmachos
A veces la terquedad del político alcanza grados épicos.
Una petición de aclaración de Sentencia NUNCA puede modificar ni un ápice el contenido de la Sentencia.
O dicho de otra manera, el Tribunal Supremo cuando resuelva la aclaración pedida, podrá ampliar un poquito o explicar algo mejor el Fallo de la Sentencia pero lo que no hará porque además no puede, es "tocar" el FAllo en nada, es decir, que la Sentencia será la misma y el Fallo será el mismo.
Dicho esto, una petición de aclaración de Sentencia del Tribunal Supremo NO AFECTA LA FIRMEZA de la misma, la Sentencia del Tribunal Supremo es FIRME porque contra la misma no cabe legalmente recurso (ordinario) alguno.
Por tanto, la Sentencia es Firme a día de hoy.
Ahora bien, si no la quieren aplicar, sus razones tendrán.
Cosa distinta es que actúen legalmente o no.
Leer más
horizonte
Estos políticos, tan acostumbrados ellos a lisonjas, todavía albergan, en sus infantiles, endiosadas y ególatras cabecitas, la esperanza de que todo un Tribunal Supremo se pliegue a sus caprichos. El cumplimiento de la ley y el respeto a los derechos de los semejantes, les importa un bledo: para todo buen psicópata la medida del mundo es sí mismo, y el resto de las personas están para servir sus intereses
Leer más
AZERO
Me quito el sombrero ante el comentario de "duro" y me permito reproducir unas lineas de su último párrafo: "La Palma está sufriendo serios problemas debido a
su ineptitud administrativa y su tragicómico e
incompetente escenario politico…".
También me alegro de estar de acuerdo con los comentarios de "escarabajo" y "GALVA". En La Palma todavía hay personas con ideas claras y no manipuladas por esta epidemia de "politicos" tóxicos e incompetentes.
Leer más
escarabajo
no aventura..cuando tengas una enfermedad pulmonar tu o hijos en el colegio de al lado de la planta de asfalto entonces ya no te hará falta el burro ni el asfalto..y los políticos que lo idearon comiendo perdices…las tuyas.
Leer más
GALVA
AMISH…
Pues si;es consecuencia de hacer los Planes urbanisticos ilegales;pero que le vas a decir a La Lideresa de la Loza de El Remo,si ella tambien toma el camino del medio…
Leer más
Aventura
y en burro vamos a tener que ir también por las plantas de asfalto. …y a comer gofio y papas na más por no avanzar la isla…ya no podremos comprar cornflakes pq como nonhay inversion no hay curro por tanto no hay nómina..recuperaremos los campos y seremos isla modelo del retroceso…seremos los AMIS canarios y españolitos
Leer más
escarabajo
Galva escarabajo tiene razin a pesar de que tu estes de acuerdo.
Nieves lady ya arregló el PGO de mazo? Aviados estamos con esta mujer,. Le tumbó el tribunal su pgo macense y ahora va a arreglar la isla?
Leer más
escarabajo
Empantanada por mala gestión e ILEGAL!!! No por la planta de asfalto sino por hacer chapuzas.
¿Y la solución cual es? Pues hacer un PGO nuevo, legal y transparente y que pague quien hizo este desaguisado.. No te vale?
El ayto no es nadie ahora para exigir! Que prepotencia para engañar a los vecinos haciendose victima cuando son culpables!
Leer más
GALVA
ESKARABAJO, POR UNA VEZ, TIENE RAZÓN….
El TS dicta Sentencias agotando la instancia; los politiquillos, sean cargos, o no, solo les queda ACATARLAS…Y mas si son Matazoneros…
El recurso de Aclaracion no es para que el Alto tribunal les haga un Informe juridico:En virtud del IURA NOVIT CURIA han anulado todo el NOEMATAZONEROPGOU……
¿ Esta manipulación es a lo que llegas Sra Lady ?…
Consecuencia de no haber practicado lo que estudio; y de ser Matazonera,claro……
Noelia,Noelia,Noelia,Noelia;Noelia (Ay Lideresa,cuanto nos diviertes; menos cuando vamos a pagar los Tributos Municipales:Ahi si que gano la la lucha canaria o gaviota)…
Leer más
Aventura
escarabajo, el TS dicta sentencia….pero habrá que buscar camino de otra manera digo yo o vamos a dejr La Palma empantanada por una planta de asfalto?…vamos a ir en burro.
Leer más