El Grupo Popular en el Cabildo pedirá responsabilidades ante la publicación de la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en la que condena al Cabildo Insular a abonar 391.000 euros, más intereses, al arquitecto Fernando Menis, por el modificado del proyecto del auditorio insular que estaba previsto ubicarse en el municipio de Los Llanos de Aridane y que nunca se hizo.
Los populares recuerdan que este encargo se produjo en la época en que Coalición Canaria contaba con mayoría absoluta en el gobierno insular y, "por lo visto, ello le permitía andar a sus anchas, comprometiendo verbalmente la redacción de proyectos, ignorando los trámites legales, puesto que en este caso por exigencia legal tenía que contratarse por el procedimiento abierto y no a dedo. Fue ilegal el encargo y, además, años después se tiene que abonar con los intereses correspondientes. Y para más inri un proyecto que nadie conoce ni ha sido aprobado, ni es, según se ha dicho, asumible desde el punto de vista económico".
"No parece lógico que, como quiso decir Coalición Canaria, alguien se ponga a trabajar en un proyecto sin que se le haya pedido, que en el Cabildo se le dé entrada a un documento que nadie haya encargado y que se sepa por parte de los responsables políticos que se encuentra en esta administración sin que se haya mostrado el más mínimo interés por intentar poner solución a este asunto que finalmente le va a costar a las arcas públicas más de 400.000€", han indicado
Además, los populares a través de su portavoz adjunto, Carlos Cabrera, indican que en reiteradas ocasiones, tanto en el año 2012 como en el año 2013 insistieron en que había que buscar una solución a este asunto donde lo más razonable parecía sentarse a negociar antes incluso de la presentación de la demanda presentada en el juzgado contencioso-administrativo porque "el trabajo estaba realizado y guardado en la sede insular".
El portavoz adjunto ha ido más allá y se ha referido expresamente a las afirmaciones de las que se han hecho eco los medios de comunicación del que fuera presidente del Cabildo y responsable de esta contratación que tan cara le va a salir a todos los palmeros, José Luis Perestelo, actualmente vicepresidente quien "argumentó que de forma habitual se hacían encomiendas a autores para que cuando se consiguiera financiación las obras se pudieran hacerse con mayor rapidez. El entonces presidente aseguró que a través de este sistema había más posibilidades de conseguir recursos".
Los populares han mostrado su preocupación ante este asunto y se preguntan "cómo se puede admitir el haber hecho este tipo de encargos de manera verbal, sin contar con la correspondiente licitación pública, y que si era una práctica habitual de Coalición Canaria cuando ostentaba responsabilidades de gobierno en el Cabildo de La Palma pedimos conocer qué tipo de contratos se realizaron en estas condiciones".
caracol
Gracias D Anselmo por meternos otra vez este cáncer en el cuerpo!
Mientras los políticos no sean responsables con su patrimonio de sus ilegalidades y disparates todo seguirá igual.
Espero que el arquitecto invite a Perestelo a una buena comida!
Leer más
GALVA
Pues si NPK…
Ahi les duele…
Leer más
DOSDEMAYO
Y esto sale a la luz por un sentencia judicial pero estoy seguro que este fue el estilo político habitual de CC Cabildo con CC Los LLanos: inversiones en obras no urgentes o, en algunos casos, innecesarias para obtener los votos que apagarían viejos antojos.
Leer más
Eulogio
En un Estado de Derecho el que comete la ilegalidad la paga.
Pero los palmeros como somos muy solidarios con los políticos; lo pagamos nosotros.
Leer más
laescoba
PPeros y palmeros no os preocupeis que ahora viene JULIO IGLESIAS y nos canta una de AMOR .
Leer más
laescoba
No me lo puedo creer .
ESto no debe quedar impune , Arquitecto Menis , hermano de un conocido politico y relacionado con CC , encargo verbal de CC por este importe .
¿Donde se han cumplido las leyes ?
O realmente el cabildo puede contratar a dedo por importe de 391000 euros .
Vamos esto es para actuar de oficio
Leer más
Nitrofoska
Demencial, y por un acuerdo verbal entre arquitecto y el siempre "benefactor y filántropo": el Presi Cabildicio . Una barrabasada más de las que nos tenía acostumbrados los matazoneros, CC, los que hasta ahora ejercían su poder hegemónico, y casi vitalicio.
No se entiende pues, como no existen documentos que registren esa solicitud, que además haga constar características condiciones, plazos etc. Simplemente la oficialidad debe estar presente en toda documentación oficiosa y oficial, por simple principio elemental, y además por higiene política, ya que cabría descartar de esa manera cualquier duda sobre el particular.¿O creemos no aparecerán?.
Esos costes, los recibirá el arquitecto, directamente, a su nombre, pero no a ningúna empresa con entidad jurídica y por supuesto saldrá de los bolsillos nuestros, llámese en forma de céntimos o más cuantía, pero las alegrías a la hora de realizar estas chapuzas y usando fondos del erario público, con el dinero de todos, en un estamento oficial, no cabría más que la dimisión de D. José Luis. Pero además, lo ideal es que lo pagase él de su patrimonio, si lo tiene, y sino como a cualquier otro ciudadano de a pie, se le confisca su nómina, hasta el reembolso de la deuda.
Sería un excelente tratamiento indoloro, no agresivo por tanto, y una buena estrategia que harían desistir de cualquier intento que constituya o esté al borde de lo delictivo. Pensar que aún pueden haber más sorpresas que nos pueden aparecer y estallar en cualquier momento.
Leer más
Nitrofoska
Leer más
gengiskhan
Don Carlos,mire a ver si también piden responsabilidades por el desmantelamiento de la Unidad de Medio Ambiente,o no les interesa?
Leer más
McCourt
Es que es de risa. Casi 400.000 euros, ¡qué barbaridad! ¿No se puede denunciar y pedir responsabilidad a los responsables directos de esto?
Leer más