Un momento del pleno con público. Luis G Morera.
Isabel Ramos, portavoz de Ben Magec- Luis G Morera.
María Gómez, portavoz La Foresta.
El Pleno del Cabildo de La Palma ha aprobado este viernes por unanimidad la declaración de interés insular del proyecto de balneario en Las Manchas Dichosa Wellness Clinic, que dispondrá de 564 camas alojativas y que ha contado con el rechazo de grupos ecologistas insulares.
Durante el pleno insular, en el que los tres partidos con representación (PP, PSOE y CC) han votado afirmativamente, también han intervenido siguiendo el protocolo de participación ciudadana los colectivos Ben Magec-Ecologistas en Acción y La Foresta, así como un particular en representación de la empresa promotora de la infraestructura.
La aprobación de la catalogación como interés insular posibilita tomar la decisión discrecional que permite iniciar el expediente de tramitación del Instrumento de Planificación Singular Turística, y en el caso de que sea favorable, puede llevar a la expropiación de terrenos para la construcción del balneario.
La portavoz de Ben Magec, Isabel Ramos, ha expresado el rechazo del colectivo ecologista a la declaración de interés insular en base al cambio climático y la emergencia hídrica, ya que según ha señalado, “a más sequía, menos agua, y a más turistas, hoteles, campos de golf y villas con piscina, más consumo de agua. Las cuentas no salen”.
Ramos ha afirmado que “no solo se está decidiendo el interés insular de un resort, sino el modelo de presente y futuro que queremos para esta tierra, que es nuestro hogar, porque lamentablemente este dichoso balneario no es un proyecto aislado”, haciendo referencia a la declaración de interés insular del campo de golf de La Pavona.
La portavoz ecologista, de 21 años, ha expresado que “el miedo, la angustia, la tristeza o el enfado son las emociones de una juventud que vemos que nuestras posibilidades de vivir aquí se hipotecan a proyectos sin futuro a cambio de trabajos precarios”.
Por parte de la asociación biocultural La Foresta, su portavoz, María Gómez, ha agradecido la posibilidad de participar en el debate para solicitar “que se tenga en cuenta que en el día de hoy se pretende dotar a este proyecto de iniciativa privada del mayor nivel de habilitación administrativa para su ejecución”.
Gómez ha ahondado en este asunto relatando que “para que se pueda ejecutar hay que aprobar un Instrumento de Planificación Singular Turística, y para ello hay que realizar modificaciones en el Plan Insular de Ordenación de La Palma, es decir, modificar normas con rango de ley o reglamento”.
Según ha reconocido la representante ciudadana, el día 10 de abril de 2023 se publicó en el servicio de Ordenación del Territorio del Cabildo la consulta pública del proyecto, aunque denuncia que “se trataba de tres folios con información genérica de un proyecto que supone la destrucción de 180.329 metros cuadrados de un corredor natural con endemismos”.
El administrador único de la empresa C y R, Carlos Ferraz, ha comentado durante su exposición que “nos encontramos ante una estrategia maquiavélica por parte de los detractores del desarrollo turístico de La Palma”, asegurando que “cualquier proyecto turístico planteado se ve envuelto en polémicas impulsadas por los ecopulistas (sic) disfrazados de ecologistas”.
Ferraz ha defendido que, “con las condiciones actuales, el agua de una piscina puede durar un año con tratamientos”, y ha asegurado que en el proyecto “se han implementado medidas para mitigar este problema, llenando la piscina una sola vez y el agua se depura mediante un sistema de filtrado, lo cual limita su consumo”.
Este ciudadano ha reiterado que “de la documentación ambiental que acompaña a la iniciativa se desprende que se han tomado medidas para resolver las preocupaciones de los ecologistas, estas solo obedecen a una estrategia de demonización del proyecto”, concluyendo su intervención sentenciando que “el que no crea en el progreso, mándese a mudar”.
Los tres partidos políticos representados en el Cabildo, CC con 11 consejeros, PP y PSOE con 5 cada uno, han votado favorablemente la moción de declaración de interés insular de este balneario que proyecta 240 plazas alojativas en tipología de habitación hotelera y otras 324 en villas, así como servicios de cuidado del cuerpo y de salud.
El presidente del Cabildo, Sergio Rodríguez, valoró que con la inclusión del proyecto como de interés insular se pretende aprovechar las medidas normativas que permiten un modelo de desarrollo sostenible propio y un desarrollo turístico específico de las islas de El Hierro, La Gomera y La Palma, a través de la Ley de Islas Verdes.
Sergio Rodríguez ha hecho hincapié en que este paso de apoyo a la inversión “viene a reforzar las posibilidades de desarrollo económico y social para la isla generando, en caso de materializarse el proyecto, más de medio millar de puestos de trabajo directos e indirectos”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Y la de BEN MAGEK, no me jodan tampoco, que va a terminar en La Secta Sociata…
QUEDA DICHO.
Leer más
GALVA
¿Y?…
Mirate cuantos canarios hay en San Isidro, DE LA NUEVA POBLACION…
Y EL FRAILE….
LA ONU….
Ademas,eso es hiperpoblacion practicamente.
Evolucion de la poblacion desde 2000 hasta 2022.
Segun los datos publicados por el INE a 1 de Enero de 2022 el numero de habitantes en San Isidro era de 27.072, 226 habitantes mas que el en el año 2021. En el grafico siguiente se puede ver cuantos habitantes tiene San Isidro a lo largo de los años.
En Granadilla de Abona viven 11.211 habitantes extranjeros, inmigrantes procedentes principalmente de Europa, Latinoamérica y África.
Y EN FUERTEVENTURA , PARA VER UN MAJORERO, SUDAS…
UN ITALIANO, UN GALLEGO O UN ARGENTINO…FACIL.
ESO NO ES MODELO…OTRO;El turismo ha de desarrollarse, pero así, NO…..
Leer más
AntonioLuz
Población de La Palma, 83.875, de Fuerteventura, 124.066 y Lanzarote 159.021, datos de 2023, no hay más preguntas señoría.
Leer más
GALVA
ESO NO ES CIERTO; La mayoria de mis amigos titulados MAHOS estan por fuera…
Promocion 90-95
Menos los letrados, miembros de judicatura, y algunos medicos , que han vuelto….Los de letras, la mayoria no se fueron.
Es curioso:Algunos de esos titulados han invertido en casas rurales, con olivar.Les quitan clientes a las Hoteleras.Y llevan olivas a la almazara (en Fuerteventura).
Y es simpatico; tengo dos amigas MAHOS que se metieron en Turismo, y las dos estan en BCN…
Leer más
AntonioLuz
AAGB, islas como Lanzarote y Fuerteventura hace ya muchas décadas que han salido de esa condena permanente de la emigración a la que esta condenada nuestra isla para alegría de los ekologetas que considera al hombre ( y la mujer) una especie invasora a erradicar, para que hayan más pajaritos y más pinos.
Leer más
GALVA
Chico; los empresarios y el promotor, ese tal Ferraz, tendra otro ejercito de Letrados….
Lo que pasa, es que no pueden hacer la cuadratura del circulo….Por mucha tecnica juridica que empleen.
SI ES LEGAL ,ADELANTE: SI NO LO ES, ESTO NO ES LA REPUBLICA DOMINICANA…..
Emigracion ha habido siempre; casi todos mis tios y mis abuelos emigraron…
Y no a ingleterrear como RLR, y muchos niños pijos ociosos , que no querian doblar el lomo; estos iban a doblar el lomo en Haciendas Cuabanas y Venezolanas;algunos fueron a Europa, los menos….
Tampoco sé como puede llamar CLINICA a un sitio donde aplican pseudoterapias, tipo yoga, reiki, acupuntura y demas…
NO AL YOGA.
RLR Apunta que en la agricultura no hay titulacion: A ver si no es mucho mas complejo sacar Ingeneria Agronoma o agricola, que la maria de Turismo; si quieres ver gente ignorante y que no toca un libro por asomo, es ahi, en la hosteleria…..
Leer más
AAGB
AntonioLuz, la permanente emigración de nuestra juventud? No sé si usted es consciente de la historia de La Palma desde la segunda mitad del siglo XIX hasta alrededor de finales de los 60 del siglo pasado. En mi mitad palmera, nadie de la familia hizo nunca la mili ni participó en ninguna guerra; en esas edades, todos los hombres estaban en Cuba y/o México primero, y más tarde en Venezuela. Luego la emigración ha sido el medio de vida palmero durante demasiadas décadas. Y no siempre con retorno. Todos mis primos hermanos palmeros, en realidad son venezolanos, y ninguno vive ni en Canarias ni en La Palma.
Con los bolívares de la última época dorada de Venezuela se invirtió en La Palma y tuvo un momento de esplendor económico, pero pasada esa época y sin posibilidades ya de emigrar y volver con dinero para invertir, se acabó el modelo, y ahí sigue la isla buscando un modelo económico que sea sostenible.
En Canarias, con los datos de pobreza y renta per capita que tenemos, no parece existir un modelo sostenible. Habrá que tener altura de miras y buscar modelos alternativos. Euzkadi o la Rioja son comunidades autónomas con una renta per capita y tasas de paro mucho mucho más favorables, son competitivas y no tienen riquezas naturales especiales, más allá del trabajo y la innovación.
Si ellos lo han conseguido, no se puede intentar aquí una diversificación del modelo. Es cierto que el hecho insular y en el caso de La Palma, la doble insularidad es un lastre importante, pero algo si se podría aprender de otros lugares.
Leer más
AntonioLuz
AAGB, para tu tranquilidad, ni este proyecto de balneario, ni el campo del golf, ni la Pavona saldrán parta adelante, los ekologetas subvencionados han demostrado suficiente poder para, una vez más paralizar cualquier progreso para la isla, por cierto, ¿solo los ekologetas defienden el futuro de la Palma? ¿ que futuro?, ¿las cuevas de Buracas y los Lomitos?, ¿ la permanente emigración de nuestra juventud? ¿ ese es el futuro?
Leer más
AAGB
AntonioLuz, mi opinión está en el foro, de modo que no necesito añadir nada más, excepto recordarle que los “ekologetas subvencionados” parecen ser los únicos palmeros que defienden la isla con valentía y argumentos razonables. Por cierto, subvencionados por quien?
La unanimidad se debe a que la política en La Palma funciona por el miedo a perder votos. Si esto se vende como “progreso”, ningún partido se atreve a oponerse políticamente, aunque el margen de duda de la viabilidad del proyecto y la relación coste-beneficio, sea tan dudoso, que resulta sorprendente ningún partido se haya molestado en explicar su voto con argumentos.
El tiempo dirá en que queda este proyecto y el del campo de golf y las villas de La PAVONA.
Ya hemos visto ejemplos de decisiones políticas de escasa utilidad y elevado coste, que no recuerdo oír cuestionar a ningún partido, como el famoso y aparentemente inútil embarcadero de la Bombilla.
Leer más
AntonioLuz
GALVA, la verdad es que tienes razón, los ekologetas cuentan con un ejército de abogados que ya se ocuparan de que este proyecto no salga adelante, para eso reciben millonadas en subvenciones.
Leer más