El diputado socialista palmero, Sergio Matos Castro, ha lamentado el “ejercicio de cinismo” del parlamentario del Partido Popular y alcalde de Santa Cruz de La Palma, Asier Antona, al criticar que el Gobierno de España tenga los asuntos relacionados con la Isla Bonita olvidados, “cuando la realidad es que quien ha dado la espalda a La Palma y su reconstrucción ha sido su partido, que votó en contra de los Presupuestos Generales del Estado, que contemplaban medidas como la reducción del 60% del IRPF, que ahora reclama”.
Matos advierte a Antona que “su partido y sus socios de VOX no están legitimados para dar lecciones de compromiso con La Palma, cuando se opusieron a medidas tan importantes para nuestra sociedad como el incremento de las pensiones del 8,5%, que aprobó el Gobierno de Pedro Sánchez, o la subida del salario mínimo interprofesional, además del mencionado 60%”.
“Sabemos que para Asier Antona solo es capital defender los intereses partidistas, frente al interés general y el bienestar de la sociedad, mientras su partido, con Núñez Feijóo al frente, trata de imponer a toda costa una agenda de retrocesos y recortes, que perjudican gravemente a la ciudadanía de la isla de La Palma que, entre otras dificultades, está en proceso de recuperación de la normalidad tras la catástrofe natural sufrida”.
Sergio Matos recuerda que el Gobierno de España ha movilizado cerca de 1.000 millones de euros para afrontar la reconstrucción del Valle de Aridane. A finales del año pasado se aprobó por el Consejo de Ministros 100 millones de ayudas para compensar los perjuicios económicos ocasionados por la erupción.
Asimismo, destacó que la aprobación del 60% del IRPF está garantizado y tendrá carácter retroactivo una vez se aprueben los presupuestos. “Desde ahora mismo insto a que el diputado Asier Antona vote a favor de los Presupuestos Generales del Estado para respaldar esta medida y no haga como su partido, que lo rechazó en la pasada legislatura”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
MohamedElGaznate
Menuda memoria más selectiva. Pues tus colegas junto al PP en el Cabildo votaron en contra.
Leer más
BENCOMO
Lo del PP es lamentable, solo conocen el insulto como sus socios de VOX, no tienen propuestas constructivas para este país, nunca han admitido que España pueda estar gobernada por la izquierda, lamentable
Leer más
Sandalio
Vaya cara dura este profesional de la política, camarada de Koldo y Tito Berni, que vota a favor de amnistiar a corruptos y golpistas, solo para mantener la poltrona. A este, fuera de la política, no lo contratarían ni para portero de puticlub.
Leer más
cogelocuco
Pero si su partido era el que no quiso aplicarlo, empezando por Víctor Torres, ahora quiere retar al PP,
Leer más
Gofiopalmero
Mejor reta a Ábalos. ¿Hay que recordar que el psoe votó en contra de esta reducción hasta que se vio entre la espada y la pared?
Leer más
peppered
Sr Matos un político de su nivel no debería engañar al pueblo con fuegos de artificios .
Debería proponer la votación del 60% con mascarillas que de eso saben bastante . Pueden encargarle el trabajo al TITO y las mascarillas EN CUALQUIER MARISQUERIA
Los Palmeros tienen asegurado el 60% .
Tenga usted el valor de votar en contra , a eso lo podrían retar los palmeros .
Leer más