Grupo de Gobierno y oposición abogan por un turismo sostenible en La Palma. Luis G. Morera.
Todos los grupos con representación en el Cabildo de La Palma (CC, PP y PSOE) han apoyado este viernes una declaración institucional que aboga por el fomento de un desarrollo turístico sostenible de la isla, y se han mostrado a favor de crear nuevas infraestructuras turísticas con el objetivo de atraer más conexiones aéreas.
La declaración hace hincapié en la situación actual de La Palma, que sigue afrontando las consecuencias directas e indirectas de la erupción del volcán Tajogaite, enfatizando en la necesidad de adoptar medidas tanto públicas como privadas que permitan abordar las necesidades de los habitantes de la isla.
La declaración institucional sostiene que el turismo “es un elemento crucial para alcanzar objetivos de crecimiento y desarrollo económico sostenible para La Palma”, que además de generar ingresos, “presenta características que la convierten en un factor determinante en los procesos de desarrollo económico, siempre y cuando sea gestionada adecuadamente”.
El presidente insular, Sergio Rodríguez (CC), ha afirmado que esta declaración viene a ratificar un compromiso adquirido por todas las fuerzas que conforman el Cabildo insular en favor de un desarrollo turístico sostenible “que debe ser distinto al de las islas orientales y capitalinas que causa problemas en otros puntos del archipiélago”.
Sin embargo, Rodríguez considera que “necesitamos tener 3 o 4 locomotoras más que tiren de la conectividad, ya que si no tenemos suficientes camas no existe la posibilidad de aumentar las conexiones aéreas”.
El portavoz del grupo Popular, Carlos Cabrera, ha recordado que esta moción institucional ha sido propuesta por su partido “puesto que nos parecía que tras las manifestaciones por un nuevo modelo turístico en Canarias, hay quien puede confundirse y pensar que en La Palma estamos en la misma situación”.
Además, Cabrera ha insistido en la importancia de “mostrar el apoyo firme del Cabildo de La Palma” debido a las 50.000 firmas recogidas en toda Canarias en contra del complejo hotelero y campo de golf ‘Ecoresort de La Pavona’, “cuando son actuaciones que están empezando y no sabemos si se va a terminar”.
El portavoz socialista, Borja Perdomo, ha asegurado que “existen líneas rojas que no pueden traspasarse”, como el respeto por los espacios naturales y las zonas de protección delimitadas en los planes insulares, aunque ha coincidido con el resto de formaciones en que “tras la erupción volcánica tenemos un problema habitacional turístico en la isla”.
Desde el grupo Socialista en el Cabildo de La Palma también se muestran a favor de “seguir trabajando en favor de la creación de infraestructuras turísticas en La Palma”, apuntando a que éstas deben cumplir con todos los requisitos en materia de sostenibilidad, “con sistema de reutilización de aguas y se nutra de energías alternativas”.
El colectivo Ben Magec-Ecologistas en Acción, ha cuestionado “si de verdad nos interesa seguir desarrollando un sector que es altamente demandante de recursos como agua, suelo e infraestructuras que además devuelve muy poco a la población en lugar de apostar por otras economías realmente sostenibles para la isla”.
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Pixophir
Bueno, como dicen los alemanes: “a cada pueblo el gobierno que el pueblo se merece”.
El gobierno fue elegido, aunque los votantes no tuvieran toda la información en el momento de las elecciones. Y/o fueron agitados en las redes sociales. Espero que la Sra. Digna lea esto, porque ella también tiene una responsabilidad, aunque sea pequeña.
Sólo debe votar a quienes den prioridad a la preservación del medio ambiente. No se puede comer el dinero. Ahora también hay un partido en España.
Pronto habrá elecciones europeas, ¡que todos participen!
Leer más
Carlosdeandres
Está claro que estos los del 20A ya lo han olvidado y que los intereses de los del hormigón y sus bolsillos son los que rigen las desiciones de estos apoltronados de miras estrechas.
Leer más
Peje Verde
El titular de la noticia da a entender lo que los tres partidos nos quieren mostrar.
Que diferentes coinciden.
Pues yo les cuestionó lo de “diferentes”.
Son HERMANOS TRILLIZOS de la misma madre y del mismo padre.
Y en la Isla es más evidente, solo con ver que el PSOE pacto con el PP en el Cabildo y CC con el PP a nivel regional.
Hacen teatro, actúan ante los medios con declaraciones que aparentan diferencias, se critican en publico, pero por la noche en la bodega cenan juntos en la misma mesa con buen vino de la Isla.
Solo se disputan quien se sienta cada 4 años en en la cómoda silla de terciopelo al calor de unos sueldos que nunca ganarían fuera de la política.
En momentos tienen sus rencillas por las sillas de terciopelo, o por alguna poltrona, cargo remunerado o algo que pueda caer en el bolsillo, pero como buenos hermanos no se hacen daño.
Son marionetas de un teatro de guiñol que interpretan sus “personajes” y entretienen a los espectadores, pero quién se ríe son su padre y su madre, que en la sombra con trajes negros que los invisibilizan, mueven los hilos que desplazan sus brazos, pies y bocas, y quienes hablan son ellos con voces diferentes.
Los acompaña de fondo una música cómica que sigue las escenas y les da más realismo.
Que siga el “espectáculo” democrático, que no pare y nos tenga embelesados muchos años más!!!
Leer más
esus
La vivienda no es un negocio.
Sugiero a los que defienden las Vv que vivan pegados a ellas.
Hay miles de jóvenes en la isla viviendo en casa de sus padres ya que no existe oferta ninguna, y lógicamente la que está ofertada es inaccesible, dense una vuelta por idealista y similares
Leer más
Pixophir
sauce1996 dijo:
“Lo más triste de todo esto es que TODOS los partidos políticos hayan votado a favor, dejando por detrás a muchísimos palmeros que no tenemos donde vivir.”
Yo me pregunté lo mismo. Este uso de recursos más y mas escasos nos lleva a la catástrofe ecológica y social.
Leer más
Se la verdad
Y están haciendo algo para ello o es sólo una opinión?
Leer más
Peje Verde
Si Aldo.
Pero ese modelo que causa mucho menos impacto, que restaura viviendas en abandono, que no crea grandes infraestructuras, que recupera los senderos y caminos abandonados, que utiliza en buena medida lo que ya existe en La Isla y lo valoriza y que es más “democrático” porque son muchos los pequeños propietarios, la gran mayoría locales y es bastante más SOSTENIBLE que el modelo que propone El Cabildo, NO LES INTERESA.
Dicen que uno es complemento del otro y es falso, son dos modelos antagónicos como concepto de lo que llaman “Modelo Insular Turístico Sostenible” antagónicos e incoherentes, no generan una unidad de imagen de Isla de cara al exterior como “Producto Turístico”, y esa incoherencia hace que la Isla sea “más débil aún” en proyectar su imagen al exterior.
No es coherente tener un gran complejo Hotelero (por verde que lo pinten) con casas rurales restauradas integradas en los alrededores.
Y los grandes complejos hoteleros de La Palma nunca van a poder competir con los de Tenerife, porque ésta última va a tener siempre una posición preponderante en cuanto a conectividad de líneas aéreas e instalaciones turísticas grandes por lo que se llama Economía de Escala, que le da ventajas en precios, plazas para ofrecer paquetes a los Tour Operadores.
Por eso es un error apostar por ” tres o cuatro locomotoras”, y que en realidad son 8 las que tienen terrenos comprados y están en distintas fases de tramitación.
Eso está abocado al fracaso económico antes de empezar a abrir las puertas, pero la auténtica”locomotora” para que se tramiten y avancen es la ESPECULACIÓN y el “PELOTAZO” fácil inicial, comprar a 2€/M2 y vender a 500€/ M2, solo moviendo papeles, sin poner un bloque de cemento.
Y ejemplos contrastables en la Isla los hay en abundancia.
Leer más
AAGB
Por ejemplo, acabo de comprobar cuantos hoteles de turismo rural hay en Vilaflor, porque una vez me quedé en uno un fin de semana. Hay al menos siete, y el pueblo no llega a 2.000 habitantes. Busquen en internet y comparen con la oferta de hoteles de turismo rural que hay en pueblos equivalentes de La Palma. Se darán cuenta que esos pequeños hoteles amplían la oferta de servicios para el pueblo. Desde gasolineras a algún banco.
Con capital local, ese turismo es sostenible.
Leer más
sauce1996
No hay donde alquilar para larga duración, entonces me pregunto, ¿dónde van a vivir esos trabajadores y trabajadoras que necesitan esas nuevas infraestructuras turísticas?
Lo más triste de todo esto es que TODOS los partidos políticos hayan votado a favor, dejando por detrás a muchísimos palmeros que no tenemos donde vivir.
Váyanse a cagar.
Leer más
AAGB
Antes del COVID (y del volcán), La Palma tenía el máximo de casas de turismo vacacional, turismo rural, pequeños hoteles y los grandes de Puerto Naos y Fuencaliente, además de un aeropuerto más grande que funcional, pero con capacidad sobrada.
La pregunta del millón es si en ese momento había más demanda que oferta. Por lo que me han comentado, nunca hubo en esa época un déficit de oferta en relación a la demanda, es decir, no llenaban todas las plazas alojativas.
Porque creen que ahora sí existirá más demanda. Recuerdo hace años ver más vuelos charter en el aeropuerto que años después.
Si nunca han llenado los dos grandes hoteles, porque creen que llenarían el doble de hoteles? Quizás habría que replantearse la oferta turística y explotar otros posibles atractivos de la isla, que los tiene.
En Mallorca tienen unos 300.000 visitantes al año que vienen a hacer cicloturismo. Ese es un turismo que mueve mucho dinero , y que podría darle vida al norte de la isla, que tienen una densidad de población baja y muchos caminos y carreteras con apenas tráfico. Para el cicloturismo, la explotación turística del cielo (en Garafía el cielo es un espectáculo) y el senderismo, el norte está por explotar. Hotelitos de turismo rural de capital local y servicios es lo que demanda ese turismo alternativo y casi temático. Así además pueden fijar la población en esos pueblos y barrios lejos de todo.
Leer más