El grupo de Unión Bagañeta (UB) en el Ayuntamiento de Tazacorte defiende la legalidad de Los Tarajales y explica que la concesión de la licencia del edificio fue otorgada por la Junta de Gobierno Local en noviembre de 2005 e informada conforme al documento de planeamiento vigente en ese momento, el Plan General de Ordenación de 2004, que “permitía la concesión de la misma, al tratarse de un suelo urbano consolidado”.
Desde el grupo que Gobierna del Ayuntamiento de Tazacorte, indican en un comunicado que el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de junio de 2006, “se refiere simplemente a la autorización del inicio de las obras” y la licencia estaba otorgada desde noviembre de 2005. “La normativa aplicable tanto en el momento de la solicitud como de la resolución de la licencia era la misma, el Plan General de Ordenación de 2004”, matizan desde Unión Bagañeta.
Respecto a la vulneración de la servidumbre de protección, señalan que en el momento de otorgar la licencia, “el deslinde vigente es el contenido en la Orden Ministerial del 25 de octubre de 2001, que fijaba una anchura de servidumbre de protección de 20 metros”. “No es hasta la Orden Ministerial del 17 de julio de 2007, es decir, 2 años más tarde, donde se rectifica la anchura de la servidumbre a 100 metros por aplicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de noviembre de 2005”, explican.
Sobre las críticas porque el edificio en cuestión “jamás debió obtener licencia”, indican que, “como ha puesto de manifiesto la jurisprudencia la licencia urbanística es un acto de carácter absolutamente reglado, no es sino un acto declarativo de un derecho preexistente que tiene por finalidad la simple comprobación de que el acto o uso del suelo pretendido se ajusta a la normativa aplicable(…), por lo que a la vista de lo anterior, necesariamente debe otorgarse o denegarse según que la actuación pretendida se adapte o no a la ordenación aplicable, y en ese momento, la normativa de aplicación daba cobertura al mismo”.
Defienden que la licencia se otorgó conforme a la normativa vigente, antes de la Sentencia del TS. Generando además que en la correspondiente concesión de la licencia de obra se aprobara por unanimidad de las fuerzas políticas que integraron dicha comisión. Posteriormente esta licencia no fue recurrida. Concluyen señalando que UB “defiende el interés general y el desarrollo local, apostando por impulsar el sector terciario en el municipio”.
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
elmartillo
Respecto a la vulneración de la servidumbre de protección. La Orden del Ministerio de Medio Ambiente de 25 de octubre de 2001 fijó la anchura de 20 metros a la servidumbre de protección.fue anulada por Sentencia de la Audiencia Nacional de fecha 1 de diciembre de 2004 en lo que se refiere a la anchura de veinte metros asignada a la servidumbre de protección, estableciéndose en su lugar una anchura de cien metros para dicha franja de protección, Por tanto, con anterioridad a la entrada en vigor del Plan General de Ordenación de Tazacorte, publicado en el Boletín Oficial de la Provincia núm. 175, del 15 de diciembre de 2004.ESTO ES COPIA DE UNA PARTE DEL ACTA NÚMERO PL09-09 DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE LA CORPORACIÓN EL DIA 4 DE AGOSTO DE 2009 por favor no defiendan lo idefendible….saluditos
Leer más
elmartillo
Segun UB la licencia se otorgo en noviembre de 2005 e informada conforme al documento de planeamiento vigente en ese momento, el Plan General de Ordenación de 2004, que "permitía la concesión de la misma, al tratarse de un suelo urbano consolidado"MENTIRA,ese suelo ya estaba en litigio, habia una sentencia del año 2000 que decia que ese suelo no era urbano el grupo de gobierno hizo recurso de casacion y no le dieron la razon por lo cual ese suelo no ha sido nunca urbano.En 2004 la servidumbre de costa era de 20m. se rectifica la anchura de la servidumbre a 100 metros por aplicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de noviembre de 2005", que UB LE EXPLIQUE al pueblo bagañete por que en la Junta de Gobierno Local de junio de 2006, " dan la autorización del inicio de las obras,estando por medio dicha sentencia es legal eso, a mi me parece que este caso deberia estar en el cuarto mileño,,,saluditos
Leer más
horizonte
Los de Unión Bagañeta saben mucho más que cualquier miembro del Tribunal Supremo sobre aplicación de leyes. Eso sçi que no lo dudo !faltaría más!
Leer más
sippel
Pero vamos a ver la licencia se ha dado porque es legal o porque querían actuar en interés general o porque se lo han pensado durante 8 meses? Cualquier juez se va a reir de esta gente.
Leer más