Sostiene que Antona se ha limitado al “autobombo” y a vivir de las rentas del pasado sin acometer los problemas socioeconómicos de la capital
El Grupo Socialista del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma considera desproporcionado el gasto de más de 55.000 euros que ha aprobado el Gobierno municipal (PP-CC) para la retransmisión de las sesiones plenarias.
“Se trata de un auténtico despilfarro del dinero público, que sale de los impuestos de los vecinos y vecinas de Santa Cruz de La Palma, destinar esta partida (55.226 euros) tan importante para dar cobertura audiovisual a las sesiones plenarias que se celebran una vez al mes”, señalan desde el grupo de la oposición.
Desde el PSOE defienden que se realice la retransmisión de los plenos, especialmente de cara a que la ciudadanía de Santa Cruz de La Palma pueda seguir la actualidad de la gestión municipal y avanzar en transparencia, pero estamos convencidos de que se puede realizar por un coste más sensato y ajustado a la realidad económica no solo del Ayuntamiento sino de la propia sociedad palmera”.
“Santa Cruz de La Palma tiene muchas necesidades en materia de obras, limpieza y acondicionamiento de la ciudad, que requieren de fondos públicos y de una gestión de los mismos eficaz y eficiente, que no estamos viendo por parte del alcalde que dirige el Gobierno de la ciudad”, recalcan desde el PSOE.
En este sentido, concluyen poniendo el acento en señalar que “la política del alcalde del PP se ha limitado al autobombo, la organización de eventos varios y vivir de las rentas del pasado, mientras es incapaz de acometer con medidas eficaces los problemas socioeconómicos reales de Santa Cruz de La Palma”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Danton
Estás peleas entre PP y PSOE no son sino teatro. Son las dos caras de una misma moneda y ambos de derechas. El poli malo y el poli bueno. Son eso que se llama “partidos de régimen”, del régimen Monarquico – Oligarquico. Se disputan la poltrona y los sueldos, nada más. Y quieren hacer carrera, subir vamos. Salud y República.
Leer más
rigorBerto
Perluja, nadie te dice nada xq nadie se para a hablar contigo. No igas más boberías, anda!!!!!!! Q se te ve el rejo zurdo chiringuito subvencionado
Leer más
GALVA
Perluja.
Qué hizo Neris?…
Silencio.
Invirtió mucho en chiringuitos progres y actividades kulturetas.
Fin de la cita.
Leer más
Manolon
Eso no es nada comparado con lo que gastáis en asesores, cuyo único curriculum, es la militancia en un partido político !
Leer más
Perluja
Me hace mucha gracia, me ha ocurrido con algunas personas que me comentan ” este alcalde está haciendo muchas cosas en la ciudad” y cuando les pido que me digan cuales me dicen” pues no sé ” y me dejan loca. Para mí ese es el claro ejemplo de vender humo y trabajar para que parezca que se trabaja. El tiempo dará o quitará razones, pero desde luego una “capital” no se gestiona haciendo saraos.
Leer más
Sindrome
Supongo que es otra de las millones de mentiras que acostumbran a soltar, solo añadir que en una semana ha hecho por la capital más que Neris en dos años
Leer más
Lolo
Jajajajajajajajajaja.
Leer más
peppered
Si lo compara con lo qoe se gasta el presidente del cabildo y ayuntamientos afines es una MISERIA
El pueblo también tiene derecho a enterarse lo qoe dicen y luego hacen .
Cuestión de transparencia , aproveche la retransmisión para convencer a los palmeros de su labor de oposición
Leer más
GALVA
Piden publicidad y luego se quejan…
Una pasta sí que es, pero será un contrato gaviota.
Y eso de hacer saludo al sol antes del pleno…….
PSSSSS.
Leer más