Clavijo subraya el "éxito" del Fondo de Desarrollo de Canarias tras 10 años y se abre a revisar los criterios

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha subrayado este martes el “éxito” del Fondo de Desarrollo de Canarias (FEDECAN) tras 10 años desde que se impulsara, en su anterior legislatura, y se ha abierto a revisar los criterios iniciales.

De este modo, se refirió en la sesión de control del Parlamento autonómico a la pregunta realizada por el diputado del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario David Toledo que pidió una valoración del Fondo de Desarrollo de Canarias.

Todo ello, después de que Toledo formulara la pregunta, mientras era increpado por la oposición al criticar que las cuestiones de esta sesión de control de la oposición parecían “sacadas del club de la comedia”, ya que los acusó de haber dejado un “agujero de más de 500 millones de euros en materia sanitaria” o de ser los que “impidieron crear una comisión de investigación para depurar responsabilidades políticas”.

Tras este momento, Clavijo que volvió a defender el modo canario de hacer política, se remitió 10 años atrás para resaltar que el debate del FEDECAN fue “muy importante en su momento”, agradeciendo que los presidentes de los cabildos y los alcaldes de los municipios “se alejaran de los oportunismos políticos” y defendieran “un modelo de implantar” la política en Canarias “donde no solo el territorio y la población se tenían en cuenta”, sino la “doble realidad y la doble insularidad”.

Ahora, dijo, “nadie puede criticar que fue un éxito” aunque reconoció que 10 años después “Canarias ha tenido muchos cambios” y afortunadamente “crece cuatro veces por encima de la media de la Eurozona, crece más que la media de España, se incrementan los salarios más que la media de España, se incrementa la renta per cápita más que la media de España”.

Y todos los “éxitos” económicos, matizó, han sido “fruto de ese trabajo que se ha venido haciendo de manera conjunta”, apuntando que “evidencian la necesidad” de revisar “a lo mejor los criterios del FEDECAN”.

Hace 10 años, recordó, se optó por establecer el 75 por ciento de los fondos para infraestructura, el 20 por ciento para empleo y el 5 por ciento para la investigación en las universidades públicas.

Sin embargo, consideró que evaluando lo que ha sido un programa “de éxito de todos”, 10 años después se pueda “revisar esos criterios” e incluso “abrirlo a las infraestructuras sociosanitarias, por poner un ejemplo, u otros” que se adopten de manera conjunta.