IU La Palma asegura que la deducción del 60% es "dinero envenenado"

Para IU La Palma, los datos de la Agencia Tributaria referentes a la deducción del 60% en La Palma conducen a “conclusiones demoledoras”. “Un mileurista percibe menos de 158 euros por año, mientras los millonarios de la isla reciben más de 200.000 euros anuales por esta misma vía. Es toda una aberración que los impuestos se utilicen de esta manera”, señala en una nota de prensa Alejandro Acosta, coordinador insular del partido.

De los 44.117.985 euros que el Estado dejó en La Palma por esta vía en 2023, el 75% (más de 33 millones de euros) se repartió entre 8.500 personas (menos del 10% de la población). “Si ampliamos un poco, la imagen no mejora, se vuelve más delirante: 4 millones (casi el 10% del total de los fondos) se repartió entre 157 personas con rentas de 150.000 a 600.000 euros”.

“Como colofón: los 5 contribuyentes con mayores ingresos se repartieron más de 1 millón de euros, más de 200.000 euros de dinero de la hacienda pública para cada uno”.

Quienes ganaron menos de 6.000€ anuales percibieron entre 0 y 15€ de deducción.

Señalan que “la deducción del 60% está destruyendo la cohesión social, aumentando las desigualdades y dificultando aún más el acceso a la vivienda en La Palma. Un empresario con elevada actividad económica, alejada del Valle de Aridane y que no sufrió ningún daño durante la erupción, hoy puede recibir por esta vía un estímulo cien o mil veces superior al que recibe una empresa del mismo sector gravemente afectada por la erupción. Esto altera el mercado de la competencia, favoreciendo a los empresarios de mayores ingresos y precarizando a los demás”.

“Por si esto fuera poco, esta deducción reactiva la economía de forma muy deficiente y limitada, dado que no repercute en todos los sectores, si acaso en aquellos “frecuentados” por las rentas más altas”.

“En pleno siglo XXI, con la capacidad de procesamiento y cálculo de la Agencia Tributaria, no tienen cabida medidas simplonas como esta, que además de incrementar la desigualdad entre rentas, ignora y desprecia que el grueso de daños y dificultades provocados por el volcán se concentraron en el Valle de Aridane”.

Señalan que los afectados por el volcán, que en su día acudieron al Registro Único, “hoy ven como esta medida favorece a empresas que no fueron afectadas y que compiten en mejores condiciones, pues no han tenido que reconstruir sus vidas, captaron clientes que no se podía atender en la “zona cero” y ahora reciben mayor ayuda estatal gracias a esta deducción”.

Indican que “se puede estimular la economía de La Palma por otras vías infinitamente mejores que la actual: por ejemplo mediante importe fijo a deducir o vía prestación / ayuda. Sin embargo se ha optado por esta vía sin que exista el más mínimo debate o discusión entre PP, CC y PSOE, porque así se beneficia a los privilegiados y se hace a los ricos aún más ricos”.

“Lo único positivo de la deducción del 60% es que expone con claridad las prioridades y quienes mandan dentro de PP, CC y PSOE”.

Las derechas repiten en lo peor de su historia
Recuerdan que en 1932, durante la Segunda República, se sentaron por primera vez las bases del actual IRPF, como vía hacia una mayor justicia social. “Los fascistas de Franco eliminaron el impuesto tan pronto como llegaron al poder”. “Hoy el IRPF es el pilar fundamental de nuestro sistema tributario y el impuesto con mayor capacidad para corregir la desigualdad y lograr equilibrio socioeconómico”.

“CC, PP y PSOE no pueden eliminar el IRPF, pero con la deducción del 60% han destruido los principios del sistema tributario español al estar usando fondos públicos para disparar la desigualdad económica”.

Aseguran que “IU La Palma no pretende imponer la forma de estimular la economía de La Palma, esto debería ser un proceso racional y colectivo, pero es nuestro deber denunciar que la deducción del 60% es una de las peores opciones que se podían plantear”.

“Y no se trata de un hecho aislado, hoy tenemos un gobierno insular que impulsa la venta de parcelas de nuestra isla a dictaduras árabes, que gasta 620.000 euros  de dinero público en un triste concierto o que crea un fondo de contingencia exclusivamente para los empresarios turísticos, sin olvidar ese Consejo Insular de Aguas que históricamente sólo defiende los intereses de los aguatenientes y fomenta activamente el encarecimiento del agua”.

“Se está convirtiendo La Palma en un laboratorio del nuevo fascismo, donde salir de la pobreza o de la exclusión social no es cuestión de méritos, donde los apellidos marquen sin remedio el porvenir de las personas desde la cuna hasta la tumba”.

“Pensemos en estos partidos y estas personas a quienes entregamos nuestra confianza y nuestro voto, que nos asustan con la llegada de la ultraderecha mientras aplican medidas tan injustas y medievales como las de esos nuevos fascistas, medidas que parecen salidas de la mente de Trump, de Milei o de otro terrorista económico”.

“El volcán dañó nuestras economías sin distinciones, esta medida fiscal si distingue: ayuda más a quienes menos lo necesitan”, concluye Alejandro Acosta.