"La Palma necesita dar de una vez el salto para entrar con decisión en el sector turístico"

Manuel Marcos Pérez Hernández es el candidato de los socialistas palmeros al Parlamento de Canarios. Muy crítico sobre la labor realizada por el Gobierno de Canarias de Coalición Canaria y Partido Popular, especialmente en lo que se refiere a la educación y la sanidad, lamenta el olvido que en su opinión ha sometido a La Palma el Ejecutivo autonómico. Para el candidato socialista La Palma requiere de un impulso firme en el sector turístico para diversificar la economía y garantiza el apoyo del Gobierno de España al futuro del plátano.

– ¿Qué balance hace del Gobierno de Paulino Rivero?

"Lamentablemente hemos asistido a la peor legislatura de nuestra democracia, dirigida por Coalición Canaria y el Partido Popular. El acuerdo entre Rivero y Soria trató de frustrar la ola de cambio que los socialistas despertamos en Canarias a finales de la pasada legislatura, construyendo un chiringuito entre ambos partidos en forma de alianza que, como quedó demostrado a lo largo de la legislatura, no persiguió la defensa de los intereses de los canarios, sino debilitar las políticas sociales. Sin temor a equivocarme, sus grandes fracasos han sido la sanidad, la educación y los servicios sociales".

– ¿Las políticas del Ejecutivo han beneficiado a La Palma?

"La Palma, como ha sucedido en todos los gobiernos de CC y PP, ha sido y es la gran olvidada. Coalición Canaria y el Partido Popular, en sus áreas de gestión, no han defendido los intereses de la Isla. Esta es la triste realidad de quienes nos han gobernado hasta ahora y que han permitido mantener a La Palma en el máximo de los abandonos. Nunca han apostado por el desarrollo de La Palma y han sido incapaces, en todos estos años de gobierno, de acabar con los costes de la doble insularidad, el gran obstáculo de la isla para salir del estancamiento social y económico que padecemos. Basta con recordar los enfrentamientos en turismo o en agricultura, para hacernos una idea de lo que ha supuesto esta legislatura para La Palma".

– Pero el Gobierno defiende que La Palma es la Isla que mejor ha resistido la crisis

"Eso es otra de las grandes falacias que tratan de vender. Es triste que intenten engañarnos con semejantes eslóganes ridículos. El problema de La Palma es que sus dirigentes, ni siquiera en la etapa de bonanza económica, han sido capaces de dar los pasos necesarios para diversificar la economía insular. Necesitamos dinamizar nuestro tejido productivo y eso sólo se consigue con un liderazgo fuerte de La Palma, porque contamos con el talento y unos recursos naturales privilegiados".

"La Palma ha perdido un tiempo maravilloso para alcanzar las máximas cotas de progreso y desarrollo y eso se lo debemos a Coalición Canaria. ¿Cómo es posible decir que somos los que mejor resistimos esta etapa cuando, por ejemplo, en época de bonanza ya teníamos un 20% de paro en nuestra isla? ¿Cómo es posible decir que somos los más preparados cuando no han sido capaces de frenar la sangría que supone la marcha de nuestros jóvenes más preparados? No es verdad, la isla no sólo está en crisis, sino que está estancada".

– ¿Qué ofrecen para sacar a La Palma de esta situación que describe?

"Sin duda, la isla de La Palma necesita dar de una vez el salto para entrar con decisión en el sector turístico. La falta de decisión y voluntad política ha espantado literalmente de la isla de de La Palma a los inversores, como ha sucedido recientemente en Garafía por responsabilidad del Cabildo. Estamos hablando de algo muy serio con el turismo y no se puede estar jugando, como ha hecho aquí Coalición Canaria durante sus continuos gobiernos, con el principal motor de la economía canaria y que está llamado a ser también un revulsivo de La Palma. No se puede, año tras año, ir perdiendo vuelos con el exterior. No podemos permitir que mientras el resto de las islas está experimentando una subida considerable de la llegada de turistas, en La Palma siga descendiendo".

"Nosotros nos hemos comprometido a impulsar el turismo en La Palma con toda la firmeza y decisión que requiere este sector económico. Haciendo las cosas de otra manera. Tenemos los recursos, nos falta una apuesta firme y valiente. Nos falta seguridad jurídica. Crear empleo, desarrollo económico y progreso social son nuestras propuestas".

"Pero no nos podemos olvidar del gran impulso que requiere también el sector agrícola de La Palma. El campo palmero tiene unas enormes potencialidades por explotar. El mejor reflejo de la política agrícola que se ha hecho en La Palma es el nivel tan escaso de autoconsumo que tenemos de nuestros productos, tan sólo un 15%. Debemos crecer en autoabastecimiento de frutas y hortalizas, pero también tenemos que crecer en esta línea para convertirnos en la gran despensa de Canarias".

"Y, por supuesto, seguir apostando por la excelencia y la calidad en el cultivo del plátano, pilar fundamental de nuestra agricultura. Si hay algún Gobierno que haya defendido los intereses del plátano, esos han sido siempre los presididos por dos socialistas, Felipe González con la OCM y Zapatero con el POSEI. Ahora estamos en la modificación de las ayudas del POSEI, y con toda seguridad, la ministra Aguilar lo va a lograr en el seno de la Comisión Europea".

– Ustedes han sido muy críticos con la situación de los servicios públicos tan básicos como la sanidad o la educación. ¿Realmente la situación es tan crítica?

"Quienes están siendo críticos son los palmeros y los canarios. No estamos exagerando cuando hemos denunciado en todos los foros que el Gobierno de Canarias está poniendo en serios aprietos a la sanidad pública, los palmeros de eso sabemos bastante. Nunca en La Palma se han atacado los problemas de raíz, sólo hemos recibido parches. Los palmeros y palmeras tienen el derecho de tener una asistencia sanitaria en tiempo y calidad como el resto de las islas. La sanidad no ha sido su prioridad, ha sido su oficina de empleo: en cuatro años ha habido cuatro gerentes del Hospital ¿Alguien lo entiende?

En cuanto a la educación, los recortes, unos 131 millones este año, nos han conducido ya a una situación insostenible. Nunca como en esta legislatura habíamos llegado a tal enfrentamiento con toda la Comunidad Educativa. Los malos resultados están ahí, no nos lo hemos inventado los socialistas: estamos a la cabeza en Fracaso Escolar y en Abandono temprano y a la cola en gasto por alumno, a la cola en ratio profesor/alumno. Han equivocado las prioridades en estos cuatro años".

– ¿Y en materia social?

"Lo que ha ocurrido y está ocurriendo en Canarias con la Ley de Dependencia es muy triste. Estamos en la cola de España en la aplicación de la Ley de Dependencia. Por eso lamento el cinismo de un presidente del Gobierno que se ha autoproclamado el presidente de las personas. En La Palma, hay 1200 solicitudes de dependientes que aún no han salido del cajón. Es inadmisible que se tarde más de 25 meses para conceder un derecho. Han boicoteado la Ley de la Dependencia, al igual que lo han hecho otras comunidades gobernadas por el PP. Han desmantelado la red de servicios sociales y las consecuencias las están padeciendo miles de familias canarias".

– Se habla de pactos en estas fechas. ¿Tiene alguna preferencia?

"Mi única preferencia es contribuir a poner a La Palma y Canarias donde se merece mediante el cambio que los socialistas ofrecemos a la sociedad. Una nueva forma de hacer política, desde el consenso, la máxima transparencia y responsabilidad para llevar a cabo aquellos objetivos que nos hemos trazado. El único pacto que tenemos los socialistas es con la sociedad, con nuestros vecinos y vecinas. Un pacto que triunfó en el 2007 y que se consolidará el próximo 22 de mayo".