El arquitecto redactor del proyecto del Auditorio Insular que está previsto construir en Los Llanos está reclamando al Cabildo en los tribunales una deuda de 390.000 euros por unos honorarios no cobrados por una modificación del citado documento, una cuantía que la Corporación insular se niega a pagar porque entiende que no está justificada.
La presidenta del Cabildo, Guadalupe González Taño, manifestó en el pleno de hoy viernes, a preguntas del PP, que el asunto se está dilucidando en los tribunales porque en la corporación no existe ese encargo en las condiciones planteadas y los servicios técnicos y jurídicos no avalan el pago de esa cuantía”. La presidenta señaló que al existir dicha discrepancia será el juzgado quien se pronuncie.
El consejero del PP, Carlos Cabrera, consideró que en este asunto hay una responsabilidad política clara porque “se hizo el proyecto inicial y luego hubo una modificación que alguien encargó” ya que “está claro que un técnico no viene al Cabildo y presenta un proyecto sin que nadie se lo pida y por eso la pregunta que hemos hecho es quién lo encargó”. Además, añadió, “si se ha encargado el proyecto hay que abonarlo y si no justificar las razones para no pagarlo”.
El político popular piensa que es un tema que se tenía que haber resuelto con antelación porque “estamos hablando de mucho dinero para un proyecto que no va a salir”, insistiendo en que “nos parece que hay una clara responsabilidad política y que no ha habido los contactos necesarios para resolver este contencioso”.
Cabrera consideró que hubiera sido más acertado sentarse a negociar un acuerdo que acudir a los tribunales pero la presidenta insular le contestó que el acuerdo no era posible porque tiene que haber un respaldo técnico y jurídico que en este caso no existe.
marmajuela
No es para que lo publiquen, pero a veces, cuando unos está hasta los ¿testículos? de tanto choriceo/mangoneo, no le queda otra que desahogarse. ¿Que no le gusta el vocabulario? Manda güebos, lo dijo el facha Trillo, menos me gusta la gentuza que una vez elegida se "pre"- ocupa de que su poltrona se mantenga y sus bolsilos engorden. ¡¡¡Y que no pase naaada!!!.
En fin, ustedes dirán, ya somos todos mayorcitos, se agradece el hueco para protestar, a veces quizás se necesite un zarandeo/manotazoenlamesa a ver si este elenco de iluminados se pone las pilas, se viste de DIGNIDAD y vergüenza y se ponen a lo que se deben de poner: TRABAJAR PARA QUIENES REPRESENTAN.
Leer más
pombrol1972
¿Alguien se enteró cuando salió a concurso este proyecto? ¿cuantos proyectos se presentaron y por que razones se eligió el de este señor? La transparencia de nuestrra PRIMERA ENTIDAD, como les gusta que la llamen, no ha existido jamás, y lo peor es que las aguas cada día se vuelven más turbias. A D. Carlos Cabrera le gusta mucho echar bolones fuera, pero que yo sepa ellos tambien estaban en el cabildo cuando se aprobó el proyecto y no les oyó decir ni múuuuuu. Así que tan culpable es el mata a la cabra como el que le mantiene la pata
Leer más
Labienpaga
Esto no es un chiste???? Qué manera más fina de poner a tanto técnico jurídico y económico del Cabildo en la picota. Si estas cosas tan esperpénticas pasan en la Institución Insular, alguien tiene que responder por ellas. No????
Quién conozca un poco la administración y lea esta noticia piensa eso, que es un chiste………….Peor, imposible. Saudos,
Leer más
palitroque
Y por qué no se pone el nombre del arquitecto? qué miedo hay a decirlo si es obligatorio que salga a concurso y es público y ademas es obligatorio que salga su nombre en el cartel de obra? digan el nombre del pájaro..ni que hubiera operado a cerebro abierto o que hubiese descubierto la vacuna del ébola…carotas por donde los haya¡¡390.000 por un modificado¡¡¡
Leer más
palitroque
dicen que "es mucho dinero para un proyecto que no va a salir"..y yo me pregunto si sabían que no va a salir para qúe se contrató?
ese solar lleva años abandonado con el cartel puesto. Esos honorarios de 390.000 euros es ¿solo por una modificación del proyecto? ¿entonces cuánto cobró por hacerlo?
esto pasa por la falta de transparencia en las entidades, si se hubiese expuesto al público y se hubiese contratado abiertamente, no habria pasado esto..digo yo..viva la transparencia, viva¡¡
Leer más
lechuza
Yo aprovechando esta desfachatez llegaría hasta el final y pediría explicaciones politicas, ya esta bien que los políticos salgan de rositas de estos desmanes. ¿A cuanto ascendió la cuantia de honorarios del proyecto?, ¿quien y como se engargó? y si ha habido irregularidades al juzgado con el político que las permitió.
En respuesta al PP, que se hizo desde la oposición cuando se encargó este proyecto. Nada de acuerdos cada uno que asuma sus responsabilidades de gestión penales o civiles
Leer más
lamaridechambao
no pues si.como el defensor del cabildo sea uno de sus propios abogados que empieza por e vamos bien. seguro que al final le tienen que pagar el doble o el triple. media isla paralizada por politicos inutiles y la otra media por tecnicos funcionarios de por vida sin interes ni ganas de hacer las cosas.
Leer más
Senecadelvinotea
¿ Auditorio o Auditoría ?
Leer más
barlovento
Chiquito satelite es el arquitecto como ya no tiene obras a tirar por donde sea este es un listo. A costa nuestra no puede seguir la cosa asi este listo las ha echo buenas tambien a otros
Leer más
einstein
ejemplo de como se tira el dinero a la basura
Leer más