Castro advierte de que La Palma vive el momento más difícil de los últimos treinta años

En la vida suele haber verdades amargas, y una de ellas es que hemos de arar con la yunta de que disponemos, y no con la que nos gustaría tener.
Pretenderlo sería naturalmente, perder el tiempo, y hoy no estamos para esos juegos, pues hasta el más despistado sabe "que viene el lobo".

Por lo tanto, a fuer de ser pragmáticos, trataré de pedirles algo a nuestros políticos. Si supiera lo haría en décimas como Don Pedro Luis, pero no todos tenemos el don de cultivar el arte del Gran Cuquillo.

Ya que el destino nos ha procurado la pléyade de políticos que tenemos, y no otros, tratemos, si tenemos suerte, de apuntarles tres "áreas de resultado clave" por si alguno del conjunto de 600 cabezas pensantes, se le ocurriera tomar en consideración alguna.

Ya es positivo que manifiesten que nos aguarda un futuro próximo, donde pintan bastantes más bastos que copas. Por lo tanto, la ciudadanía les exige que se debatan posibles soluciones para el futuro siendo valientes y no parándose en estúpidos prejuicios de pais subdesarrollado. Por una vez comportémonos como lo que pretendemos ser, europeos a todos los efectos, que la crisis valga por lo menos para llamar al pan, pan y al vino, vino.

La gente, para que vuelva a creer en los políticos, tiene que oir comunicados de conceptos claros en lenguaje directo, y no de conceptos etéreos en oraciones perifrásticas. Eso ha valido hasta la fecha para ir tirando, pero hoy dia el horno no está para bollos, promesas pocas, claras y viables.

Tres áreas donde, según lo que muchos pensamos, se esconden objetivos susceptibles de desarrollo en la Palma.

Uno: Conseguir pasando por encima de lo que haya que pasar, que en Canarias produzcamos al menos el cincuenta por ciento de lo que necesitamos para alimentarnos. Actualmente importamos cerca del 90 % (ASAGA dixit) y con voluntad, tenemos lo que necesitamos, terrenos, tecnología, mano de obra, para producir bastante más del cincuenta por ciento. Esto crea actividad económica, y además libera unos recursos económicos que en estos momentos hemos de pagar por lo que importamos de fuera del Archipiélago.
Sabemos que hay leyes por las que se subvencionan las importaciones de alimentos. Son leyes hechas a la medida de los importadores, una minoría que se pone las botas, con el consiguiente perjuicio para una mayoría de posibles agricultores.
Estos posibles agricultores ya no tienen trabajo en la construcción y una de dos o emigran o se mueren de hambre.

Dos: La Palma tiene unas magníficas condiciones para produciar energías renovables, limpias, sostenibles, y baratas.
Energía hidroelética aprovechando los nacientes y canales en altura, y energía eólica, aprovechando las amplia zona de costa desde Mazo a Fuencaliente con conltínuos vientos alisios, más del 70 % de los días.
Nos sobraría energía y para posibles bajas de viento o curso de agua, tenemos la de hidrocarburos al uso, que en todo caso sería sólo en momentos puntuales.

No men hablen de imposibilidades por razón de leyes. "La ley se crea para el hombre y no el hombre para la ley" Capice?
Si hay una ley que claramente beneficia a una minoria en detrimento de la "mayoría silenciosa", es hora que la tal mayoría comience a alzar la voz aúnque el sol salga por Tazacorte.
Pues aúnque gente muy poderosa se enfade en Madrid, es hora de decirles con firmesa que La Palma va en serio. No creo que hoy nos mandaran el Canalejas.

Tres: Es hora que se trate de encontrar un modelo turístico para la Palma y que se hagan efuerzos creibles para que los mercados vean un producto especializado sobre un turismo de naturaleza y calidad. Esto no se consigue en dos días pero se pueden coger recortes en Madeira por ejemplo donde apenas tienen que hacer efuerzos para conseguir ocupadas sus cincuenta mil camas. La verdad es que ellos nos llevan muchos años de ventaja pero nosotros no tenemos que envidiales ni en naturaleza ni en clima. Si mucho en "know how".
Pero esto con trabajo y tiempo se consigue.

Muy bien políticos palmeros, no pretendo pontificar, todo es cuestion de estudio y discusión pero no busquen soluciones complicadas y futuros tecnológicos, que estamos en La Palma, Canarias y no en el Sylicon Valley.
Si en algún sitio quieren inspirarse, visiten Madeira por ejemplo que en vez de estar en California está a escasos 300 km. de Garafía y seguro que hay mucho que copiar, no en vano tiene una renta per cápita por encima de los 24.000 E. y siendo del tamaño de la Palma, mantiene a 260.000 hab. por lo tanto algo han de tener y que yo sepa no es petróleo.