El alcalde recuerda que en Chile y México no cobran nada por los telescopios
El alcalde de Garafía, Martín Taño, junto al Premio Nobel de Física Takaaki Kajita.
El alcalde de Garafía, Martín Taño, insiste en que ha destituido a Argelio Hernández, de Nueva Canarias, de sus funciones en el grupo de gobierno, por su gestión y no por la licencia de los Cherenkov como ha dicho. El regidor local asegura que el Ayuntamiento le va a cobrar la licencia al IAC como a todos los vecinos y que de hecho ya ha pagado más de 30.000 euros por la obra civil, pero, indica, lo que plantea Argelio es cobrar por toda la edificación.
En este sentido explicó que “cuando alguien tributa por una casa no lo hace por los muebles que le pone dentro y en este caso es lo mismo, porque lo que va dentro, el telescopio, vale cuatro millones. Lo que está fuera, que es una carcasa de aluminio, y la obra civil, la base, es lo que va a tributar pero no lo de dentro. Y lo que ocurre es que no hay jurisdisprudencia porque estamos hablando de rayos gamma, de nuevos métodos de investigación científica, de nuevos aparatos que no están catalogados ni están en el mercado, que incluso no tienen presupuesto”.
Martín Taño señaló que en La Orotava por ejemplo no reciben nada porque son instalaciones científicas. “Yo entiendo que hay que cobrarles algo, incluso si vienen los americanos una de las cosas que nos pidieron es bajarle la tributación del 10% al 5% . De 200 millones que van a invertir los amercianos si finalmente vienen el 10% son 20 millones pero con un 5% te pagan diez. Ojalá”.
El alcalde abogó por mantener un equilibro con las otras instituciones, porque el IAC es una institución de divulgación científica sin ánimo de lucro, “no es un hotel”. “Es una instalación científica que va a trabajar con universidades de un montón de países”.
Con respecto a lo dicho por el concejal de NC de que el IAC no le ha dado nada a Garafía, indicó que habría que discutirlo. “Hay personas de Garafía que están trabajando arriba, siempre que salen plazas llaman a la gente de Desarrollo . No tenemos gente cualificada, pero ha dado trabajo a Garafía”.
Taño considera que se trata de un tema de equilibrio entre instituciones, y ha dejado claro que en ningún momento ha recibido presiones del Cabildo en este asunto. “En la reunión en el Cabildo con Rebolo, Arencibi a y demás, se pidió que que si vienen los americanos que se le faciliten las cosas porque México y Chile no cobran nada, y plantearon bajarle los impuestos del 10 al 5% peor no hubo ninguna presión”.
De momento, según explico el alcalde, al IAC se le ha dado una licencia parcial en la primera fase, de la obra civil, que fueron 400.000 euros y ya han pagado más de 30.000 euros (aproximadamente el 10%). Añadiendo que de la obra que viene después no hay ningún colegio que certifique todavía es telescopio porque es abierto. “Ellos nos van a presentar un proyecto por la carcasa, por el exterior.”
Sobre la distitución, reiteró que ha sido por la gestión deficiente de Hernández Ortega y este es un ejemplo. “Desde septiembre, octubre que presentaron la licencia estaba parada, yo entendía que teníamos que agilizarla lo más posible y él no”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
jswe
Cernicalocosmico, cuando le dije que lo suyo era la ciencia ficción, lo hice siguiendo el tono irónico de su escrito sobre Hulk. ¿Acaso, sólo usted puede usar la ironía, o es que su comprensión lectora no le permite entender el sentido irónico cuando lo emplean otras personas?.
Qué lástima que Word, en su corrector ortográfico y gramatical, no tenga la opción de indicar dónde se deben poner los puntos y aparte, pues, si usted los usara, sus textos serían más llevaderos.
En la Ciencia, así como en cualquier ámbito de la vida, no sólo es importante saber, sino también expresar correctamente o, al menos, medianamente bien, lo que se sabe; porque, si no, en este caso, SUS PROPIAS PALABRAS, intentando desacreditar la comprensión o conocimiento de los demás, se vuelven contra usted y queda como un ignorante.
Leer más
lechecongofio
Pero este señor no defiende los intereses de Garafia. El iac debe pagar no sólo por la obra, incluso debería pagar un impuesto por ocupar un suelo de alto valor ecológico. Muy poco le ha dado el iac a Garafia ni a la palma. Muy poco. Todo lo que intentan ahorrarse se lo llevan en sueldazos.
Leer más
cernicalocosmico
Jswe, sí he escrito un bloque compacto lleno de argumentos, con sus puntos, sus comas y sus punto y comas donde los haya. Sólo he cometido el error de copiar parte del texto al inicio, porque lo redacté en formato word, no sé si le suena lo que es. Lo que sí he visto es su carencia de debatir la cantidad de argumentos que expuse en ese bloque compacto.¿ quizás se deba a mi afirmación relacionada con la ignorancia? o ¿quizás se deba a su deficiente o nula compresión lectora?. Exacto, soy un un hombre de Ciencias, en eso tiene razón, pero mi comentario sobre HULK era una ironía muy muy grande. Una vez más demuestra nula compresión lectora.
Leer más
jswe
Cenicalocosmico, no cabe duda de que lo suyo es la ciencia, LA CIENCIA FICCIÓN
Leer más
cernicalocosmico
Ya sé qué ocurre, ante la incertidumbre de que se trata de un artilugio que no está diseñado. Algunos, tienen miedo de que por culpa de los rayos gamma (radiaciones de cherenkov o rayos cósmicos), y que atraviesan la atmósfera, los habitantes de La Palman sufran mutaciones para acabar convirtiéndose en seres de forma humanoide de piel verde que poseen una fuerza, resistencia y velocidad sobrehumanas casi ilimitadas, además de poseer un factor de curación y regeneración sumamente eficientes los cuales incrementan su poder a medida que su furia aumenta. En definitiva, un HULK.
Leer más
chuliss
¿poner un impuesto a la ciencia? vaya nivel intelectual que hay…
Leer más
jswe
Cernicalocosmico, según la RAE, existen tres tipos de puntos: “punto y seguido”, “punto y aparte” y “punto final”.
Debe ser que, de tanto mirar al Cosmos, esos, como otros detalles, le parecerán insignificantes.
Menudo bloque compacto nos ha escrito.
Leer más
jswe
Vejeke, si no entiendes algo, no deberías tergiversar lo que uno dice, vuelvo a repetir unas palabras que puse en mi contestación anterior que, por lo que se ve, NO HAS ENTENDIDO.
“Precisamente, la Ciencia y la investigación están ahí para recordarnos que el ser humano tiene mucho que aprender todavía, mirar al cielo es importante pero MANTENIENDO SIEMPRE LOS PIES EN LA TIERRA.
“Mantener los pies en la tierra” es una expresión popular que no has entendido, te lo explico, a ver si ahora lo entiendes, quiere decir que hay que ser prudentes y realistas, hacer las cosas bien, sin precipitación, no perder la cabeza a la hora de tomar una decisión tan importante que afecta a toda una isla.. “No perder la cabeza” es otra expresión, no lo tomes al pie de la letra, jajajaj.
Y eso de que los aparatos que van a instalar en el Roque no suponen riesgo para la población, de dónde lo has sacado, si ni siquiera se sabe lo que se va a hacer según las palabras del alcalde y las tuyas “.Además, en este tipo de proyectos la mayor parte de las veces hay que diseñar y construir desde cero todo el instrumental”
Se ve que, en la Ciencia, hay personas que tienen más FE CIEGA que los creyentes de algunas religiones.
Leer más
cernicalocosmico
jswe, pues para su CONOCIMIENTO, no se trata de mirar al cielo, eso es para los metereólogos. Aunque el objetivo de estas instalaciones “científicas” es estudiar el cosmos y cómo nos afecta, pues somos parte de él, otro objetivo que se persigue es el desarrollo tecnológico, donde el know how aprendido en desarrollar telescopios o instrumentos, se extrapola a otros campos, cito ejemplos, la vitro cerámica que muchos tienen en casa, la cámara digital del móvil, sistemas de visión tanto en medicina como en otros campos, mecánica de presición, electrónica de control y sobretodo el capital humano que aprende de ello, qjswe, pues para su CONOCIMIENTO, no se trata de mirar al cielo, eso es para los metereólogos. Aunque el objetivo de estás instalaciones “científicas” es estudiar el cosmos y cómo nos afecta, pues somos parte de él, otro objetivo que se persigue es el desarrollo tecnológico, donde el know how aprendido en desarrollar telescopios o instrumentos, se extrapola a otros campos, cito ejemplos, la vitro cerámica que muchos tienen en casa, la cámara digital del móvil, sistemas de visión tanto en medicina como en otros campos, mecánica de presición, electrónica de control y sobretodo el capital humano que aprende de ello. Que en el caso de La Palma, tienes al personal del observatorio que son especialistas y están aprendiendo día a día, y habiendo muchos palmeros trabajando si no son mayoría. Por otro lado, hay multitud de empresas que se nutren del observatorio, empresas de servicios locales y del resto de Canarias, además de los servicios de taxis, hoteles, restaurantes, ya que parte de sus ingresos directamente o indirectamente provienen del ORM. Y lo más importante, el futuro palmero, la juventud que cada año visita las instalaciones con sus institutos, aunque usted no lo crea es un modo indirecto de motivar a un chaval de una isla donde las oportunidades escasean y existe un conformismo generalizado, por no mencionar una cierta tendencia a acabar en bares. Y cómo veo que usted sólo entiende con refranes, le digo que “No es más ciego el que no ve, sino el que no quiere ver”. Por cierto, para que duerma tranquilo, que sepa que los telescopios no generan cáncer, ni tampoco son centrales nucleares. Y le vuelvo y le repito, si tan claro tiene los argumentos del señor concejal, pues simplemente queda con él,se va al juzgado de guardia y denuncia esas supuestas irregularidades que deberá de demostrar. Mientras tanto, esa instalación, le guste o no, seguirá para adelante.
Leer más
vejeke
Resulta, jswe, que La Tierra es parte de los cielos. Algo que sabrías si los hubieses estudiado.
Por otro lado, los instrumentos necesarios para realizar la investigación básica no se pueden comprar por Internet, ni en una ferretería. Es perfectamente comprensible que el alcalde no conozca cómo funciona un detector de rayos gamma, es alcalde, no científico. Él sólo debe saber si esos aparatos entrañan algún riesgo para la población y no, no lo entrañan. Porque lo único que hacen es detectarla, no producirla. No es lo mismo un termómetro que una estufa.
Además, en este tipo de proyectos la mayor parte de las veces hay que diseñar y construir desde cero todo el instrumental. Y muy probablemente la tecnología que de ellos se derive acabará beneficiándonos a todos el día de mañana de una u otra forma, como tantas y tantas veces ha venido sucediendo hasta la fecha (otra cosa es que la gente lo sepa).
De modo que es normal que nuestros políticos no sepan los detalles últimos de cómo se conforman los aparatos de medida que se van a instalar. Son políticos, no doctores en astrofísica. Por otro lado toda esa información siempre está disponible al resto de la comunidad científica (y no científica) para todo el mundo y en todo momento. Es ciencia civil y pública, no privada, ni militar. Y sus descubrimientos nos atañen a todos. Sepamos o no apreciarlos.
Busca en Google: “Cherenkov Telescope Array Design” y tendrás toda la información que necesites.
Dicho esto, por supuesto que a los políticos (y a todas las administraciones en general) hay que exigirles siempre la máxima transparencia, en eso estoy 100% de acuerdo contigo. Pero no veo aquí dónde haya fallado eso.
Por último, me molesta bastante que si yo digo por ejemplo: “hay que respetar a los perros”, luego alguien diga, “es que vejeke SÓLO pide respeto para los perros”. Así que la próxima vez cuídate de no poner palabras en mi boca.
Gracias.
Leer más