El modificado de la playa de Santa Cruz de La Palma que está pendiente de que se apruebe por el Gobierno de España tiene un importe de 2 millones de euros. Este dato no se sabía hasta ahora y lo dio a conocer este viernes el presidente del Cabildo, Anselmo Pestana, durante el pleno insular que acordó adherirse a la declaración institucional del ayuntamiento capitalino en la que se solicita precisamente al Estado que apruebe dicho modificado y que se reanuden y concluyan las obras de la citada playa que lleva ya cinco años en ejecución.
Pestana confió en que se apruebe pronto ese modificado porque “la ciudad y la Isla lo necesitan”. El presidente recordó que dicho modificado es necesario para hacer frente a los daños que uno de los últimos temporales de mar provocó en el dique norte y que es lo que se pretente reforzar ahora, dada su importancia para la protección de la ciudad. De hecho, indicó que no se sabe lo que hubiera pasado sin ese dique.
El proyecto del frente marítimo surgió para proteger el casco histórico de Santa Cruz de La Palma de los embates del mar. La portavoz del PP, María de Haro, destacó este aspecto pues, dijo, “el proyecto no solo es la playa sino también la protección del frente litoral”, para evitar que las olas del mar entren de nuevo en la ciudad afectando a comercios, viviendas y al archivo de los juzgados de la capital.
escarabajo
Patético este asunto
Leer más
apurando
DAWKINS: ¿Cómo se le ocurre a usted que las autoridades locales van a hacer algo sensato? A ellos les basta con salir en las fotos, marcar territorio en los actos públicos y cobrar a fin de mes: simple Postureo o el arte de Aparentar.
Tengo unas preguntas: ¿Desde cuándo se sabe que había que hacer esos reformados? ¿Cuándo se descubrieron los fallos? ¿Quién es el responsable del mal diseño, proyecto y fallos de la obra?
Leer más
chuliss
X DAWKINS por simple dejadez…fijate tu que hasta la Calle Real, con todo lo que representa, da pena verla manchada de aceite por todas partes mientras al Ayto. le da lo mismo…
Leer más
DAWKINS
Disculpen que insista. Comprendo que el modificado vaya a encarecer en 2 millones esta obra pero…
¿porqué, mientras llega o no llega este dinero, no se acometen ya algunos cambios en la Avenida Marítima que no costarían dinero y que sin embargo harían la vida ciudadana muchísimo más confortable, además de mejorar el comercio de toda esta zona?
Dichos cambios pasarían por:
1.- retornar el espacio peatonal al lugar donde estaba antes de iniciar las obras de la playa. Es decir, devolver la acera del lado del mar a los peatones. ¿Qué coste tiene esto? ¿Por qué no se hace?
2.- Prohibir de verdad (y no sólo proforma) el paso de vehículos pesados por la Avenida. Hay una empresa de transportes que mueve tierra y cemento desde la zona industrial de Mazo hasta el Barranco Seco y cada día tiene más de 15 viajes por la Avenida con vehículos de más de 12 toneladas (los cuales están prohibidos). ¿Qué razón hay para darle un pase especial a esta empresa y a todo aquel que se lo pida al consejero de turno?
3.- Desincentivar de manera generalizada todo el tráfico por la Avenida para hacer más amable la Avenida hacia los peatones y sus terrazas. ¿No existe una vía circunvalatória? ¿Entonces porqué no se limita el trafico de la Avenida con más acceso para los peatones?
4.- En especial, restringir el paso a vehículos diésel viejos, altamente contaminantes (pick up de 20 años o más) que van dejando un reguero de malos olores y polución atmosférica, desmotivando al peatón a moverse por esta zona
Ninguno de estos cuatro puntos requiere dinero. Sólo ganas de hacerlo. Y luego, háganse una foto los políticos que, esta sí, yo se la aplaudo !!
Leer más