Balsa de la Caldereta, en Fuencaliente. Foto de Andrés Gutiérrez Baena. Archivo.
El portavoz del Partido Popular en el Cabildo, Carlos Cabrera, pese a valorar "positivamente" la puesta en funcionamiento de la balsa de La Caldereta en Fuencalienta, "ya que es primordial para la zona", aclara que "en absoluto están justificados sus antecedentes". "Ni técnica ni económicamente se justificaba la balsa en ese lugar".
Cabrera señaló que aunque los informes técnicos, "teniendo en cuenta las características normalmente exigidas para la ubicación de este tipo de obras, no lo consideraban el lugar adecuado y, además, como también decía, era muy cara su construcción, Coalición Canaria, cuando pudo hacer lo contrario, hizo caso omiso y adquirió esos terrenos para construir este embalse".
Fruto de esa decisión, explicó el consejero del PP, la capacidad del mismo tuvo que disminuirse en más de 40.000 metros cúbicos sobre el proyecto inicial y aumentó el presupuesto en 1.500.000 euros. "Es evidente que el capricho costó muy caro a los palmeros", lamentó Cabrera.
Recordó que desde el año 1999, cuando se valoraban los terrenos para su adquisición, "se recogía en los informes elaborados a tal efecto la grave complejidad técnica y la inestabilidad de la ladera". "Sin embargo, todo siguió su curso aunque fuera complejo y pudiera suponer un mayor e innecesario desembolso para el erario público insular".
Al finalizar, según explica el portavoz popular, "tenemos una obra que pasó de proyectarse con una inversión de 16´92 euros/m3, que según los técnicos era muy caro, a un coste final de 36,36 euros/m3 y, además, sobre unos terrenos que esperamos por el bien de todos que no nos ocasione problemas graves porque entonces alguien tendría que responder de ello y no serán los técnicos que han ejecutado la obra en el lugar elegido por los responsables políticos".
Para Cabrera, esta decisión viene a demostrar, "una vez más, que no primó el interés general, ni su protección, ni el ajuste en el gasto público, sino que pesaron otros componentes o sinrazones que nada tiene que ver con lo anterior".
El grupo popular considera "positivo" que esta zona sur de la isla disponga de este recurso que permite una mejor gestión del reparto y distribución de aguas, pero "ese fin loable y necesario no puede justificar lo que hace tiempo venimos denunciando y ahora hemos constatado".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
nocaciques
Lo curioso es cómo, en espacio protegido, apareció una
huerta abancalada con frutales y unas construcciones
cuyo reflejo de las ventanas puede verse del de la
playa Zamora.
Es curioso que luego esos terrenos fueron adquiridos a
precio de oro por la "institución insular" para
la balsa.
Es curioso que a unos les demuelen las obras en zona
protegida y a otros les dan premio con dinero de
todos.
¿Dónde estaba el Seprona, o el Ayuntamiento, o los
ecologistas?
Leer más
Senecadelvinotea
Por lo menos, la acabaron.
( Tenía mis dudas ).
Leer más
portico
simplemente la balsa hizo ricos a algunos
Leer más
GALVA
Espero que no vaya a las letrinas de los Hoteles….
Bueno, de los que esten en actividad….
Leer más
Edu
Me pregunto si esa balsa va a servir para regar las fincas de plátanos , o bien habrá utilizarla para otros usos de mayor rentabilidad social.
Leer más
luchdor7
Costosa o no es una obra realizada, COMO EL Aeropuerto y la playa. Que quieres quedarte en el siglo pasado, preguntarles a los regantes de Fuencaliente, a los pasajeros del Aeropuerto cuando hay mal tiempo y tienen que prenotar días para salir o a los habitantes de S/C de la Palma. Estas obras dieron trabajo si o no,quieren ir a los sauces en 3 horas. Viva el desarrollo y fuera el conformismo
Leer más
AntonioLuz
…Como la macroterminal del aeropuerto, como la playa de Santa Cruz de la Palma…..Asi nos va.
Leer más