La Comisión Europea (CE) tiene la intención de “ponerse en contacto con las autoridades competentes para determinar cómo se está aplicando” la modificación de la Ley 6/2002 de 12 de junio, sobre medidas de ordenación territorial de la actividad turística de las islas de El Hierro, La Gomera y La Palma, Ley turística de las islas verdes, realizada por el Gobierno de Canarias.
Así se lo ha comunicado la CE a la eurodiputada de IU Paloma López, en respuesta a una iniciativa que bajo su amparo recogía las denuncias de organizaciones como la Plataforma Canaria por un Territorio Sostenible, frente a los llamados nuevos “instrumentos de planificación singular turística” impulsados por el Gobierno canario.
Algún indicio, indica la formación de izquierdas en un comunicado, ha debido percibir la Comisión para, de forma tajante, anunciar que “tiene la intención de ponerse en contacto con las autoridades competentes para determinar cómo la mencionada modificación de la Ley 6/2002 de 12 de junio, realizada por el Gobierno de Canarias, se ajusta a las obligaciones de la Directiva sobre la evaluación ambiental estratégica de los planes y programas”.
Para la Plataforma Canaria por un Territorio Sostenible, estos mecanismos -y así se hacía constar en la motivación de la pregunta registrada por López- son contrarios al derecho ambiental europeo, al autorizar proyectos de manera autónoma al planeamiento insular o municipal y en ausencia de una evaluación ambiental estratégica (artículos 2 y 8 de la disposición adicional primera).
En concreto, la iniciativa de IU Europa preguntaba a la CE, si considera compatibles los “instrumentos de planificación singular turística” con la ley europea, especialmente en materia ambiental (Directiva 2001/42/CE y Directiva 2011/92/UE)?
Asimismo, demandaba respuesta la eurodiputada sobre la posible incompatibilidad de la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de mayo de 2015, “que declara nulo el Plan Territorial Especial por la ausencia de una evaluación ambiental estratégica”.
nm
El turismo potencial de la palma , el que viene por voluntad propia, busca naturaleza sin cemento, el estado virgen es el futuro del turismo. Ahora se presume de lleno turistico y no es más que una rebaja de precio a ganancia casi cero(oferta). Parece mentira que un empleado del sector turístico no sepa eso.
El que busca cemento va a ibiza o el sur de gran canaria, etc, y nunca vendrá a aquí.
Corrupción y amiguismo es lo que han aprendido y lo que son quieren vender…
Leer más
idafe
Pepecarajillo,de acuerdo contigo, te imaginas a Lanzarote sin turismo?,pues dentro de unos años que pasará en La Palma,sin platanos y sin alternativas,si despreciamos crecer en turismo. E sur de Gran Canaria y de Tenerife,tenía un economia basada en el tomate,y nunca se pensó que en pocos años desapareciera,en supermercados de Los Llanos se pueden comprar tomates de Marruecos,y seguimos pensando en que el platano tiene el futuro asegurado.Saludos
Leer más
pepecarajillo
Se ve que en este foro,escribe mucho acomodado. El turismo es el futuro que nos queda en esta isla. Y si da empleo, yo llevo trabajando en este sector mas de 25 años ” de empleado” , gracias a que otros han invertido su dinero yo he podido comer 25 años. Tenemos que poner las bases para que el que tenga dinero lo invierta y de trabajo a los mas de 9000 parados que tiene la Isla. Los palmeros no tiene porque irse fuera a buscarse la vida para que cuatro funcionarios vengan en las vacaciones a recrearse de las miserias de los palmeros que viven aqui, para ellos poder destacar algo,, porque al final viven fuera pero viven peor que los parados de aqui (poque viven con recor y envidia) y eso ….jode. por eso no quieren que la isla avance.
Leer más
3399
Un pequeño paso para desmantelar el tejido de chanchullos urbanísticos que protege esta ley para un sector que no garantiza absolutamente nada sino el beneficio de un puñado de oligarcas hoteleros y cuatro políticos con ellos. Esta es la anti-ley de la ley de ordenación territorial y como tal debería ser derogada inmediatamente. Y que dejen del cuñas publicitarias y webs que cuestan pasta a los ciudadanos para defender un la no-ley del suelo.
Leer más
idafe
Cuando leo que mejor una isla vacia,que mas cemento,me doy cuenta que isla no tiene futuro. Pero realmente viven en la isla?. No saben que sin la subvención se abandonaran la mayor parte de las fincas? Que nos ha pasado para estar en la u.c.i y seguir como si nada.Mejor me bebo un malvasía,que me quedan pocos afeitados.Saludos
Leer más
GALVA
Ah vaya; los Magistrados son funcionarios. ..
Sera por eso por lo que fulminan Planeamiento ilegal….
O será porque los políticos le dicen a lis tecnicos que hagan la cuadratura drl circulo…
Vaya LOCOS…O peor…BOBOLISTOS….
Leer más
Aquellando
O sea, idafe, felixrod, que si finalmente la justicia española o europea tumba en todo o en parte la ley turística, la culpa será de los del “no a todo”, y no de los del “Sí Bwana” que la han aprobado en contra de las leyes europeas o españolas. ¿Creen ustedes que el marco ideal para el desarrollo de la isla es el de la inseguridad jurídica? Pues nada, amigos, sigan confiando en los políticos mediocres y chapuceros que han puesto a La Palma en el lugar que ustedes han querido al votarles y reirles las gracias.
Leer más
idafe
Entre la ruina que es hoy La Palma y lo que es Madeira hay espacios para estudiar,los del no que propongan alternativas,no podemos seguir viviendo de subvenciones,hay que espabilar y no seguir durmiendo.Saludos
Leer más
EstudianteUni
Felixrod, Idafe, mejor una isla vacía que una isla con mas cemento.
No entendéis que no todos los lugares deben crecer, quien quiera ciudad y desarrollo urbanístico que se vaya a Tenerife que queda cerca, no se que tanto problema.
Y no, no soy platanero ni funcionario, y si pierdo el trabajo tendré que irme fuera, pero antes eso que protestar para que destruyan mi isla y poder quedarme, por que a fin de cuentas, ¿que sentido tiene quedarme si la transforman para ello?
Protejamos la Palma, es mas importante que nosotros y que nuestros sueldos.
Leer más
nm
Esa ley busca el amparo a la corrupción , al amiguísimo, etc. No hay que ser muy inteligente para darse cuenta… Está muy hecha la impugnación…. Felicidades¡¡¡¡¡
Leer más