Caravana de los cazadores en defensa de la caza en La Palma.
Los cazadores palmeros han protagonizado este sábado una sonora pitada en caravana por las calles de la capital, la primera que realizan en la Isla y en la que han participado unos cien coches, en defensa de esta actividad y para exigir respeto a las decisiones tomadas en La Palma.
Los cazadores, llegados de todos los puntos de la Isla, se concentraron primero en el aeropuerto viejo, en Breña Alta, y luego partieron en caravana hasta la capital donde pusieron de manifiesto, con una fuerte pitada, su disconformidad con las decisiones adoptadas por el Consejo de Caza de Canarias ya que entienden que "ataca" la autonomía insular.
Los cazadores están molestos porque el Consejo de Caza de Canarias ha ignorado los acuerdos adoptados por el Consejo Insular para regular esta práctica en la Isla Bonita que es seguida por numerosas personas.
El enfado de este colectivo se debe sobre todo a que la propuesta relativa a la caza en modalidad de cuadrilla no ha sido recogida en la Orden General de Caza de Canarias. Según han explicado, las cuadrillas de caza menor están formadas por un mínimo de 3 cazadores y un máximo de 5, autorizándose la caza con un máximo de 15 perros, aunque de manera excepcional desde hace doce años en La Palma cualquier miembro de una cuadrilla puede llevar al campo los perros que pertenecen a la misma.
Ahora, sin embargo, por obligación para poder sacar a los quince perros a cazar tienen que ir todos los miembros de la cuadrilla y si no es así cada cazador solo puede llevar cinco perros como máximo y el resto los tiene que dejar en el corral, algo que ha puesto en pie de guerra los cazadores que advierten que los perros los tienen para sacarlos al campo a cazar y no para dejarlos en casa y ya han mostrado su malestar al Cabildo por esta situación que consideran injusta y que pone en serios apuros a muchosos cazadores.
Últimas noticias
Lo último en blogs
nm
Ud. esta confundido, los cazadores a través de las sociedades de caza proponen sus propuestas a los concejos insulares, los cuales también aportan su sugerencias. SUGERENCIAS nada más. Luego es el Gobierno de Canarias quien escuchadas todas las sugerencias decide. Las Sociedades y concejos insulares pueden llegar a los acuerdos que quieran y firmar 50000 , pero estos acuerdos se exponen al Gobierno de Canarias como sugerencias. Sugerencias nada más. Y esto como le indico esta en el Boletin Oficial de Canarias, que como te indique ni has mirado. Y esta en el siguiente parrafo.
“El artículo 23.1 de la Ley 7/1998, de 6 de julio, de Caza de Canarias, y el artículo 77.1 del Reglamento de la Ley de Caza de Canarias, aprobado por Decreto 42/2003, de 7 de abril, establecen que la Consejería del Gobierno de Canarias competente en materia de medio ambiente y conservación de la naturaleza, oídos el Consejo de Caza de Canarias y los cabildos insulares, aprobará la Orden Canaria de Caza, estableciendo el régimen de la actividad y las épocas de veda, sin perjuicio de poder adoptar posteriormente medidas que corrijan situaciones excepcionales tendentes a preservar o controlar dichas especies cinegéticas.”
Te vengo ha decir que las normas las pone el Gobierno de Canarias en última instancia ya que son sus competencias. Y fijate donde dice; “oídos el Consejo de Caza de Canarias y los cabildos insulares”.
¿Lo entiendes o hay que metertelo en la cabeza con un atacador? (Los acuerdos a los que Ud se refiere de ambito Insular tienen carácter de SUGERENCIAS ante el gobierno de Canarias)
pd Si estoy equivocado que alguien me corrija.
Leer más
nm
Ud. esta confundido, los cazadores a través de las sociedades de caza proponen sus propuestas a los concejos insulares, los cuales también aportan su sugerencias. SUGERENCIAS nada más. Luego es el Gobierno de Canarias quien escuchadas todas las sugerencias decide. Las Sociedades y concejos insulares pueden llegar a los acuerdos que quieran y firmar 50000 , pero estos acuerdos se exponen al Gobierno de Canarias como sugerencias. Sugerencias nada más. Y esto como le indico esta en el Boletin Oficial de Canarias, que como te indique ni has mirado. Y esta en el siguiente parrafo.
“El artículo 23.1 de la Ley 7/1998, de 6 de julio, de Caza de Canarias, y el artículo 77.1 del Reglamento de la Ley de Caza de Canarias, aprobado por Decreto 42/2003, de 7 de abril, establecen que la Consejería del Gobierno de Canarias competente en materia de medio ambiente y conservación de la naturaleza, oídos el Consejo de Caza de Canarias y los cabildos insulares, aprobará la Orden Canaria de Caza, estableciendo el régimen de la actividad y las épocas de veda, sin perjuicio de poder adoptar posteriormente medidas que corrijan situaciones excepcionales tendentes a preservar o controlar dichas especies cinegéticas.”
Te vengo ha decir que las normas las pone el Gobierno de Canarias en última instancia ya que son sus competencias. Y fijate donde dice; “oídos el Consejo de Caza de Canarias y los cabildos insulares”.
¿Lo entiendes o hay que metertelo en la cabeza con un atacador? (Los acuerdos a los que Ud se refiere de ambito Insular tienen carácter de SUGERENCIAS ante el gobierno de Canarias)
pd Si estoy equivocado que alguien me corrija.
Leer más
panduro
Att nm. Sigo esperando. Ademas veo que conoces y trabajas con legislación, pero aun no has encontrado lo que pido. La comunidad regula teniendo presente la legislacion. En materia de caza hay una ley y reglamento autonomico especifico, y no prohíbe que un señor salga con 15 perros,Y REPITO, los cazadores deberiamos haber discutido y debatido antes sobre esta especifica cuestion de los quince perros.
El que ocupa es otro debate, si es legal o no que un cazador pueda salir con quince perros. Sin tergiverzar, con la ley y reglamento en mano no es ilegal.
Leer más
nm
En el boletín oficial del BOC Nº 127. Jueves 4 de Julio de 2013 – 3613. Tiene Ud. el reglamento o norma oficial del Gobierno de Canarias o es que se cree Ud que las sociedades de caza tienen competencia para exigir o imponer su norma o usted como particular para inventársela y decir que una cuadrilla es el propietario de quince perros que paga unas licencias de un familiar o amigos que no no van a ir a cazar ni por asomo y ya le da derecho a ir con quince perros. Por mi parte yo a las zonas de entrenamiento no permitiría sino la misma norma que en el resto de la zona cinegética (cinco por cazador con posibilidad de juntarse los de la cuadrilla, siempre que estén presentes los titulares de las licencias), a quien se le ocurre aprobar que a las zonas de entrenamiento se puede ir sin limite de perros, así estan las zonas de entrenamiento que solo hay conejos el primer día. La organización de la caza en Canarias es un verdadero desastre y cualquier día va entrar en el talego mas de uno por daños a la fauna, a el medio ambiente y a la zona cinegética..
Leer más
nm
Att. Panduro
Ley 4/1989, de 27 de marzo, de conservación de los espacios naturales y de la flora y fauna silvestres
CAPITULO III
COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS
Artículo 21
1. La declaración y gestión de los parques, reservas naturales, monumentos naturales, paisajes protegidos y zonas de la Red Ecológica Europea Natura 2000 corresponderá a las comunidades autónomas en cuyo ámbito territorial se encuentren ubicados, sin perjuicio de lo dispuesto en el capítulo siguiente y de las competencias estatales, en especial, en lo que respecta al mar territorial.
2. Las Comunidades Autónomas con competencia exclusiva en materia de espacios naturales protegidos, y con competencia para dictar normas adicionales de protección en materia de medio ambiente, podrán establecer, además de las figuras previstas en los artículos anteriores, otras diferentes regulando sus correspondientes medidas de protección.
Leer más
panduro
Amigo nm, cuando me digas articulo de ley o reglamento de caza donde señale cupo de perros por cazador seguimos hablando. El cuento de la licencia personal se acaba despues de que me conteste lo que te pregunto, porque si no hay cupo por ley vale con que un cazador con su licencia lleve 15 perros. Es mas, de haber advertido el gobierno de canarias que no iba aprobar la cuadrilla como estaba concebida pregunto qur hubiera pasado si se hubiera acogido la formula escogida este año como novedad para los entrenamientos (1 cazador o grupo no podia llevar mas de 15 perros).
Otra cosa diferente es si el colectivo tiene la capacidad para debatir que es lo mas apropiado, que formulas de caza y modalidades son las mas apropiadas en años como este donde todos sabiamos que habia menos caza y los socios de las sociedades decidieron cazar igual que la temporada pasada. Eso si es grave porque el egoismo del cazador enfermo ha prevalecido para fijar un calendario que va a traer problemas en años venideros.
Leer más
nm
Panduro, le voy a explicar desde mi punto de vista lo que ha pasado aquí. La norma establecida desde hace tiempo por el Gobierno de Canarias es de 5 perros por licencia. Bien, en un momento dado ha permitido que el portador de una licencia pueda llevar 3. Esto no es correcto porque la licencia es personal e intransferible. Ejemplo; es como si se pudiera conducir un coche con el carné de otro.
Lo real es que el permiso de llevar 3 licencias ha hecho tergiversar el concepto de este permiso. Ya que, se entiende que la propiedad de cada 5 perros es por cada licencia (1 propietario de 5 perros). La cuestión esta en que ahora Ud. como otros muchos, se han visto en que su actuación no es la correcta. Y deja ver que la propiedad de los 15 perros es de una persona o de 2, pero no de tres. Ud. no se puede amparar en un derecho que no existe, esto está contemplado en el Código Civil se denomina fraude de ley, y dice que , son nulas normas al amparo de otra norma(norma de cobertura) y que su fin sea ilegal, como es el caso.
Si hubiesen sido conscientes de que el motivo de ese permiso es que 3 cazadores (reales) se juntasen para cazar. No se verían en la situación en que están.
Hay cazadores que están cazando con 15 perros porque creen que están en su derecho y van a ser sancionados correctamente y luego se quejarán.
Leer más
panduro
El tema esta muy claro, los modernos urbanitas no pueden ver la caza y cualquier argumento es bueno para menospreciar y tergiverzar.
Los cazadores nos hemos manifestado porque creemos que era necesario, despues de la tomadura de pelo del gobierno de canarias que adopta unas medidas en contra de lo acordado consejo insular de caza. Por que no señaló el gobierno de canarias en el consejo insular que aquella formula no iba a ser valida? No lo hizo porque sabe que la alternativa existia y era totalmente legal. Asi que lo mejor era dar donde duele y a espaldas, con nocturnidad y alevosia.
No es ilegal que un señor salga al campo con quince perros pues ni ley ni reglamento de caza lo prohiben. Las condiciones de la caza se establecen año por año, segun lo propuesto por cada consejo insular de caza, porque la ley quiso que se respetaran las particularidades de cada isla. Asi cada isla tiene sus propuestas propias segun las circunstancias de cada una. Pero el Sr Pepe Fernandez y sus secuaces se han cargado esa autonomia y lo han hecho sin contar con los cazadores. Al gobierno de canarias le trae sin cuidado la caza. El año pasado se les pidio modificar la orden de veda por el tema de la perdiz, interesando cerrarla y dijeron que no. Este año se meten con la cuadrilla y eln que viene con lo que les parezca. Asi no se pueden hacer las cosas.
Que un señor no controla 15 perros eso es un cuento. Yo pregunto ¿ controla usted a su hijo cuando sale por la noche y usted duerme? Ese cuento es de amable del corral y no es la persona mas apropiada pues representa un colectivo que tb deja a sus animales al garete…..pastando por ahi. Ataca el sr amable a los cazadores diciendo que sus perros atacan el ganado pero se da la circunstancia de que la epoca de mayores ataques es con la temporada de caza cerrada y la mayoria de perros atrapados en campañas de prevención no son perros de caza.
El urbanita cria perros, gatos y otras mascotas a su antojo y cuando se cansa los larga en ese monte. Ese si es un delincuente no el cazador que cumple escrupulosamente la normativa porque lo vigila la guardería de caza, guarda de medio ambiente y seprona, ademas del senderistas, vecino, etc porque todo lo que venga de la caza hay que sancionarlo y multarlo.
Leer más
nm
RoberPus , menos hurones, que su uso es ilegal.
Leer más
ROBERPLUS
Comentarios, Comentarios y mas comentarios….. Pero es que no os dais cuenta que al fin y al cabo todos tenemos razon… El colectivo de cazadores lo que busca es que no desaparezca la actividad cinegetica, que se regule por ley, en concenso con todos los cazadores, menos perros, menos armas, menos dias, fortalezer las penas por incumplimiento de las leyes, que si que todos estamos de acuerdo. Lo que no estamos de acuerdo la mayoria de los cazadores es que las leyes de caza las regulen una serie de personas unica y exclusivamente afines a asociaciones medioambientales y si desde un consejo insular de caza en concenso con cabildo insular y todas las asociaciones se presentan una serie de solicitudes a la ley de caza, estas sean tomadas en cuenta, que para eso se crearon en su dia y si no directamente que se eliminen esas adjudicaciones, sean o no consultivas, ya que todos los años la ley que presentaba cada cabildo era aceptada, que ya bastante estan costando a las arcas del estado mantener una serie de puestos de trabajo para nada, y que con ese dinero se podrian acometer otros fines de indole social mas importantes. Como premisa tambien decir que no solo La Palma protesta, se unieron Tenerife y el Hierro. Y para aquellos que desean que la actividad cinegetica desaparezca, nada este es un pais democratico y en el cual se tolera la libertad de expresion, unios, solicitad permisos pertinentes y salid a la calle a manifestaros… "A ver cuantos os juntais" Bla Bla Bla Bla…. Un caso vivido… un vecino cerca de mi casa… odia a los cazadores , segun el porque los domingos los hizo dios para descansar y pasan camionetas con perros muy temprano cerca de su casa y ladran y lo despiertan incluyendo los mios… que no entienden el no ladrar ya que lo que quieren es llegar al monte y que los sueltes…. segun el, todos los cazadores somos maltratadores de animales y gente sin conciencia…. por desgracia, del corral los perros me rompieron una valla y se me escapo un perro… la mar de docil… cariñoso con quien lo llame hasta el punto de que me he visto obligado a veces de tener que ir a buscarlo despues de la jornada porque se va con cualquiera que este en el monte si lo llaman o lo acarician… pues el pobre perro llego a la casa del vecino y casi no sale de alli… le dio con todo lo que tenia al alcanze… hasta el punto de que el perro a la semana se me murio de los golpes… lo denuncie y sabeis lo que consegui… gastar dinero en el abogado ya que no era probado que el señor hubiese castigado al perro ya que era su palabra contra la mia…. con lo cual quiero dejar constancia de que muchos de los que se llenan la boca para denunciar y exigir que se acabe la caza… no se han dado cuenta que pueden llegar a ser incluso peores que un cazador que no cuide su actividad… GARGAMEL me gustaria muchisimo tener unas cifras mas exactas de lo que el cabildo recauda, mas alla de mi intencion el inflar cantidades, simplemente le comente a groso modo lo que a mi me cuesta al año, esta actividad no barata y poco productiva si la miras desde un punto alimenticio, cosa que creo que todos los cazadores estaremos de acuerdo en que no da la gallina huevos para tanta gente. Pero si dejarle un dato bastante aclarante en que es de mucha importancia la recaudacion. Este año se barajo muchisimo la posibilidad de que no hubiese actividad cinegetica en cuanto al conejo se refiere ya que debido a las enfermedades "introducidas" el numero de estos disminuyo en mas de un 95% en toda la isla. Desde varias asociaciones de cazadores se barajo esa posibilidad pero no se llego a concenso, pero una vez abiertas las zonas de entrenamiento en las cuales ya tienes que tener todo en regla, licencias, seguros, vacunas y demas, salio el tema de que la caza posiblemente se abriese el 4 de agosto y antes de fin del mes se cerrase, despues de haber recaudado todos los impuestos, a lo cual yo soy el primero que me niego… si no se abre por el motivo que sea… no hay caza… el clima…. lo que sea… pero no me cobres por una actividad que no voy a realizar.
Leer más