El abogado de David Batista ha recurrido la sentencia que condena a su defendido a una pena de 37 años de cárcel por asesinar a su expareja Laura González cuando estaba trabajando en un establecimiento de la calle Real de Santa Cruz de La Palma el 10 de julio de 2015.
Como se recordará en la sentencia que se dio a conocer el pasado día 23 de febrero y contra la que cabía interponer recurso de apelación, el tribunal condenaba a Batista a 25 años de cárcel por un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento con las circunstancias agravantes de parentesco y por razón de género. Y a otros 12 años por un delito de incendio con riesgo para la vida o integridad de las personas que se encontraban en el establecimiento comercial en el que trabajaba su expareja.
Al no ser la sentencia firme, era más que previsible que se presentara el recurso de apelación ya que la defensa de Batista había anunciado durante la celebración del juicio con jurado popular que se llevó a cabo en la Audiciencia Provincial de Santa de Santa Cruz de Tenerife y antes de que se conociera el fallo judicial, que solo aceptaba 20 años de cárcel por ambos delitos y responsabilidad civil por valor de 65.000 euros. El fiscal pedía penas de 25 años por asesinato y 15 por el incendio del local en el que trabajaba Laura González, donde Batista la roció con gasolina y le prendió fuego quemando el 95% de su cuerpo. La joven fallecía apenas una hora y media después.
Sin embargo, no por esperado el recurso, es fácil de encajar para los familiares de la joven asesinada que han manifestado que “nos han dado otro mazazo más, como si ya no fueran pocos” tras tener conocimiento de la presentación del mismo. Además la familia critica que el abogado esperara hasta el último día para presentarlo, por lo que albergaron la esperanza de que “no tendríamos que volver a pasar por todo lo que supuso para nosotros el juicio (…) Pero nos equivocamos y nos ha hundido otra vez”. La familia dice entender que un abogado tiene que defender a su cliente pero se lamenta de que “las leyes y algunas personas siguen protegiendo y dando más derechos a los verdugos que a las víctimas”.
GALVA
Depende; si no recurren ni Abogado , ni Acusaciones particulares, no hay posibilidad de “Reformatio in peius”….
Que la pena se le agrave…..
Esta claro que si el Letrado defensor ve posibilidades de rebaja de condena, DEBE HACER EL RECURSO…..Y despreciar cualquier presión de los nuevos medios de transmisión de “opiniones” (wazapos y feisbuk ,pej)…..
Leer más
escarabajo
el derecho al recurso es de todo ciudadano y la ley esta para cumplirla, separar lo emocional de lo legal no es fácil en este caso, pero esta en su derecho.
la pena no es un escarnio, la pena en España es reinsertadora y no un castigo recuerden ni una revancha. de lo contrario nos pondríamos a su nivel.
si tiene derecho a un abogado de oficio y su curso es este hay que esperar, asi será para todos, eso espero y que la justicia actúe, ahora con el recurso no se olviden que la pena puede cambiar incluso a peor para él. En el caso de Raquel Gago de León al recurrir le cayó mas años…..esperar toca.
Leer más
Sergio
En lengua palmera te veas. ¿Alguien sabe cuándo le pidió este tipejo a su abogado de oficio que presentara el recurso? ¿Y si se lo pidió de un día para otro? Se está dejando ver que el abogado lo dejó para el último día con el propósito de herir aún más a la familia de Laura, y eso es sencillamente mezquino. Mezquidad e ignorancia es el cóctel que da como resultado la famosa “lengua palmera”.
Leer más
GALVA
Pues ya lo dije al condenarlo…
Con el incendio hay alguna posibilidad sorteando el dolo eventual…
Es lo profesional…Lo otro sería falta de lex artis….
Leer más
Conmigotopaste
En mi opinión en un caso como este que no hace falta justificar si lo hizo o no porque esta mas que claro que le sobra lo de presunto en este caso es el asesino y punto, me ahorraria jucios y defensa simplemente el juez que estime oportuno los (años) de carcel y listo que hay que defender? Que quiere salir libre? No hay nada que justifique tal barbaridad simplemente a la cárcel y que se pudra a quien le duela esto pues mira que pena pero no siento nada al hablar de este ser….que paguee y punto….
Leer más
Plural
Ojoavisor, comprendo y comparto gran parte de lo que indicas.
Y muy probablemente tenga motivos por los que actuar de una y otra manera.
Lo que choca bastante son algunas cosas.
El recurrir, pues no me choca, pero el hacerlo el ultimo minuto……..
El ser nombrado de oficio, desconozco la normativa, algun conocido del derecho me comenta que puedes renunciar y en este caso concreto con mayor probabilidad de éxito. Insisto, desconozco si esto es posible o no.
Sobre lo comprometido con sus otros cargos. No me dirá que cuanto menos choca mucho, que todo un teniente de alcalde. Cuando actúa como abogado de una causa como esta en su propio municipio, entre otros argumenta:
El problema es que en las fiestas de la bajada, muchos jóvenes consumen demasiado. (o algo parecido vino a decir).
Me imagino que no tendre que explicarles el porque de lo contraproducente.
Ante todo, quiero dejar claro que ni el abogado es el asesino, ni es culpable ni responsable de lo sucedido.
Que esta en su derecho de defender a quien estime oportuno y de la mejor de las formas, y posiblemente no solo en su derecho, sino en su obligación.
QUE EL ÚNICO RESPONSABLE DE SEMEJANTE ATROCIDAD ES EL IMPRESENTABLE DEL CONDENADO.
Leer más
Conmigotopaste
Eso por lo que e leido ya lo a echo, a pedido una paga por las quemaduras , que poca vergüenza, no tenian qué haberlo llevado a Sevilla directamente a la cárcel y que se joda, si le duelen la quemaduras al menos puede quejarse todavía la pobre chica no….todo lo que le pueda pasar a este porque no tiene nombre para describirlo es poco , QUE LO MANDEN A LA CÁRCEL DE POR VIDA PERO NO AQUÍ FUERA DE LAS ISLAS QUE ESTE AISLADO DE CUALQUIER CONOCIDO. Quien tenga hij@s sabra que se puede sentir en un caso asi , simplemente animo a esa familia que tendra que volverle a ver la cara a este ……….animo familia
Leer más
Panycirco
Un país en el que una escoria como esta y otras muchas tienen más derechos que las víctimas, tiene un futuro muy muy negro.
Leer más
ojoavizor
Vamos a ver. No se pueden emitir juicios de valor desde el desconocimiento. Yo, particularmente, también deseo que este mal nacido se pudra en prisión, pero no se puede culpar al abogado ni juzgarlo y, mucho menos, relacionarlo con otros cargos que ostente en su vida pública y privada.
A este abogado, la defensa de este mal nacido le tocó por turno de oficio, por lo tanto está obligado a defender al acusado por mucho que no le guste. En cuanto a la familia, entiendo perfectamente el dolor que están sufriendo con todo este proceso, pero si el acusado pide a su abogado que recurra la sentencia, éste tiene que recurrirla. Y si lo hizo el último día, está dentro de plazo y no se le puede reprochar nada.
Otra cosa es que la justicia en este país sea como es y permita que este asesino, al final, no esté ni 10 años encarcelado, pero eso no se le puede achacar a un abogado que, le guste o no, está haciendo lo que la ley le obliga a hacer.
Leer más
felape
lo que le falta a este cuerpo escombro de la humanidad es que su abogado le consiga una paga por asesino y una seguridad social de lujo para cuidarse la piel de las quemaduras por asesinar a una persona.
Si fuera familia de ese asesino me cambiaba los apellidos porque me daría vergüenza tener lazos de familia con esa bestia inmunda. Muerete tú quemado en tu propia vida de infierno desgraciado!
Leer más