Charla informativa "Canarias lo tiene crudo y La Palma también. No a las prospecciones petrolíferas", a cargo de Eugenio Reyes, de BenMagec Ecologistas en Acción. La cita será hoy miércoles a las 20:00 horas en el Muedo Contemporáneo de la capital
Eugenio Reyes, miembro de BenMagec Ecologistas en Acción Gran Canaria, presentará esta tarde, a partir de las 20:00 horas, en el Museo Contemporáneo de Santa Cruz de La Palma, la campaña "Canarias lo tiene crudo", en contra de las prospecciones de petróleo, la situación actual jurídico-administrativa, los riesgos y las catastróficas consecuencias que ello conlleva para todas las islas, incluida La Palma.
En el acto se presentará el modelo de alegación, tanto para colectivos como individuales, para solicitar una ampliación de plazo de exposición pública de los proyectos de sondeos para las prospecciones petrolíferas
que han sido publicados recientemente en el Boletín Oficial del Estado.
En el propio estudio de impacto ambiental de las prospecciones de petróleo en las costas de Canarias, se reconoce por parte de Repsol que un accidente de una de las plataformas petrolíferas que provoque un derrame de crudo tendría unas consecuencias catastróficas para las
islas.
NickName
lo que hay que leer….
Leer más
Eulogio
Energía undimotriz y Salvatierra
La compañía española Pipo Systems a perfeccionado la energía undimotriz (energía proveniente de las olas) con un aumento en la producción del 140%; resultando el coste del Kilovatio hora (Kw/h) más barato que la energía convencional. Me avala la publicación del periódico EL DÍA (7.01.2013) y consultas en Internet.
El nuevo sistema consiste en el perfeccionamiento del sistema de tres boyas (una en la superficie, otra sumergida anclada en el fondo y la tercera de posicionamiento), con la diferencia de que en vez de utilizar un solo convertidor ha añadido varios logrando capturen captaciones simultáneas con conversiones complementadas produciendo el 140% más de energía que la precedente aplicación.
Ahora ante este nuevo sistema, probado y cuantificado frente a las costas de Telde en Gran Canaria; en donde el kw/h sale 1,2 céntimos más barato que la energía convencional. Y no debemos olvidar que la energía de las olas no fue diseñada para nadie enriquecerse sino para salvar el mundo porque como decían los científicos las olas es un bien que los dioses del Olimpo nos han regalado.
Este invento de captaciones simultáneas debe de sustituir la pretensión de obtener energía eólica en Salvatierra (Villa de Garafía)… y detener las prospecciones petrolíferas frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote. Ya según el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera: “… la multinacional petrolera alemana RWE Dea está ofertando en el mercado internacional la venta de sus participaciones en el proyecto petrolero de Fuerteventura y Lanzarote (un 20% de los permisos, frente al 50% de Repsol y el 30% de la australiana Woodside)”.
Referente a la Villa de Garafía. Recordemos:
El ayuntamiento firma en el año 2007, el 14 de septiembre con la empresa Eólica del Sureste, S.L.U. el asentamiento en Salvatierra un parque eólico (Garafía II) de 3,6 MW con cuatro aerogeneradores a cambio del 9% de la energía facturada. Y el Gobierno de Canarias a instancias del ayuntamiento de Garafía da cumplimiento al parque eólico en las cabezadas del pueblo de Santo Domingo en medio de las casas causando la expropiación a 126 parcelas. Y en vez de estar arrepentidos por sus acciones que ha dado lugar a la expropiación de viviendas de ancianos y desheredados; continúan con experimentos de cuantificar la intensidad y frecuencia del viento en el barrio de El Mudo con una torreta escandalosa.
Y uno se pregunta. ¿Por qué han solicitado instalar generadores eólicos en las cabezadas del pueblo en medio de casas y hacen pruebas con torretas donde hay casas, habiendo zonas sin casas y con pista asfaltada en el mismo municipio como en la costa del pueblo? Da que pensar e incluso induce a creer que buscan aliados contra las energías renovables para que continúen con las polémicas prospecciones petrolíferas en Canarias.
Bueno sería darle y aplicación práctica a esta revolucionaria aplicación de energía undimotriz para salvar a Salvatierra y al mundo, ya que el agua desalada sale el 90% más barata. Asimismo, su energía eléctrica producida cuesta 1,2 céntimos de euro menos cada Kw/h, que la obtenida con productos derivados del petróleo.
Leer más
Eulogio
Repsol y energías limpias
Repsol quiere hacer captas para buscar combustible fósil en el lecho marino al norte de Fuerteventura. Ante este hecho; ha encontrado opositores y defensores.
Opositores: Gobierno de Canarias, presidentes de los Cabildos de Fuerteventura, Lanzarote, grupos ecologistas y personas a nivel individual que han navegado en un Kayak entre nuestras maravillosas islas… y, defensores como, el Gobierno de España…
Los detractores apuestan por las energía limpias, alegando que son más baratas, ecológicas y crean puestos de trabajo sin riesgo ante un posible vertido…
Los defensores no aceptan los argumentos esgrimidos por los que desean inamovibles continuar con las energías fósiles. ¿Quién tiene la razón?
Los que apuestan por las prospecciones hacen acciones que, da la impresión que lo hacen a posta, para buscar aliados en la población y salirse con la suya. Veamos:
a) Instalan aerogeneradores, en lugares diferentes, como en Salvatierrra (Villa de Garafía en la isla de La Palma) produciendo daños irreparables en explotaciones agrícola-ganaderas y hacen estudios para colocarlos en medio de casas, por ejemplo, en el barrio de El Mudo en el mismo municipio. Mientras por lógica tradicional, siempre se han colocado agrupados y en terrenos no aptos para el cultivo e impropios para hacer una casa. Por ejemplo, en Granadilla de Abona en Tenerife.
.
b) Asimismo, ante la publicación del Instituto Geográfico Nacional (IGN), de varios movimientos sísmicos producidos el día 11 del corriente mes, entre ellos uno de 3,7 grados de intensidad (escala Richter) en la zona donde proyecta Repsol hacer prospecciones.
Repsol manifiesta: que en su estudio de impacto ambiental, esas vicisitudes están previstas. Sin embargo, los defensores de las energías renovables, no ven tan claras las garantías ante los recientes terremotos ocurridos en la isla de El Hierro que fueron preludio de su volcán.
c) También da mucho que pensar; las cusas y motivos que han inducido al Gobierno Central a menoscabar las primas a la energía renovable, aunque ahora anuncie el ministro de Industria, Turismo y Energía, José Manuel Soria en el pleno del Congreso de Los Diputados que va a impulsar las energías renovables en Canarias…
d) Por otra parte, los defensores de los sondeos alegan que si nosotros no hacemos las catas, lo va a hacer Marruecos a pocas millas con el mismo peligro para nuestras islas. Pero hay una gran diferencia. Y es que si las hace otro país y produce daño ecológico en Canarias, tiene que indemnizar los daños producidos. Y si los daños los produce España a Canarias. ¿Quién indemniza? ¿España así mismo?
También es motivo de reflexión: El tener a un país vecino regido por Mohamed VI con afán expansionista, donde la mediana marítima no está internacionalmente definida, ni la equidistancia entre Marruecos y Canarias. Añádase que en su despacho hay colgado un mapa con sus futuros dominios en donde figura las islas Canarias. Tampoco debemos olvidar que, su padre Hasan II en el año 1975 organizó la Marcha Verde, abandonando España los saharauis con D.N.I. español a su suerte, y que en tiempos del actual rey de Marruecos citado, intentó apoderarse de la isla de Perejil. Del mismo modo, debemos tener presente que el que hace una casa en un lindero no definido o prospecciones petroleras, aunque reciba el silencio del colindante puede perder la casa o la energía fósil encontrada.
Ante estas divergencias; y teniendo en cuenta el afán expansionista de nuestro vecino iniciado por su padre Hasan II, ¿quién tiene la razón? O, ¿es preciso efectuar las catas, arriesgando nuestra economía turística para saber quién la tiene?
Leer más
Eulogio
Repsol y energías limpias
Repsol quiere hacer captas para buscar combustible fósil en el lecho marino al norte de Fuerteventura. Ante este hecho; ha encontrado opositores y defensores.
Opositores: Gobierno de Canarias, presidentes de los Cabildos de Fuerteventura, Lanzarote, grupos ecologistas y personas a nivel individual que han navegado en un Kayak entre nuestras maravillosas islas… y, defensores como, el Gobierno de España…
Los detractores apuestan por las energía limpias, alegando que son más baratas, ecológicas y crean puestos de trabajo sin riesgo ante un posible vertido…
Los defensores no aceptan los argumentos esgrimidos por los que desean inamovibles continuar con las energías fósiles. ¿Quién tiene la razón?
Los que apuestan por las prospecciones hacen acciones que, da la impresión que lo hacen a posta, para buscar aliados en la población y salirse con la suya. Veamos:
a) Instalan aerogeneradores, en lugares diferentes, como en Salvatierrra (Villa de Garafía en la isla de La Palma) produciendo daños irreparables en explotaciones agrícola-ganaderas y hacen estudios para colocarlos en medio de casas, por ejemplo, en el barrio de El Mudo en el mismo municipio. Mientras por lógica tradicional, siempre se han colocado agrupados y en terrenos no aptos para el cultivo e impropios para hacer una casa. Por ejemplo, en Granadilla de Abona en Tenerife.
.
b) Asimismo, ante la publicación del Instituto Geográfico Nacional (IGN), de varios movimientos sísmicos producidos el día 11 del corriente mes, entre ellos uno de 3,7 grados de intensidad (escala Richter) en la zona donde proyecta Repsol hacer prospecciones.
Repsol manifiesta: que en su estudio de impacto ambiental, esas vicisitudes están previstas. Sin embargo, los defensores de las energías renovables, no ven tan claras las garantías ante los recientes terremotos ocurridos en la isla de El Hierro que fueron preludio de su volcán.
c) También da mucho que pensar; las cusas y motivos que han inducido al Gobierno Central a menoscabar las primas a la energía renovable, aunque ahora anuncie el ministro de Industria, Turismo y Energía, José Manuel Soria en el pleno del Congreso de Los Diputados que va a impulsar las energías renovables en Canarias…
d) Por otra parte, los defensores de los sondeos alegan que si nosotros no hacemos las catas, lo va a hacer Marruecos a pocas millas con el mismo peligro para nuestras islas. Pero hay una gran diferencia. Y es que si las hace otro país y produce daño ecológico en Canarias, tiene que indemnizar los daños producidos. Y si los daños los produce España a Canarias. ¿Quién indemniza? ¿España así mismo?
También es motivo de reflexión: El tener a un país vecino regido por Mohamed VI con afán expansionista, donde la mediana marítima no está internacionalmente definida, ni la equidistancia entre Marruecos y Canarias. Añádase que en su despacho hay colgado un mapa con sus futuros dominios en donde figura las islas Canarias. Tampoco debemos olvidar que, su padre Hasan II en el año 1975 organizó la Marcha Verde, abandonando España los saharauis con D.N.I. español a su suerte, y que en tiempos del actual rey de Marruecos citado, intentó apoderarse de la isla de Perejil. Del mismo modo, debemos tener presente que el que hace una casa en un lindero no definido o prospecciones petroleras, aunque reciba el silencio del colindante puede perder la casa o la energía fósil encontrada.
Ante estas divergencias; y teniendo en cuenta el afán expansionista de nuestro vecino iniciado por su padre Hasan II, ¿quién tiene la razón? O, ¿es preciso efectuar las catas, arriesgando nuestra economía turística para saber quién la tiene?
Leer más
cogelocuco
Antonioluz, en cada uno de tus comentarios me sorprendes con lo que aportas y tus conocimientos,
Tu debes ser catedrático no?
Leer más
Pintao
Yo también era bastante escéptico cuando comenzó a haber confrontación de ideas acerca de lo del petróleo. Pensaba en la misma línea que ahora acabo de leer en el comentario de AntonioLuz.
Sin embargo tuve la ocasión de escuchar a Don Antonio Morales, Alcalde de Agüimes y puedo decir que me convenció.
El lleva ya algunos años predicando en el desierto y lo que ha ido prediciendo en tanto al asunto energético se va cumpliendo hasta el detalle.
Porque pude ver que de lo que ahora se trata, no es de ir a resolver un futuro problema energético de Canarias, sino a ganar dinero lo más rápido posible y de una manera cuasi de monopolio.
Serios estudios presentados, demuestran que Canarias tiene todas las posibilidades de incrementar muchísimo la creación de energías renovables que no solo son "ecologistas" sino muy baratas a medio plazo y sin problemas de agotamiento.
Todo lo que tiene que ver con esta idea que un día se creyó imparable ha sido ralentizado, buscando beneficios particulares de grandes grupos que lo que les importa es ganar dinero.
Lo que me terminó de convencer ya sin posibilidad de retorno fue el aprovechar unas cortas vacaciones en Madeira donde un amigo me había comentado que en este asunto y en otros nos dan sopas con honda.
Y así fue, tremendamente fácil.
En la Cámara de Comercio de Funchal me dieron todos los datos y el historial del asunto en los últimos diez años, y para mi asombro vi que una isla como La Palma, pero con cuatro veces más de consumo, no en vano son 260.000 habitantes más unos cincuenta hoteles de cierta envergadura, consiguen hoy más del ochenta por ciento de su consumo con dos campos de aérogeneradores más varias pequeñas centrales hidroeléctricas aprovechando varios "nacentes" en altura.
Yo no vi ninguno de ellos con más caudal que Marcos y Cordero. Lo que si que vi es que habían aprovechado los canales para unir los de la misma vertiente antes de bajar a la costa y así aprovechar el caudal.
Comentando el porqué habían progresado tanto en este particular, me comentan que es debido a que Madeira es pobre y no puede permitirse el lujo de pagar la energía tan cara como estaría con el petroleo.
Teniendo la isla el magnífico aspecto que tiene y lo bien cuidada que está, aparte de preocuparse en producir hortalizas y comida en general para consumo interno y mantenimiento de su industria turística, me explico como tienen un paro inferior a nosotros y al Portugal continental.
Ya veo, porque son consientes de que son pobres, y de la necesidad han hecho virtud.
Nosotros por el contrario somos ricos y podemos permitirnos el lujo de pagar los hidrocarburos a cualquier precio, y si la luz va subiendo, tampoco es un problema. Somos ricos.
Igualmente importamos el noventa por ciento de lo que comemos gastándonos los recursos que conseguimos por turismo, mientras arrancamos plantaciones y esperamos para que venga un costructora y haga dupelx
Total para que? Nosotros junto a los Emiratos del Golfo Pérsico somos ricos y no tenemos que andar mirando cuatro perras más o menos. Repsol es nuestro futuro, ya lo veremos y después podremos hasta comprar equipos de futbol en Inglaterra, y vestirnos de blanco como en los indianos.
Leer más
defensaburrocanario
Estoy de acuerdo Antonioluz, tampoco beberán un cortado, la leche llega en barco y camiones que contaminan. Y si seguimos, tendríamos para rato, y supongo vendrá el Sr. Paulino a inaugurar esta charla, firme defensor de las prospecciones………………
Leer más
ManoloCorrea
No, yo iré en coche, pero me gustaría que las petroleras dejaran poner pegas al desarrollo y comercializar las energías alternativas para poder ir en un medio de transporte que usara energía limpia.
Leer más
AntonioLuz
Supongo que los asistentes no utilizarán vehiculos de motor y se despalzarán a la conferencia en burro para dar ejemplo. Además deberán utilizar velas y no consumir luz eléctrica producida en una central contaminante.
Leer más