Ciudadanos (Cs) ha reclamado este jueves al Cabildo de La Palma y al Ayuntamiento de Garafía que “dejen de pasarse la pelota y trabajen de verdad de forma conjunta y coordinada para desbloquear las trabas que impiden la instalación del telescopio de la Red Cherenkov en el Observatorio del Roque de Los Muchachos”.
En este sentido, la portavoz regional de Cs en Canarias, Melisa Rodríguez, ha apuntado que “hay que hacer todo lo posible para lograr que esta infraestructura científica sea una realidad en la isla”, ya que de lo contrario “La Palma, Canarias y España perderían una inversión de casi 100 millones de euros”.
Por ello, Rodríguez ha exigido a ambas administraciones “claridad en todo este proceso y responsabilidad”, porque “una isla como La Palma, que tiene unas condiciones privilegiadas para la ciencia, no puede permitir que el prototipo Cherenkov se instale en otra ubicación”.
Al respecto, Ciudadanos ha exigido tanto al Cabildo de La Palma como al Ayuntamiento de Garafía que “expliquen las decisiones que se han tomado, los problemas que imposibilitan la instalación de esta infraestructura, y las soluciones que están dando para corregir la situación”.
Y ha añadido que “los problemas a la hora de conseguir la calificación y la licencia para su construcción”, demuestra una vez más que “la enorme burocracia y carga administrativa no sólo perjudica a las inversiones de grandes infraestructuras, sino que afectan cada día a miles de canarios”.
Por último, la formación ha puesto en valor “la calidad de los cielos de La Palma”, que ha permitido que “la isla se convierta en un referente en observación astronómica”. Y ha destacado también la importancia del observatorio, puesto que “es el principal generador de empleo cualificado en la isla”.
“No se puede perder ninguna oportunidad”, ha manifestado Rodríguez, quien ha añadido que “Canarias, La Palma y el resto de las islas tienen que hacer una apuesta decidida por la ciencia”.
elefante
Y esta chica, ¿porqué no se presenta a Alcaldesa de Los Llanos?
Leer más
Martelero
El que haya alguien que haga algo mal, no justifica luego que lo siguiente también haya que hacerse mal.
Y si hay algo que está mal, arreglarse, si se ha cometido alguna ilegalidad, pues sancionarlo.
Ahora, que vengan los telescopios, y sólo los cimientos, ni plano, ni impacto ambiental, ni nada, no, eso no.
Leer más
DOSDEMAYO
El día que salgan a la luz las viviendas, ventas, restaurantes, etc. que se han construido/restaurado en Garafía y las personas y personajillos que han realizado esas obras sin los permisos correspondientes, más de uno tendrá que morderse los dedos que usa para el teclado o tirarse de los pelos.
Leer más
Martelero
Vamos, que la antigua Reynolds tenía mas peso económico que los mamotretos del Astrofísico. Pues no, no lo acabo de ver.
Leer más
Sergio
Las experiencias ya existentes, Martelero, son 15 millones de euros de impacto económico anual entre suministros, servicios, impuestos, cotizaciones sociales y salarios de unos 200 trabajadores, de los cuales la mitad son palmeros o canarios. Según usted, “poco o nada”.
Leer más
Martelero
Me copio y pego a mi mismo: Lo de estos mamotretos que quieren montar, tienen que seguir el protocolo y la normativa vigente establecida, al igual que el resto de instituciones, empresas o vecinos.
Hay una serie de normas, y son para cumplirlas.
El que el telescopio, sólo con el permiso de cimentación si acaso, pretenda hacer el resto, es una ilegalidad y como tal no procede.
Si usted, esta a favor que el telescopio cometa ilegalidades, no me extrañaría, ejemplos en su partido no faltan. Les debe sonar raro el que haya que cumplir normas, leyes, y demás.
Y te pregunto ¿Por que el Telescopio podría hacer lo que quiere hacer saltándose la normativa a la torera, y el resto de ciudadanos no? ¿No será que confunden La Palma con una República Bananera? Pues al paso que vamos, gracias a ustedes, llegaremos, no nos quepa duda.
¡Bien les gusta a un político un mamotreto!
Y sobre el término “oportunidad”, esta “oportunidad”, ¿Que aportaría al los los ciudadanos palmeros aparte del mamotreto y el destrozo de un paraje singular?
Yo creo que, por las experiencias ya existentes, poco o nada.
Leer más
AZERO
Las resoluciones administrativas (en este caso otorgamiento de una calificación territorial del cabildo) se supone que deben resolver de manera clara las actuaciones solicitadas y no prestarse a interpretaciones.
Está claro que una cosa es el proyecto de cimentación y otra la propia instalación del telescopio y si como tal, se ha solicitado calificación territorial para este proyecto de ejecución (totalmente distinto al ya autorizado) no se entiende por qué el Cabildo Insular no emite esta calificación y se sale por la tangente diciendo que: “se otorgó teniendo en cuenta el proyecto en su conjunto”. Habría que ver si la resolución recoge textualmente este extremo y si el título de la misma hace referencia al proyecto completo o solo a las obras de cimentación y acondicionamiento.
Quizás el Ayuntamiento de Garafía podría proporcionarnos una copia de la calificación territorial ya otorgada y así aclarar quien está metiendo mas la patita.
Leer más
Sergio
Especialmente de acuerdo en que tanto Cabildo como Ayuntamiento de Garafía expliquen qué han hecho hasta ahora porque lo único que está claro en este asunto es que nadie tiene nada claro.
Leer más