Ha presentado alegaciones contra la ordenanza del Cabildo que regula los proyectos turísticos que podrán ser declarados de ‘interés insular’
Plataforma La Palma, por un Territorio Sostenible. Archivo.
La Plataforma “La Palma Por Un Territorio Sostenible”, formada por movimientos sociales, sindicatos, partidos políticos y ciudadanos a título particular, presentará alegaciones contra la ordenanza del Cabildo insular, aprobada en abril, que regula los proyectos turísticos que podrán ser declarados de “interés insular”.
Las alegaciones, redactadas por Santiago Pérez, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de La Laguna y por Faustino García Márquez, arquitecto y urbanista, solicitan que se deje sin efecto el acuerdo por el que se aprobó la ordenanza basándose en que la Ley 2/2016, de 27 de septiembre, conocida como Ley Turística de las Islas Verdes, en cuya ejecución se pretende aprobar la referida ordenanza, tiene como finalidad evitar el cumplimiento de la Sentencia del Tribunal Supremo de 18-5-2015.
Esta sentencia, recuerdan desde este colectivo, declaró radicalmente nulo el Decreto 123/2008, de 27 de mayo, del Gobierno de Canarias, con el que culminaba el procedimiento de elaboración y aprobación del Plan Territorial Especial de Ordenación del Turismo de La Palma (PTE) “al haberse incumplido en la aprobación definitiva del Decreto el trámite de evaluación ambiental estratégica”.
Por tanto, dicen, “de entrar en vigor la ordenanza se estaría infringiendo gravemente el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y vulnerando normas europeas de aplicación prevalente y normas estatales de carácter básico que deben ser respetadas por la legislación autonómica y por las Administraciones Públicas”.
La Ley 2/20016 introdujo en el sistema de ordenación territorial del Archipiélago canario los denominados “instrumentos de planificación singular turística”, a los que se pretende reconocer la naturaleza de instrumento de ordenación territorial, es decir de normas jurídicas, para permitir la inmediata ejecución -al margen del planeamiento- de proyectos y actuaciones singulares “en cualquier clase y categoría de suelo”, indican.
A través de los “instrumentos de planificación singular turística”, la Ley autoriza directamente una serie de actuaciones y proyectos que producirán una constatada “afectación segura” sobre Zonas Especiales de Protección de Aves, Áreas Importantes para las Aves (IBAs) y Lugares de Importancia Comunitaria, integrados en la Red europea Natura 2000.
“Lo que se pretende a través de la mencionada Ley y de esta ordenanza -afirman desde esta plataforma- es autorizar la implantación de determinados equipamientos turísticos en la Isla de La Palma previstos por el PTE, cuya aprobación definitiva fue anulada judicialmente por el incumplimiento de las garantías medioambientales (Evaluación Ambiental Estratégica), reincidiendo en los incumplimientos que motivaron su anulación judicial”.
Estos Proyectos de Planificación Singular Turística son el equivalente de los Proyectos de Interés Insular o Autonómico, “uno de los mecanismos más agresivos contra la ordenación del territorio y la protección del medio ambiente previstos en el Proyecto de Ley Canaria del Suelo que será aprobada próximamente, en cumplimiento de las instrucciones dadas al Gobierno de Canarias por la Asociación de Constructores y Promotores”.
La presentación de alegaciones, recuerdan desde la plataforma, es un derecho de los ciudadanos que pueden ejercer por vía telemática. El plazo de presentación termina el próximo 7 de junio.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Plural
Paradojas de la vida, jejejejeje
Observando los que portan la pancarta me troncho de risa.
Amigo, territorio sostenible son Los Tarajales, me entiendes politiquito?
Otro mas. Un politico de Tenerife defendiendo lo palmero?
D. Santiago, eso no se lo cree ni usted. Viene usted de tenerife a defendernos?, por favor, que nos toma por idiotas
Leer más
Logico
Quédense con sus caras, estos son los responsable del estancamiento y alto paro de esta isla.
Leer más
MIRMILLON
Es que las ideas neocomunistas de los señores de la foto, que vuelven a sus orígenes después de pasar por CC y gobernar con el PP en Canarias, se olvidan que hace unos cien años que fueron aplicadas en Europa y solo crearon hambre y miseria y falta de libertades. Y si cruzamos el Atlántico …. para que contarles si lo estamos viendo y viviendo diariamente.
Leer más
EstudianteUni
Yo no entiendo a muchos, si tan bueno es el turismo y tanto empleo da, ¿por que no os vais a vivir a las otras 4 islas con gran afluencia turística y seguís en la Palma quejándose? Por que si queréis lo mejor para vuestra isla añadirle mas cemento no es algo bueno, así que si queréis convertirla en otra Tenerife, ¿por que no os vais directamente a Tenerife? No lo entiendo.
Mirad a Hawaii por ejemplo con islas turísticas e islas que no se tocan, por que? Por que saben que hay que conservarlas.
Leer más
felixrod2014
#3399
su comentario es una estupidez, Cataluña tiene mas PIB por habitante y es la autonomía con mas turismo y mas hoteles.
Pero claro, ustedes del “NO A TODO” viven bien
(las de la foto no han trabajado nunca en su vida, algunos ni son palmeros) como funcionarios o plataneros, la población normal que se jo.., verdad?
Leer más
3399
Pro-Hoteleros, den un dato de territorios turísticos del país donde haya unas tasas de pobreza menores y renta per capita mejores que por ejemplo Pais Vasco.
Les adelanto, NINGUNO. Porque el turismo como masa genera mas pobreza y desequilibrio social. Canarias esta en CABEZA de pobreza y desequilibrios sociales, y a quien beneficia? A los amiguitos del Zerolo y Placencia.
Leer más
azulcanario
LA PALMA SI ES UNA SOLAR y hay que avanzar
Leer más
azulcanario
estos los que quieren es que estemos anclados en los años 40, hay que avanzar y mas proyectos menos paro . que son unos inteligentes
Leer más
net
Qué pena… Espero que les caso omiso.
Leer más
MohamedElGaznate
Protestan porque La Palma tiene una tasa de desempleo galopante, más hoteles ayudarán a que esta tasa de desempleo baje de forma bastante alargada y tampoco quieren hoteles. ¿Qué quieren que la isla siga estancada cuando hasta La Gomera y El Hierro están ganando terreno en turismo?
Recuerdo que la última fue que se quejaron porque no había camas para tanta gente que demanda venir a la isla, pero tampoco quieren el progreso. Ya hay suelo proyectado en hoteles que no dañan a la isla y vendrían bien para bajar la tasa de desempleo.
Leer más