Instalan el 'plato' del espejo del prototipo de la Red de Telescopios Cherenkov

Veamos, si de acuerdo, pero que torpe, no tengo ni puñetera idea de su comentarios, pero no soy solo yo, Ud. tampoco anda muy bien de comprensión lectora. Lo que denominamos y conocemos por pajero no es para sembrar en su interior las papas. Respecto al vaso de vino, se le agradece, pero no es necesario. Por cierto, si no sabe para que se molesta, no lo haga, pero le gusta ser un brillante conferenciante y excelente orador.

Con respecto a que pintaría un almacén de desechos nucleares en el fondo del océano, pues que va a pintar, simplemente que estamos entretenidos con el hobby de la Astrofísica (Lo de Astrología, es un simple lapsus linguae) repito, tenemos una bomba de relojería, bajo nuestros pies, de dimensiones que puede llevarnos a un cataclismo lento, pero muy caótico y no se le presta atención. Pero claro para esos momentos ya sabrán los sesudos científicos que, a miles de años luz, existe el planeta VK200SRC, que puede albergar vida como la terrestre, solo existe un pequeño inconveniente, la distancia, así que tendrán que viajar varias generaciones, hasta llegar a poner esa pica en la cima.

Insisto si soy muy torpe, lo que Ud. quiera afirmar ínclito científico, pero jamás sabrá quien está tras el pseudónimo o nick, ni que conocimientos maneja, tampoco que pueda ser del gremio. No sea presuntuoso, por favor.

La ciencia válida para nosotros como habitantes del Planeta Tierra, no es saber que la estrella enana VK3008NSN forma parte de una constelación hasta ahora no muy bien definida, y que se encuentra aproximadamente a 12 millones de años luz.

No, ciencia para nosotros debería ser esto:

https://elpais.com/elpais/2017/08/16/ciencia/1502885110_026832.html

Investigación pura en lo que sería prioritario, la vida y la salud, correcciones a errores genéticos, y todo lo que derive en un mejor bienestar, en salud.

Mantener de manera saludable nuestro Planeta, que llevamos camino de convertirlo definitivamente en un vertedero gigantesco. Me parece que el “homo sapiens sapiens, no lo es tanto. ¿Error genético?

Todo lo demás, la Astronomí, insisto es puro hobby, y lo peor, hasta ahora no ha tenido ninguna utilidad demostrable. Únicamente podríamos afirmar que si se están usando algunos “gadches” que aparecen como necesidades “mecánicas” al ser imprescindibles debido a las distancias ó ingravidez. La observación desde tierra nada destacable.

Si, solo son un amasijo de hierros y chatarra, puro mamotretos de hormigón, y si, esa es mi opinión, que al parecer no ha entendido muy bien, ya que tanta discrepancia puede ser para Ud. como para mí su postura, pero respetable, no sea intolente. Y parece mentira que no capte algunas hipérboles en algunos comentarios.

Cordiales saludos.

Hasta el momento, no he visto o leído ninguna información económica al respecto. Para esa afirmación, ¿Podría Ud. darnos cifras objetivas, reales cuantías y más datos que corroboren y justifique su instalación? Nadie sabe en que nos beneficia, hablando en el plano económico. Mire, una parte importante de los sistemas allí instalados están siendo robotizados, y estos no tienen problemas contractuales, ni de gestiones laboral-administrativas, pero tampoco, lo peor no generan plusvalías, lo que es negativo para la clase trabajadora, ya que ocupan puestos de trabajo, “no remunerados”.

Creo se intenta por todos los medios justificar su instalación, y el descontento que reina en una amplia población de la Isla, por ese impacto medioambiental, la ausencia de datos que nunca se sabe, ni se dan a conocer, a sabiendas o no, y solo está claro el gran favoritismo y la ausencia de trabas en la ejecución de obras, para las que se les tiende alfombras rojas, además de la mano, en un acto de servilismo total.

El que seamos referente Mundial, y conocidos por esas instalaciones, que no son más que un amasijo de hierros y hormigón, coronando uno de los lugares que fueron emblemáticos, no nos aporta es tan cacareado beneficio. Que se demuestre, comentarlo solo queda en una dudosa nebulosa abstracta, sin mayor interés que la duda, y esta existirá hasta su demostración real.

Datos, se necesitan datos, se necesita, insisto que aporten cifras sobre su beneficio- economía, pero no solo se quede en los insumos del hipermercado, por que esos son de obligada necesidad.

Saludos.

Vejeke escribió: “Un pajero sirve para que uno plante papas, estos instrumentos sirven a la ciencia, que es la única manera de poder tener un futuro mejor.
Por fortuna los que tienen que tomar las decisiones ignoran sabiamente a los cantamañanas que idealizan los tiempos en los que la gente moría a los 40 por una infección de muelas.
El que piense que invertir en ciencia sale caro, que pruebe el no hacerlo y verá cómo le va…
Primero, el pajero no sirve para plantar papas, es Ud. un urbanista que aún cree que la leche sale del tetrabrik. En cuanto a que “por fortuna”, las decisiones la toman, por lo visto sesudos individuos que ignoran a los cantamañanas, por interferir en sus decisiones, pues no. Me gustaría, aunque se intuye, nos dijese ¿Qué es para Ud. un cantamañas? ¿Alguien que expresa libremente su punto de vista, su postura frente a algunas situaciones de la ciencia? Haciendo referencia a este hilo. A Ud. le parece bien, y yo puedo decir que me parece mal, muy mal. ¿Que ocurre entonces? Pues nada, para Ud. mi postura es errada, hay que dejar campo libre a la ciencia. Pero aquí se habla de otra ciencia, y nos es precisamente la Astrología la que ha hecho posible que la edad media de vida esté en torno a los ochenta años, en lugar de los cuarenta como en 1909, y se muriesen de infecciones bucales.

“El que piense que invertir en ciencia sale caro, que pruebe el no hacerlo y verá cómo le va” Asombroso, contundente su afirmación, su sentencia. Pues tampoco es así, ya que da la impresión que habla generalizando y habría que matizar, pero aquí, en este hilo, no se habla, no se generaliza respecto a cual, se trata en este caso de unos telescopios que se quieren instalar, y lo hacen en un paraje incomparable, un marco natural que debería estar protegido, (si la altura) y lo contradictorio, somos Reserva Mundial de La Biosfera y machacamos a nuestra isla, mi pequeña y amada Patria, con unas instalaciones que solo han dejado escombreras, movimientos de tierras desconsiderados y descontrolados , donde incluso han defenestrado algún que otro petroglifo, y de otra parte mimando, acariciando los de La Zarza y Zarcita. No lo entiendo.

El que aparezca alguien que discrepe, tiene todo el respeto, como al que le parece bien.

“Burro es el que llama “chatarra” a un detector de rayos gamma de muy alta energía.”

Veamos, entonces yo soy un burro, pero me parece que, en lugar de estar entretenidos con este gran y costoso hobby, destructor de paisajes, en lugar de buscar el origen de la vida, rayos gamma, alfa y beta, y en tanto en tanto los que no son “burros” descuidando nuestra casa, nuestro único habitáculo que es la Tierra, afirmo, creo, que es lo que deberíamos de hacer. Nos estamos destruyendo, destruyendo la naturaleza, pues al final, la naturaleza es quien nos va a exterminar.

Le dejo un enlace, uno de tantos, pero este también en su momento fue la panacea de los descubrimientos y ahora, ¿Me puede sugerir que hacer con ello?, se lo pregunto ya que parece Ud. manejar las determinaciones humanas en que dirección deben ir: las ciencias.

Será esto parte de “ese futuro mejor”.

http://esmateria.com/2013/05/07/las-115-000-toneladas-de-basura-radiactiva-olvidadas-en-el-atlantico-nordeste/

Cordiales saludos.