Utilizan el Gran Telescopio Canarias (GTC) para calcular la distancia a la que se encuentra el objeto que emitió el neutrino extremadamente energético detectado en septiembre gracias al experimento “IceCube”, instalado en la Antártida.
Región de cielo en que se encuentra la fuente emisora del neutrino.
Existe un tipo de galaxias que se denominan activas (AGN) de las que, además de la luz de las estrellas que las componen, recibimos radiación en todas las frecuencias del espectro (desde ondas de radio hasta rayos gamma, pasando, por supuesto, por la luz que emiten las estrellas que las componen). Los procesos físicos que tienen lugar en el núcleo de estas galaxias son tan extremos que producen muchas otras partículas altamente energéticas, como es el caso de los neutrinos. Estas son las partículas subatómicas más abundantes en el Universo, que están en todas partes, pero son muy escurridizas. Aunque estén bombardeando constantemente la Tierra, moviéndose tan veloces como la luz, no podemos verlas ni sentirlas. Son partículas “fantasmas” porque casi nunca interaccionan con la materia y, sin embargo, son fundamentales para comprender las leyes de la naturaleza. Detectar neutrinos requiere, por lo tanto, instrumentos especiales, como el experimento IceCube, instalado en el Polo Sur, que utiliza un enorme cubo de hielo, con un tamaño de 1 km de largo, 1 km de ancho y 1 km de profundidad, como sensor para localizar estas partículas.
El 22 de septiembre de 2017, los investigadores de este particular observatorio anunciaron la detección de un neutrino extremadamente energético que procedía de un lugar externo a la Vía Láctea. La noticia se extendió rápidamente provocando una carrera para identificar la fuente responsable de esta emisión, que por la gran energía del neutrino detectado tenía que ser una galaxia activa capaz de emitir rayos gamma. El satélite FERMI y el telescopio MAGIC, instalado en el Observatorio del Roque de los Muchachos (Garafía, La Palma), fueron los primeros en activarse para buscar fuentes de este tipo de radiación dentro de la región del cielo esperada. Descubrieron que la galaxia activa TXS 0506 + 056 era la responsable de esta emisión y, por primera vez, fue posible asociar la emisión de neutrinos extragalácticos a una fuente conocida. Sin embargo, se desconocía la distancia a la que se encontraba, por lo que todavía no se podía deducir la luminosidad de la fuente, ni los procesos físicos responsables de la emisión de neutrinos.
Para medirla, eran necesarias observaciones espectroscópicas con telescopios “convencionales”, pero todos los intentos fallaron porque su señal era demasiado tenue. De manera que un equipo de investigadores liderado por la astrofísica Simona Paiano, del Observatorio de Padova del INAF (Instituto Nazionale di Astrofisica) y por Riccardo Scarpa, astrónomo del GTC, decidieron observar esta fuente con el mayor telescopio óptico-infrarrojo del mundo, es decir el Gran Telescopio Canarias, en La Palma. Los resultados se han publicado recientemente en la revista The Astrophysical Journal.
“Gracias a la enorme área colectora de luz del GTC, y después de dedicar varias horas de observación, pudimos detectar los rasgos típicos de la emisión del gas de la galaxia, y con ello determinar su distancia”, explica Paiano. De esta manera, consiguieron situar a esta galaxia activa a una distancia de 6.000 millones de años luz de la Tierra. “Vimos la débil emisión del gas donde otros no vieron nada, un resultado que no habría sido posible sin la potencia del GTC y la experiencia de su personal”, añade Scarpa.
“La asociación fidedigna de una fuente como un emisor de neutrinos de energía extremadamente alta, ubicada a miles de millones de años luz de distancia, abre una nueva ventana en Astronomía para estudiar el Universo de las más altas energías y, lo más importante, utilizar un mensajero que no sea la luz”, concluye Simona Paiano.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Nitrofoska
Cuéntele esas batallitas a un enfermo afectado por un devastador carcinoma, que amenaza metástasis, si, dígale, explíquele que debe sentirse feliz y orgulloso que La Palma sea un punto de referencia en el estudio del cosmos, pero al mismo tiempo sonríale y coméntale de que se haya descubierto ese neutrino y la utilidad que va a tener para su trágica enfermedad. Pregúntele que quiere más, si el descubrimiento del neutrino ó una solución clínica para su dolencia. También, si aparte del agresivo tratamiento de la acostumbrada quimioterapia, del Cosmos le pueden bajar una solución. O enviarle a él para su recuperación.
No deje de preguntarle, si la respuesta es la que se espera, no se siente un ignorante por no sacralizar esa santa ciencia, que un cernícalo cósmico le está comentando.
Creo que esto es un foro para debatir, más que para discutir. Personalmente, eso es algo que a los humanos nos deja indiferentes, pero si Ud. es feliz así…, sea.
Aguarde su respuesta
Leer más
cernicalocosmico
Señores,
Escuchen la entrevista a este señor, que sabe más de ciencia que todos ustedes juntos. Siempre las mismos IGNORANTES por estos lares.
https://www.facebook.com/cope.lapalma/videos/1675220802535375/
Leer más
Nitrofoska
Pues nada, en tanto algunos se divierten y juegan a ir
encontrando neutrinos, unas partículas que juegan al escondite, divirtiéndose junto a sus descubridores, y de paso, justifican las instalaciones del Astrofísico del Roque de Los Muchachos, en especial el GTC. Otros luchando por lo que realmente nos interesa, como es La Ciencia más pura noble y de primera necesidad: la de la salud, la que debería estar subvencionada totalmente, dada su utilidad.
Bueno, pensemos también que casi 10.000 millones de seres estamos vivamente interesados en saber ya de una santa vez, como fue eso de “El Gran Castañazo” y la aparición de la vida, los planetas, y todas esas cosas que estos sesudos científicos nos intentan vender como si fuésemos unos pánfilos.
Esto si es ciencia e investigación útil, y si no fuese por la enorme vocación, ilusión y de manera abnegada, ponerse al servicio de las más puras actuaciones, que sería de nosotros.
Para ciencia, lo dicho, esto:
https://www.investigacionyciencia.es/noticias/una-vacuna-para-el-cncer-16084?utm_source=boletin&utm_medium=email&utm_campaign=Del+3+al+9+de+febrero
Leer más
sirinoke
Yo tampoco pero tampoco lo intento, ya saldrá algún mago que nos lo deje claro repitiendo los mantras: “prestigio”, “ciencia”, “cielo más limpio…”, …
Leer más
arique
Esta claro que cada vez suben mas el proceso de entablar una interpretación de sus descubrimientos, pero en este caso en concreto no encuentro ninguna relevancia que pueda interesar entrar a debate.
Leer más