El presidente del Cabildo Insular de La Palma, Anselmo Pestana, considera que la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre Ley de Islas Verdes “avala que La Palma, La Gomera y El Hierro son lugares seguros para invertir”.
Pestana explica que la resolución del TC avala la constitucionalidad de prácticamente la totalidad de los artículos impugnados por más de 50 diputados del grupo parlamentario de Unidos Podemos – En Comú Podem – En Marea y viene a dar la razón a la Ley de las Islas Verdes respecto a los instrumentos de planificación singular turística y respecto a la implantación de hoteles y/o casas rurales en edificaciones de carácter histórico en cualquier tipo de suelo rústico.
“El Tribunal Constitucional ha entendido perfectamente y ha avalado que la Ley de Islas Verdes atiende a un principio de singularidad de las islas de La Palma, La Gomera y El Hierro. La resolución del alto tribunal da pie a que a partir de ahora los inversores no tengan duda alguna de que en estas islas existe absoluta seguridad jurídica para invertir”, señala el presidente del Cabildo de La Palma.
Pestana defiende el carácter “fuerte” de una Ley aprobada con un amplio consenso parlamentario y asegura que, “a pesar de su intento de derribo, Unimos Podemos le ha hecho un favor a la norma, que sale ahora más respaldada aún si cabe con esta resolución del Constitucional”.
El presidente del Cabildo de La Palma, que en su día expuso las motivaciones de la proposición de la Ley de Islas Verdes ante el Parlamento Canario, recuerda que la institución insular fue promotora de esta Ley “con el fin de recuperar la seguridad jurídica para los inversores en La Palma después de haber recibido reveses como la suspensión del Plan General de Ordenación de Los Llanos de Aridane y, parcialmente, el Plan Territorial Especial de Uso Turístico (PTET)”.
En cuanto al recurso a la disposición adicional segunda que declara de interés insular las actuaciones previstas en el PTET, el TC sí que ha admitido el recurso de Podemos. “Este apartado es un caso menor, puesto que la ratificación del interés insular siempre ha estado previsto que se realice conforme a lo establecido en la disposición adicional primera, es decir, a través de la tramitación de los instrumentos de planificación singular turística de la isla”.
Don Anselmo, póngase de acuerdo con Nieves Lady y compañía, y explique a los especuladores, si esos para los que Ustedes aprobaron la Ley, que no pueden hacer los Campos de Golf, ni los grandes Hoteles, si esos que están anulados por una Sentencia del Tribunal Supremo, y que necesitan de una reglamentación especial, empezando por derogar las Leyes medioambientales canarias y estatales que nos protegen de gente y políticos mediocres como Ustedes.
Leer más
AntonioLuz
¿Lugar seguro para invertir?, Hombre, Pestana, seguro si que es, porque seguro que va a la ruina el pobre incauto que lo haga, por eso no invierte nadie en nuestra isla.
Leer más
Pues como dije en otro comentario dirigido a Doña Nieves Lady:
Sr. Pestana: Diga a los Palmeros, para cuando van a aprobar los Campos de Golf de Fuencaliente, La Pavona, Tamanca, Puntagorda, etc.
Diga a los Palmeros, cuando van a aprobar los Super Hoteles de la Costa de Tazacorte, el Puerto de Tazacorte, Barlovento, Puntallana, Charco Verde, etc.
Porque esas Leyes ya llevan en vigor unos añitos y todavía nada de nada.
Podría Usted, y su SuperConsejero Gonzalo Pascual, junto con Doña Nieves Lady y su joven compañero Castro Cordoves, decirnos publicamente, para cuando van a aprobar todos esos mega proyectos, razón única de la aprobación de esas Leyes.
¿O necesitan otros treinta años mas en el Poder a mas de 4.000 €/ al mes para desarrollarlos.?
Leer más
3399
y me olvide. Estos que cobran +4000€ (netos) en cargos públicos al mes, siguen haciendo leyes y politicas de ahi para arriba, porque a los que aquí abajo que se j….
Leer más
3399
SR MIRMILLON, me reafirmo, es una ley para la especulación urbanística, hecha a medida para ello y que beneficia a las cúpulas politicas, digo por si no lo había entendido bien, se lo dejo claro.
Leer más
Ateneairis
Las contradicciones e incongruencias de nuestros políticos ,cuanto daño nos ha ocasionado a los ciudadanos .Hace años no podías alquilar una casita en el medio rural ,no a la legalización, no a todo! ¡cuanto daño han ocasionado a muchas familias ! ¡daños irreparables! Ahora en un terreno donde no podemos hacer una vivienda para vivir la el dueño, si la puedes hacer para alquilarla! Estoy de acuerdo en que por fin se de facilidad a el alquiler vacacional dentro de un orden lógico pero es que en las mentes de los que deciden no hay logica ni cordura ¡da hasta miedo! SEÑORES Y SEÑORAS! Nuestro paso por la vida es fugaz ,no somos eternos y necesitamos recursos para sostener nos mientras estamos en La Tierra,en esta Isla no nos dejan que vivamos por tener tan desastrosa gobernanta!
Leer más
arique
Como da igual lo que diga y como lo diga los palos los tengo asegurados. Por una vez o mas dire viva España el sol las playas y la gastronomía tan variada y rica. Y a los políticos a vivir a estafar robar y mentir, que la vida son dos días y el pueblo los adora porque la mayoría les gustaría hacer lo mismo.
Viva España país de pijos con panderetas y castañuelas, donde el tonto se cree listo y el listo se hace de creer tonto. Y el inteligente, mejor lo dejamos para el siguiente “chiste” malo.
Leer más
MIRMILLON
Y me olvidé. Otro “palo-palazo” para los sres ecologistas ¿y van??
Leer más
MIRMILLON
Si tan beneficioso es ¿Por qué no lo hace usted uno 3399? Así se beneficia y no tiene que envidiar a nadie.
Pida créditos, aválelos, pague los gastos bancarios y…. adelante. ¿O es que los empresarios son una estirpe que viene de otro mundo?
¿Y los de PSOE, Podemos y NC, calladitos? ¿Sin garantías jurídicas decían algunos?
Leer más
3399
Avala que es mas muchísimo mas facil hacer un hotel que una vivienda para una familia.
¿Quien se beneficia? , los de siempre. Esto es lo que hay
Leer más