Desde las 12 de la noche y hasta las 06.30 horas de la mañana el tráfico hacia el Valle irá por Fuencaliente o El Pilar
Pestana ha indicado que los técnicos han desaconsejado el doble sentido en el túnel nuevo y la regulación con semáforos por motivos de seguridad
Un momento de la reunión con empresarios y transportistas.
El presidente del Cabildo, Anselmo Pestana, acompañado del vicepresidente, José Luis Perestelo y del consejero de Infraestructuras, Jorge González, mantuvo una reunión este martes con representantes de la Cámara de Comercio y con Fedepalma, en la que también participaron transportistas, para abordar posibles alternativas al desvío nocturno a partir del días 12 de septiembre del tráfico de la carretera de la Cumbre por el sur y por el Refugio del Pilar, por las obras que se están llevando a cabo en el túnel viejo.
En este sentido, Pestana indicó que lo que se acordó es prolongar hasta las doce de la noche la apertura de la carretera de la cumbre, que quedará cerrada hacia el Valle de Aridane desde las 00.00 horas y hasta las seis media de la mañana, periodo en el que el tráfico se desviará por Fuencaliente y El Pilar. Además se acordó que el domingo se cerrará el túnel viejo, cuando en principio iba a estar abierto dos días.
En opinión de Pestana, “con estas dos horas de más que estará abierta la vía al tráfico en dirección al Valle, de las diez a las doce de la noche, creemos que del 5% de usuarios que se verían perjudicados a esas horas, el 75% de los mismos pasarán en ese tiempo, en concreto se refirió a los trabajadores del hospital y a los usuarios y transportistas que vienen en barco por las noches”. Esta decisión de retrasar en dos horas el cierre de la vía, indicó Pestana, va a “ralentizar la obra seguramente” pero con ello se garantiza que los usuarios afectados sean”esporádicos”.
Regulación con semáforos y el doble sentido, sin aval técnico por seguridad
Asimismo explicó que se destimó la regulación con semáforos en el interior del túnel nuevo por motivos de seguridad, “los informes técnicos indican que no es una solución en la que no podamos incurrir en responsabilidad. No es lo mismo un cierre por un desprendimiento o por mal tiempo, que una obra programada que va a durar meses y no se pueden adoptar las mismas medidas en este caso, sobre todo por que no contamos con el aval técnico”. Eso explica también que el túnel no se pueda poner en doble sentido aunque en numerosas ocasiones se anunció que iba a ser así. “Los técnicos dicen que no, incluso se han pedido informes externos que lo desaconsejan y los responsables del túnel dicen que no, que los extractores que tiene están preparados para una emeregencia con una dirección y lo que no puede ocurrir es que tengamos tráfico en los dos sentidos aunque sea con semáforos”.
Con buena intención, manfiestó Pestana, se pensó que se podía hacer aunque reconoció que el proyecto se aprobó con el desvío por Fuencaliente. En cualquier caso, el presidente subrayó que “todo se ha hecho para intentar minimizar los daños a los sectores económicos primando desde un inicio que el uso del túnel desde el Valle a Santa Cruz de La Palma mantuviera el uso ordinario y minimizar el cierre del viejo”. Además aseguró que ha habido una postura de diálogo que se mantendrá porque “tendremos cuatro meses de ejecución y seguramente alguna cosa de las acordadas se tendrá que cambiar”.
Así las cosas, niega que haya habido improvisación en este asunto, “estamos intentando dialogar con todo el mundo pero teniendo en cuenta que tenemos que salvaguardar la seguridad de los trabajadores y de los usuarios”, y recordó en este sentido que se mantuvieron reuniones con los Ayuntamientos de El Paso y Breña Alta, a los que “comunicamos lo que prentendíamos hacer, por eso dice no entender las críticas del alcalde de El Paso, y ahora damos un pasito más con este encuentro con empresarios y transportistas”.
Protocolo para emergencias
Otro de los anuncios hechos por Pestana, es que contará con un protocolo para la situaciones emergencia. El túnel nuevo tiene semáforos para parar la circulación y dejar pasar el vehículo de emergencia. “Se habilitará un protocolo en el que también la Guarcia Civil va a intervenir con los responsables del mantenimeinto del túnel”, señaló.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
En mi opinión han tomado la decision menos mala,aunque sigue siendo nefasta, los barcos sobre todo Fred Olssen esta llegando tarde y no creo que los vehículos pesados pasen antes de las OOH. por el túnel viejo, y aunque también es verdad que el transporte pesdo suele embarcar sus vehículos en la noche,no es menos cierto que los pasajeros del sur tendrán que no dormir o dormir en el vehículo para poder viajar,pues venir de noche por la carretera tajuya–Sc.de la Palma es jugarse la vida. Por lo que sigo opinando que si llevamos 40 años pasando por el tunel viejo podíamos esperar a que la carretera del sur este terminada y luego arreglar el tunel.
Leer más
Andromaco
“Pestana ha indicado que los técnicos han desaconsejado el doble sentido en el túnel nuevo y la regulación con semáforos por motivos de seguridad”
Bien, bien, y…la carretera del Sur, sin terminar, esa si que tiene mucha seguridad.
Y…¿los técnicos donde tienen su domicilio, Este u Oeste de La Isla?
Leer más
susox
que pongan el Armas de puerto a puerto tarda menos
Leer más
006
Veamos 007, y a Ud. no le gustaría ir a comprar a Mercadona, ya sabe… Mercadona abrirá al publico en Octubre. No se; Octubre; Noviembre; Diciembre, Las Navidades. ¿Donde va a comprar los regalos de Navidad y Reyes? ¡Uuufff! S/C de La Palma no se si se le resintira algo la economia ¿Que piensa Ud.?
¿Habrá una mano negra tras todo esto? Uuuummm!!!
Leer más
Nitrofoska
Vaya, lo esperado. Que difícil es dar el brazo a torcer, que difícil igualmente es el hecho de sentar un precedente admitiendo el desvío en doble sentido por el nuevo. Craso error se cometería y, se cometió no haber pensado desde el principio con todas las sinapsis a pleno rendimiento, bien interconectadas, que diría nuestro ilustre y extinto Ramón y Cajal.
Es preocupante el hecho que a estas alturas sigan aún reuniéndose, esgrimiendo razones nada convincentes, y aún no lo tengan claro.
Es necesario mantener el túnel viejo por razones evidentes, pero no para ese servicio diario, y que sin embargo llevaba cumpliendo muy bien su cometido desde más de cuatro décadas y en muy peores condiciones.
Los efectos negativos de estas decisiones no han aparecido en su totalidad , y ocurrirá lo de siempre, cuando quienes las toman no se verán implicados en los inconvenientes, molestias y sufrimiento que traerá aparejada tal decisión.
Observemos cuantos son los habitantes que se verán implicados y, para no variar, los trabajadores y profesionales de la salud, pacientes y familiares, ajenos a esto igualmente serán importunados.
Los pacientes graves, ante situaciones amenazantes para la vida, donde los segundos en su transporte cuentan, esperamos no les pidan responsabilidades a nuestros políticos arribistas.
Leer más
A mí me da igual ir o venir al Valle por la Cumbre, Fuencaliente o El Pilar.
A Santa Cruz de La Palma no voy casi nunca, por no decir nunca.
Antes iba a Las Breñas a comprar al Lidl, pero ahora está también en Los Llanos así que a mí no se me ha perdido nada en el otro lado de la isla.
Pensaba que estaba totalmente PROHIBIDO circular en doble sentido por un túnel de las características esas dentro de la Unión Europea, pero no estoy puesto en leyes.
Si hay un accidente y un incendio en un túnel de esos… se convierte en un horno y como el fuego consume el oxígeno se paran los motores de los vehículos de combustión. Si entras en un túnel encendido no creo que puedas dar la vuelta y escapar con el propio coche (de no ser que tengas un vehículo eléctrico).
Leer más