OTELO desvela una población de “galaxias fantasma” en el Universo
Imagen compuesta de campo de OTELO.
Gracias al instrumento OSIRIS, instalado en el Gran Telescopio Canarias, se ha podido realizar el censo de galaxias más profundo hasta la fecha (OTELO), cuyos resultados podrían afectar a lo que actualmente conocemos acerca de la formación y evolución de las galaxias.
OTELO, que recibe su nombre de “OSIRIS Tunable Emission Line Object survey”, es el censo de galaxias con líneas de emisión más profundo que se ha efectuado hasta hoy. Este registro, que recoge más de 11.000 de estos objetos, se ha realizado utilizando el instrumento OSIRIS (Optical System for Imaging and low-Intermediate-Resolution Integrated Spectroscopy), instalado en el Gran Telescopio Canarias (GTC). El GTC es el mayor telescopio óptico e infrarrojo completamente orientable del mundo, debido a la capacidad colectora de luz de su espejo primario de 10,4 m de diámetro, por lo que constituye una excelente ventana para observar las profundidades del Cosmos.
“OSIRIS fue diseñado para ser capaz de detectar una hipotética población de galaxias que hasta ahora había permanecido oculta. Se trata de objetos que no se pueden ver en otros censos de galaxias, pero que aparecen en las imágenes obtenidas con OSIRIS, gracias al empleo de sus filtros sintonizables, que le hacen único entre los instrumentos para telescopios de clase 8-10 metros”, explica Jordi Cepa, investigador principal de este censo, cuyos primeros resultados serán publicados próximamente en la revista Astronomy and Astrophysics.
Los filtros sintonizables de OSIRIS permiten detectar galaxias con líneas de emisión, es decir, galaxias que poseen gas ionizado (como el de las lámparas de bajo consumo que se encuentran en nuestros hogares). Este gas puede ser ionizado por una formación estelar de estrellas de masa mucho mayor que el Sol, o bien por procesos violentos alrededor de agujeros negros supermasivos en los centros de las galaxias. Una parte de estas galaxias, sin embargo, no emiten suficiente luz como para ser detectadas con filtros convencionales, por lo que han permanecido ocultas hasta ahora. Sin un censo completo, no es posible comprender cómo evolucionan las propiedades de las galaxias, de la misma manera que no sería posible estudiar la evolución del ser humano restringiéndose solamente a las personas mayores de 50 años.
Construido en el IAC en colaboración con México, OSIRIS observa el firmamento en el rango óptico del espectro, es decir, con la luz del cielo que es capaz de percibir el ojo humano, aunque ampliada hacia los extremos ultravioleta e infrarrojo. Desde el Observatorio del Roque de los Muchachos (Garafía, La Palma), este instrumento ha sido el responsable del descubrimiento de esta población galáctica, cuyo análisis podría modificar nuestro conocimiento actual acerca de la formación y evolución de las galaxias.
El proyecto OTELO involucra investigadores de distintas instituciones en España (Instituto de Astrofísica de Canarias, Instituto de Astrofísica de Andalucía-CSIC, IFCA-Universidad de Cantabria, Centro de Astrobiología (INTA-CSIC), ISDEFE y Universidad Complutense de Madrid) y en otros países (México, ESO-Chile, Dinamarca, Canadá y Australia).
Ha sido financiado por el Ministerio de Economía y competitividad (MINECO) mediante los proyectos AYA2013-46724-P, AYA2014-58861-C3-1-P, AYA2014-58861-C3-2-P, AYA2014-58861-C3-3-P, AYA2016-75808-R, AYA2016-75931-C2-2-P, AYA2017-88007-C3-1-P y AYA2017-88007-C3-2-P.
Artículo: The OTELO survey: I. Presentation, data reduction and multiwavelength catalogue, The OTELO survey: II. The impact of Tunable Filters in narrow band surveys.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
vejeke
Hay un problema grave de desconexión entre lo que es la ciencia y lo que la sociedad considera que es la ciencia. Pasa algo similar como con la palabra “teoría”, que en el ámbito científico tiene un significado muy diferente. Luego ves a la gente diciendo que la teoría de la evolución es “solo” una teoría y te da un tic en el ojo.
Los mayores avances que se han conseguido parten casi siempre de la investigación básica. Es difícil de asimilar, pero es así. No existe una frontera entre la ciencia básica y la ciencia aplicada. Tampoco eso de la “ciencia de aplicación inmediata”, la ciencia es la ciencia y la tecnología es la tecnología.
Date cuenta que en su día seguro que alguien consideró una pérdida de tiempo (y dinero) el que un científico se pasara el tiempo estudiando si las bacterias que viven en la mierda podían acatarrarse. Nadie sospechó que eso derivara en la técnica de edición de ADN más prometedora hasta la fecha, busca CRISPR/Cas9 y verás. Seguro que también hubo quien pensó que los científicos astrofísicos que estudiaban las señales de radio provenientes del cosmos y del corazón de nuestra galaxia podían dedicarse a cosas más “útiles”… pero gracias a ellos, que inventaron la síntesis de apertura (entre otras muchísimas cosas) y no a otros, se pudo fabricar el escáner nuevo que pusieron hace poco en el hospital. Ejemplos como esos te podría poner literalmente miles…
Esta viñeta lo resume muy bien:
https://naukas.com/fx/uploads/2011/08/y-esto-para-qu%C3%A9-sirve.jpg
Entiendo que tú (y muchísima gente) piense así. Pero es un error de percepción generado por el sistema educativo y propiciado por los medios de comunicación.
Leer más
Nitrofoska
Gracias vejeke por su amable explicación, pero sigo sin comprender que para la noticia me pongan un “cuadro de D. Juan Fernández de La Caldera”.
En lo que a mi respecta no me atrae este tipo de ciencia, y suscribo el comentario que más abajo dejó Andromaco. Prefiero se invierta en ciencia de aplicación inmediata, que de curiosidades que se encuentran a miles de millones de años luz, es decir inalcanzables, ya que sólo se queda en eso: curiosidad científica sin más valor.
Leer más
vejeke
Nitrofoska, cierra un ojo, estira el brazo y mírate la uña del dedo meñique. Cada “foto” que toma el instrumento cabe dentro del área que ocupa tu uña… Por cojones tienes que hacer una composición si quieres ver algo “bonito”.
Pero esa foto que ves no tiene interés científico. Los instrumentos científicos no se diseñan para sacar fotos bonitas sino para hacer ciencia. Si enseñan directamente a gente que no sabe de qué va el tema lo que se “ve” en crudo, todos pensarían “vaya mierda”. Pero esa “mierda” es lo realmente importante y lo que tiene valor,
es con lo que los científicos trabajan. No la composición bonita para salir en prensa.
Puedes verlo tú mismo, sale en el manual de usuario del instrumento, página 11.
http://www.gtc.iac.es/instruments/osiris/media/OSIRIS-USER-MANUAL_v3_1.pdf
Leer más
Nitrofoska
Curioso: imagen compuesta de campo… Siempre igual, imágenes compuestas, o lo que es lo mismo: composiciones fotográficas. ¡UummmH!
Leer más
vejeke
susox, es mucho más *fácil (y barato) sacar una foto a un manzano y contar cuantas manzanas salen en la foto que pornerse a averiguar en cuál de ellas está el gusano… El océano no deja pasar la luz.
*una vez que ya has inventado la cámara, claro…
Leer más
vejeke
Andromaco, el día que descubra la verdadera ironía que esconde el sarcasmo de su primer párrafo entenderá lo ridícula que resulta la falacia de falso dilema que se marca con en el segundo.
Si le cuesta de entender (la clave está en “la verdadera ironía”) le puedo dejar un dibujo…
https://naukas.com/fx/uploads/2011/08/y-esto-para-qué-sirve.jpg
La ignorancia no solo es el desconocimiento, es el rechazo al conocimiento. Luego vienen las escusas para defender ese rechazo… Al necio, la necedad.
https://elartedepensar.wordpress.com/2015/07/09/lo-absurdo-de-la-nasa-gasta-millones-de-dolares-buscando-vida-en-marte-mientras-aqui-millones-mueren-de-hambre/
Leer más
susox
y luego no encuentran un avión en el OCÉANO.
y todos los días encuentran galaxias a 1000 millones de años luz…..
cuentos Chinos.
Leer más
cernicalocosmico
Laverdaduele, pues imagina, como decía un paleto, los del roque son la casta….
Leer más
Andromaco
Pues nada, todo perfecto. Con esto ya desciende el desempleo, mejora sanidad, las pensiones, igualmente mejora el PIB y por tanto nuestra maltrecha economía.
Sigámonos entreteniendo con estos pasatiempos tan provechosos y nuestro Planeta en vías de desaparecer, gracias al cuidado y exquisito censo que también le estamos haciendo.
Leer más
laverdaduele
me gustaría saber lo que va a cobrar el que se pone detrás del telescopio a contar galaxias.
Leer más