Suspenden la conferencia Alimentos que matan y medicamentos que no curan. Dolor y muertes evitables, del controvertido agricultor catalán Josep Pámies en La Palma, que estaba prevista que se celebrara en el Teatro Monterrey de El Paso, el próximo 9 de noviembre, debido a la presión social que se ha generado en torno a la misma. Las críticas han surgido debido a que en el cartel en el que se anunciaba la conferencia aparecen los logos del Ayuntamiento de El Paso y del Cabildo de La Palma.
Pámies ha saltado a la palestra por sus métodos para tratar el autismo mediante un compuesto que al parecer se utiliza como lejía industrial y es ilegal, según han publicado distintos medios a nivel nacional. En relación a este asunto el Periódico de Cataluña publicaba en su edición de este domingo que el Departament de Salut ha abierto expediente sancionador contra los organizadores de una conferencia celebrada esta misma mañana en Balaguer sobre el autismo, cuyos promotores, la asociación Dolça Revolució, presidida por Josep Pàmies, defienden la utilización de un producto denominado MMS que contiene lejía (clorito de sodio) para la cura de este trastorno mental también denominado Trastorno del Espectro Autista (TEA). Un producto que, se advierte, es ilegal y qué esta prohibido desde el 2010 ya que “es nocivo para la salud si se ingiere”.
El agricultor catalán, sobre el que todo el mundo coincide que no tiene ninguna formación científica conocida, que para unos es un héroe y para otros un charlatán, defiende también que una planta, la Kalanchoe, es más efectiva que la quimioterapia para tratar los tumores ya que, según él, “las plantas son mucho más potentes” porque ahorran los efectos secundarios. Del mismo modo, los tumores son curables, pero el cáncer no “se revierte”. Este hombre sostiene además que no existe el virus de la hepatitis C o el del SIDA, y acusa a las industrias farmacéuticas de cronificar la enfermedad en lugar de curarla, según se recoge en un artículo de Javier Jiménez publicado en Magnet.
Las reacciones han sido inmediatas tras trascender que Pámies iba a estar en La Palma, y a las críticas de numerosos ciudadanos en las redes sociales, hay que sumar que el Colegio Oficial de Médicos de Tenerife anunció que realizaría todas las acciones necesarias para cancelar esta conferencia “Nuestro más rotundo rechazo a este tipo de divulgaciones charlatanas impartidas por personas que carecen de formación y conocimientos necesarios. Aunque el Colegio Oficial de Médicos de Tenerife no tiene competencias, realizará todas las acciones necesarias para cancelar esta conferencia”, señalaba el Colegio en un comunicado divulgado a través de las redes sociales esta misma mañana. También el SCS había anunciado que impediría la celebración de esta conferencia.
La charla de Pámies era una actividad organizada por Ecopalma que es quien la ha cancelado, si bien inicialmente el alcalde de El Paso, Sergio Rodríguez, indicó que se iba a enmarcar en una semana de la salud que el Ayuntamiento de El Paso ha encargado organizar a una empresa externa del municipio vinculada con temas ecológicos. Sin embargo, el propio regidor local ha aclarado que se trata de una actividad que está al margen de dicha semana de la salud.
El consejero de Agricultura de Cabildo negó que desde su área se organizara ni patrocinara este acto, pese la presencia del logo de la corporación insular en el cartel anunciador.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
EstudianteUni
Ultima aportacion
Medicina es aquello que COMPROBADO mediante el metodo cientifico, el unico valido y esto no es opinable, da resultados positivos de manera significativa.
Los testimonios hoy dia importan cero, ¿Acaso no hay testimonios de mal de ojo? ¿de fantasmas? ¿de aliens? y nadie con dos dedos de frente les da credibilidad, los compuestos y moleculas se prueban minuciosamente, y durante AÑOS, que para algunos parece que es.. “Joder a Manolo le sento bien un unguento de X con Y y hay que promocionarlo y venderlo ya mismo mañana”
Ustedes mismos lo pregonais, si ni la medicina bien probada, bien estudiada con todo atado.. no funciona para todos, ¿que podria hacer algo asi al tun tun como lo de este hombre?
Por ultimo y espero que lo leais, si este hombre, igual que los homeopatas quisieran credibilidad real, lo que harian es ensayos cientificos que para ello no hay que estar adscrito a ninguna farmaceutica, y demostrar con hechos sus afirmaciones, pero es que no pueden por que lo que pregonan es falso
Leer más
Andromaco
Evidentemente, para hacer juicios de valor y sin prejuicios pues lo correcto es escucharle, saber que nos quiere decir y luego ya nos podremos hacer una composición de lugar y, si consideramos que carece de valor o rigor científico su charla cada cual saque libremente sus conclusiones.
Personalmente ya he manifestado mi criterio sobre la homeopatía y las pseudociencias, considerando algunas altamente peligrosas, pero no por la puesta en práctica de estos “administradores” de las mismas, sino por la incultura y la tentación de caer en sus redes y abandonar tratamientos que en algunos casos (últimamente dos ) han tenido resultado de muerte. No existen escrúpulos por parte de éstos, solo una fe ciega en afirmar sus maravillosos resultados, a sabiendas que no tienen ninguna utilidad constatable.
Respecto a los sanadores, curanderos y charlatanes en porcentaje altísimo, son un capitulo aparte, en que sólo les mueve el afán de lucro y sin ningún tipo de responsabilidad, aparte de una moral corrupta y completamente distorsionada respecto al sufrimiento y dolor ajeno.
Leer más
Fechillo
Pero como dijo Voltaire o al menos se le atribuye la frase : “Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”
Pues a eso voy yo.
Lo que no se puede es trazar una línea entre lo qu ees medicina y lo que no lo es, porque eso es imposible, y poner en el mismo saco a todo lo que no se considere que lo es, despreciarlo y negar la palabra a todo el que proponga la posible valdez de algo que haya quedado al otro lado de esa línea, Eso es muy peligroso, y desde luego no es así como ha avanzado la medicina ni la ciencia.
Yo no sé si eñ Sr. Pamiés es un charlatán ni un curandero, por lo que he leído sobre él no me lo parece, aunque seguro qu een muchas cosas discreparía con él. también me extraña que si lo es haya tanta gente que lo defienda.
Me parece muy grave que se le haya negado la posibilidad de hablar en La Palma a esa persona y para mí no está justificado.
Leer más
Andromaco
Pero como dijo Voltaire o al menos se le atribuye la frase : “Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”
Hasta ahí podíamos llegar.
Leer más
Andromaco
Por cierto, que hemos visto en TV, en público, algunos analfabetos funcionales, y sociales afirmando curar el cáncer, el autismo, el TDAH, la homosexualidad y, no se saben cuantas majaderías más, dejando bien claro los conocimientos profundos de estos individuos sobre ciencia y biología.
Algunos de estos trastornos siendo de origen neurológicos y de por vida hay que ser auténticos estultos garrulos.
Leer más
platanoski
Es bueno escuchar otras opiniones en temas de salud,pero también ser conscientes que el cáncer es un tema muy serio y el autismo algo muy claro.Soy un gran defensor de las terapias alternativas,pero con rigurosidad y teniendo en cuenta que es la salud de personas y su vida en juego.
Leer más
Andromaco
¿La homeopatía?, bueno lo cierto es que este debate daría para mucho, y lo que está claro constatado y contrastado es que toda medicación tiene contraindicaciones y efectos secundarios. Lo deseable es que se emplee bajo unas mínimas garantías de efectos positivos, y eso se cumple. La homeopatía es simple teoría, y como tal así nació.
Lo cierto es que” si lo similar, cura lo similar” (Homeopatía) y tomamos zumo de naranja, conseguimos una dilución 100 CH, y ya que cuanto más dilución más “potencia”, confiando en esa memoria del agua, probablemente quien lo ingiera padecerá un escorbuto galopante y terminal. O…¿si lo sufría cure?
En cuanto a la naturopatía, en su amplio sentido, tampoco está exenta de riesgos y efectos que pueden llevar a desenlaces fatales.
Recurramos al simple empirismo y recordando todas esas plantas emenagogas que han enviado a muchas féminas a la tumba y, a algunos sanadores a visitar las salas de los juzgados, eso si, sin poder demostrar su culpabilidad en la confección de la receta e indicación terapéutica.
No, no se puede en este medio más que soslayar algunos pros y contras de todas esas ciencias y pseudociencias que, en épocas de absoluta ignorancia científica y basadas en puro y simple empirismo, también cumplieron su cometido. Lo que no se puede hacer es que bajo la desesperación del sufrimiento, se escuche con más atención al sanador que al médico, quien sin ningún conocimiento sobre medicina se atreva asegurar que este paciente sufre una indigestión y dos día más tarde fallezca víctima de una peritonitis de ingreso hospitalario y resolución quirúrgica correcta. Caso real y testificado.
Se trata simplemente de una cuestión de cultura, y así vemos cómo en pueblos latinos, más bien, aún se confía más en el sanador o brujo que en el propio médico. No sabemos cómo estos sanadores pueden detectar que un paciente es diabético, sufre un fracaso renal, hepático o una anemia ferropénica, ni que medios utiliza para sus analíticas, si es que las necesita, ni tampoco si es una apendicitis el motivo de su dolor en el vientre, o sufre un infarto, angina. Si precisace cirugía pues sería “Pachita” la responsable de quirófano. Bueno, simplemente se le podría recomendar una alimentación sana, que haga ejercicio físico y vuelva a visitar al brujo en una semana…, si aún vive.
http://www.cienciahistorica.com/2015/01/04/homeopatia-la-historia-de-un-fraude/
Leer más
Martelero
Estudianteuni: “Entonces Fechillo, si un señor hace charlas sobre curar la homosexualidad, ¿le damos bola y lo escuchamos? verdad que no, ¿verdad? pues aunque tu no lo creas, esto es lo mismo, lo mismo.”
Sí, aunque yo no esté de acuerdo, está en su derecho, y así debe ser. Libertad de expresión siempre. No a la censura, sea en el sentido que sea.
Y una gráfica sobre el autismo: https://www.bewisebewell.com/storage/app/media/autism-1.jpg
Si se sigue la progresión, en unas pocas generaciones en algunas zonas todos los habitantes tendrán autismo, y seguirán diciendo que es algo de nacimiento, genético y tal.
Leer más
Fechillo
Vaya, qué claro tienes qué es medicina y qué no lo es, por ejemplo para ti el aloe lo es, pero la homeopatía no, ¿y eso no es discutible?
Yo creo que sí lo es, y que esa distinción no está tan clara pues, para empezar, hay tratamientos que la medicina prescribe a diario aunque se sabe que a muchas personas no sólo no les dan resultados positivos sino que además les dañan. Y viceversa, productos y terapias que no están reconocidas oficialmente y que están dando resultados positivos a muchas personas ¿por qué se desprecia y se niega la palabra a quienes quieren divulgar y debatir sobre esos casos?
Hablando del aloe, precisamente es a Pamiés y a los que, como él, proponen la difusión de remedios de ese tipo, a quienes se está despreciando en los medios y negando la palabra. Y por otra parte te recuerdo que la homepatía está reconocida como válida e integrada en algunos servicios médicos oficiales. ¿Quizás esa distinción de qué es medicina y qué no lo es no esté tan clara? En todo caso, ¿por qué se cancelan actos donde se pretende hablar y discutir sobre estos temas, donde cada cual, libremente, pueda expresar su opinión?
Pamiés, basándose en testimonios, dice que hay productos que funcionan, y pide que se compruebe que es así, y que si es así, se reconozca su validez y se empiecen a aplicar, ¿hay algo de malo en eso?
Yo no he querido en ningún momento debatir aquí de qué es medicina ni de qué no lo es, creo que es un tema que daría mucho de sí, ni si lo que dice Pamiés es válido o no, supongo que en algunas cosas estaría de acuerdo con él y en otras no, precisamente por eso me habría gustado tener la ocasión de escucharle en nuestra isla. Sólo he defendido la libertad de expresión, que no se prohíban estos actos para que cada cual tenga la posibilidad de asistir, de escucharle, y de sacar sus propias conclusiones, nada más. Nunca había visto antes lo que está pasando ahora de que actos como este no puedan celebrarse, ni el desprecio con se está tratando a quienes cuestionan algunos tratamientos que se están aplicando en el sistema médico oficial, o a los que defienden que se puedan aplicar también otros tratamientos, a veces de forma complementaria, para ayudar a los enfermos, que son menos agresivos, y que han dado resultados muy positivos en multitud de casos.
Leer más
GALVA
https://autismodiario.org/2015/11/14/tratamientos-extremadamente-peligrosos-para-ninos-con-autismo-mms-y-mms2/?amp
Leer más