Parque Nacional de la Caldera de Taburiente.
La Comisión de Parques Nacionales de la Fecam reunida en Santa Cruz de Tenerife ha acordado, por unanimidad, elevar al Consejo de Dirección de la Asociación Estatal de Municipios con territorio en Parques Nacionales (AMUPARNA) una petición de apoyo a su reclamación de cobro, a los turistas, por el uso y disfrute de estos importantes y únicos espacios protegidos.
Para la Comisión de Parques Nacionales, ha llegado la hora de trasladar esta iniciativa, a nivel estatal, ante los "silencios" y negativas que han recibido hasta la fecha del Gobierno de Canarias y de los Cabildos insulares a su propuesta de creación de un órgano de estudio conjunto que analice, desde el consenso y la ponderación de todos los intereses públicos en juego, la fórmula más idónea para ello.
Desde los Municipios canarios con Parques Nacionales no se entiende que en la actual coyuntura económica, donde las inversiones públicas a los Parques Nacionales se vienen reduciendo año tras año, no se estudien nuevas fórmulas a través de las cuales se puedan obtener recursos económicos adicionales que coadyuven al mantenimiento y mejora de nuestros Parques Nacionales.
La Comisión considera que la Comunidad Autónoma no se puede permitir el lujo de renunciar a una posibilidad que en cualquier otro país del mundo se lleva a cabo con total normalidad y aceptación por parte de los que visitan sus Parques Nacionales.
La Comisión, en cualquier caso, reitera su pretensión de que, sea cual sea la fórmula a elegir, deberá exceptuarse, a los residentes locales, de la obligación de pago.
La cercanía del periodo estival, y con él, la época de mayor riesgo de incendios, preocupa a los municipios con Parques Nacionales que temen que la reducción de recursos materiales y humanos en prevención y extinción de incendios ponga en peligro unos espacios de los que depende, en gran parte, el principal sector económico y base del desarrollo de Canarias, como es el turismo.
En este sentido, la Comisión aboga por un destino finalista a los recursos que se obtuvieran con lo recaudado, lo que permitiría mejorar la protección, los servicios y el desarrollo socioeconómico de nuestros Parques Nacionales, en el convencimiento de que "cuánto mejor estén dotados nuestros Parques Nacionales mayor atractivo turístico para nuestras islas".
Últimas noticias
Lo último en blogs
est
PedroLuis se intuye que quiere decir algo, pero no llega (o no llego yo) a comprenderlo
a mi me parece muy bien la medida. tiene un coste y es lógico que quien lo use, lo pague. así se podrá mantener bien y mejorar
Leer más
Audadpalmero
La verdad que por un lado me parece injusto que por ir a los jameos del agua, timanfaya, o cualquier cosa que haya hecho Cesar Manrique en Lanzarote al canario nos quiten la piel, pero si algo destaca La Palma, es por no "quemar" al turista en este aspecto, porque sólo con lo que tienen que pagar en venirse en avión ya bastante caro es como para que aquí le chupen la tinta. Si el dinero fuera necesario para labores de mantenimiento del parque o vigilancia, bueno…pero si es para los cuatro gatos de siempre, pues mal, es aprovecharse del turista, y La Palma está a la cola de Canarias en cuanto a turismo como para seguir PONIENDO BARRERAS,…así nos va!
Leer más
PedroLuis
La "Comisión de Parques Nacionales", los municipios, los cabildos, el gobierno autónomo y el gobierno del estado, bien harían dando ejemplo de "coherencia, responsabilidad, entendimiento y seriedad", algunas de las cualidades que se echan de menos cuando nos referimos a la política de conservación y gestión de nuestros emblemáticos "parques nacionales".
¡Qué pena me da!
Leer más
ElNega
Evidentemente, los parques nacionales o municipios que cobraran por ello tendrían que dar rendida y transparente cuenta de lo recaudado y en qué lo emplearían…TRANSPARENCIA Y CONTROL, ÚNICO MÉTODO EFICIENTE CONTRA LA CORRUPCIÓN…
Leer más
Indiano
Eso me parece muy bien, para que despues despilfarren ese dinero los politicos y no beneficie en nada a mejorar la vida de la gente
Leer más
net
Estoy de acuerdo. Que no paguen los de la isla por supuesto.
Como ejemplo cuando visité el Timanfaya 20 €, Jameos del Agua 8 €, Cueva de los Verdes 8 €. En Lanzarote por todo se paga y a mi parecer La Palma no tiene nada que envidiar a Lanzarote…
No entiendo por qué estamos a tanta diferencia cuando podemos ofrecer muchísimas cosas más que dicha isla… (exceptuando playas claro)…
Leer más
ElNega
De acuerdo, siempre que se tenga en cuenta que los residentes en la isla y/o provincia afectada deben tener acceso gratuito, los de la comunidad autónoma correspondiente, precio especial, y los turistas, tarifa completa…De lo contrario, estaría en contra.
Leer más