El GTC es el último gran telescopio que se ha instalado en el Roque de los Muchachos. Archivo-
La Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Carmen Vela Olmo, confirmó en el Senado que el Ministerio de Economía y Competitividad mantendrá en 2015 el presupuesto del GTC, al menos así se lo comunicó el senador socialista José Vicente González al presidente Pestana en una visita reciente con motivo de la celebración de una Comisión de Economía y Competitividad en el Senado el pasado 26 de junio.
En dicha Comisión, el senador se interesó por los presupuestos que ha aportado el Gobierno de España para la explotación del GTC y la previsión del presupuesto por parte del Estado para el año 2015. Al respecto, según el senador, se destacó la importancia del GTC para La Palma y en general para la comunidad científica ya que es el mayor telescopio óptico el mundo. Y tras dar cuenta de la trayectoria e importancia del GTC, la Secretaria de Estado confirmó el mantenimiento de los presupuestos desde el Ministerio de Economía y Competitividad para el telescopio.
Pestana le agradeció al senador que le informara personalmente del apoyo que se está realizando desde el Senado a esta infraestructura puntera a nivel mundial, como es el Gran Telescopio Canarias, confiando que "la situación se normalice y el GTC logre la financiación que necesita desde las instituciones públicas, para que el mayor telescopio óptico del mundo pueda trabajar a pleno rendimiento".
Cabe recordar que en el Consejo de Administración del GTC participa el Ministerio, el Gobierno de Canarias, además de los diferentes países, siendo la participación extranjera limitada a un máximo 30%.
José Vicente González expusó que el presupuesto del Estado en 2012 para el GTC fue de 2.000.000 euros, y para los años 2013-2015 existe un acuerdo inicial de 8,8 millones de euros que se concretan en 2 millones para 2013, 3.5 millones para 2014 y la previsión para 2015 es de mínimo mantener los 3.5 millones de euros, que es la petición que ha hecho el senador a la Secretaria de Estado. Estas cantidades, que provienen en parte de fondos europeos, se complementan con las aportaciones del Gobierno de Canarias.
El senador tinerfeño también se reunió con el director del GTC, Pedro Álvarez, para informarle también de los presupuestos del telescopio y de que el próximo miércoles 9 de julio se celebrará en el Senado una sesión para conseguir que Canarias sea sede del Hemisferio Norte del Proyecto CTA, "Cherenkov Telescope Array", y que el grupo socialista tiene previsto apoyar.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
enpositivo
Indiano, la obra civil del GTC costó unos 130millones de Euros, la mayor parte sufragados por fondos europeos (FEDER). Basta informarse bien.
En cuanto a los ingleses, ellos diversifican su inversión en astronomía. Que recientemente hayan reducido su presupuesto para las instalaciones en La Palma no implica que la hayan reducido en otros lugares en los que tienen instalaciones.
Para finalizar, mezclar la tecnología militar y la tecnología de los telescopios es como mezclar peras y manzanas. Incluso suponiendo que la tecnología en ambos casos fuera comparable te invitaría a ir a los presupuestos generales del estado y ver la partida asignada a cada sector.
Leer más
Indiano
El GTC, tirene rendimiento exonomico para la isla, de eso nocabe duda. Pero no tiene rendimiento economico para el resto del pais, mas alla de esos unos tal vez 20 millones de euros, muy,muy por debajo de lo que se invierte. Cuando el gobierno britanico habia desidido reducir la inversion en astrofisica, espana invirtio mas de 1.000 millones en la construccion del GTC. Inglaterra podria , por ser un pais mucho mas rico que Espana haberlo hecho. Pero son mas listos. Que ustedes esten orgullosos de tener y presumir del telescopio mas grande, ya lo se.
Leer más
Indiano
Una tecnologia como la de samsung o apple, por poner alguna, pondia el PIB en Espana en un 6 % y Espana seria el pais mas rico de Europa.
Leer más
Indiano
Enpositivo. Primero son los miltares en desarrollar la tecnologia y mucho tiempo despues, cuando ya esta caduca y los militares dan permiso,se adapta mejorandola al el uso de los telescopios.No es cosa mia, es lo que me explicaban los astronomos ingleses, los mas conocidos en todo el mundo sobre los instrumentos que se usaban en los telescopios.
Leer más
Indiano
Un aplauso por el discurso, queda muy bien. Pero eso ya casi todo lo sabemos, esas maravillas de la ciencia tecnologica que va mas alla del infinito universo
Leer más
Indiano
Yo no quiero mejorar ninguna escuela, esas son las noticias que salen en los medios de comunicacion, en los periodicos del pais y yo lo he copiado.
Leer más
Indiano
escarabajo, yo no se que hablas, parece que nunca te enteras de nada de lo que lees y nadie se entera de nada de lo que escribes
Leer más
swindivino
yo no quiero dinero dado, ni publico, no como alguno que lo roban a manos llenas,,, investigar que investigan? no inventigan a quien roba y asesina y van a investigar el cielo? si para eso ya hay miles de telescopios en el mundo,,por esa regla de 3 ,mañana derribamos el hospital y hacemos 1 mas grande para que hay mas puestos de trabajo,, la torre del cabildo 10 pisos mas y metemos mas gente a trabajar,,,, y la playa de sc hay que hacerla mas grande para luego meter mas socorristas ,son mas puestos de trabajo,,y el puerto mas grande, asi caben mas cruceros asi visitan mas turistas la isla ,,
Leer más
enpositivo
luchdor7, digamos que la razón fundamental por la que se eligió finalmente Cerro Armazores (Chile) como lugar para construir el E-ELT fue más científica que económica. La Palma quedó en la selección final de candidatos pero no era el mejor candidato. Hay que asumirlo.
Leer más
luchdor7
Para Indiano yo primero soy Palmero y me importa un cara…. el gobierno Español y España Quien paga es el equivalente de la NASA pero a nivel EUROPEO con unos costos de 4 mil millones de Euros Entérate Esa inversión se fue a Chile por que España no se molesto en solicitar y presionar para que se construyera en Canarias PAGADO POR EUROPA También España por ser miembro del grupo paga su porcentaje de construcción y después manteniiento O NO.
Leer más