Aralda Rodríguez: "Los restos de Franco debieron estar en otro sitio hace muchos años"

Cualquiera aquí tienes:
Son muchas las especulaciones sobre la creación de la S.S. en España. Durante estos días en los que el gobierno del PSOE ha decidido remover el pasado en un acto de revanchismo “guerra civilista” con la exhumación del general Francisco Franco del Valle de los Caídos, y es que ahora, todo el espectro ideológico quiere adueñarse de uno de los mayores logros sociales del S.XX.

Pues bien, no fue ni el régimen de Franco ni la Segunda República quienes crearon la Seguridad Social, pero sí fue durante el franquismo cuando alcanzó su mayor esplendor con una serie de reformas y leyes que acabarían dando a todos los españoles una protección médica, una jubilación digna y una prestación por desempleo.

Indiferentemente de que sea así o no, estoy poniendo en la mesa los pocos puntos positivos que esa época tuvo, que si hay gente que la repudia (y con razón) hay también gente que la adora (y tendrán razones igual de válidas)

Hay diferencias entre hablar y razonar varias cosas y puntos de vista y defender. Ante todo por que empiezo diciendo claramente que ninguna dictadura es buena para nadie, si quieres insinuar que la defiendo estás en todo tu derecho aunque no lo considero así.

De todas formas, aunque lo defendiera que repito que no lo estoy haciendo, tengo el mismo derecho y libertad de expresión que tú y hacerlo no me debe comvertir en una persona peor que tú.

Pero te voy a decir más, yo no vivo la guerra y si tú estás escribiendo aquí dudo que tu la hayas vivido tampoco, a mí familia nunca la vino a buscar la guardia civil a su casa, ni mataron a ningún vecino/familia ni amigos de mi abuelo, si el y mi padre que en contra que yo y que posiblemente tu consideran que no fue una mala época sus razones tendrán.

Repito lo mismo, lo que tú llamas “defender” son cosas que hizo bien, no cosas que pongo para excusarse, hoy en día los sistemas hidráulicos que tenemos son gracias a él, y no no es defenderlo es decir la verdad.

Así que porfavor, no digas que defiendo a una persona a la cual nada más empezar estoy diciendo que no tiene defensa alguna una dictadura, mejora tu capacidad lectora y deja un poco más alejada la imaginación, que comprender 2 puntos de vista no significa que defienda a 1 de ellos.

Se mato gente, se privaron de muchos derechos, hubo una guerra y muchas más cosas en su contra y al igual que asumo lo malo soy capaz de asumir que no TODO fue tan malo.

No voy a defender nada de lo que hizo, ni lo bueno ni lo malo, aunque si señores hubieron cosas buenas. Logicamente por más cosas buenas que pudieran haber una dictadura es una privación de los derechos o lo que es lo mismo, una dictadora no se puede tomar como algo “estrictamente positivo”.

Uno de esos derechos a los que apelais muchos españoles es la libertad de expresión, hay gente que tiene derecho a sentirse español, la que no, la que se siente de derechas, la de izquierdas y también la hay los que no repudia la época de Franco (que lejos de que sean radicales también merece respeto) lo lógico es decir que lo que sobra es el radicalismo en cualquier ámbito, hay que intentar no ser corto de miras e intentar comprender el por qué una persona piensa como piensa o tiene las ideas que tiene.

Hay gente que odia a Franco y esa época, lo lógico es pensar que hay gente que no opina lo mismo o gente que piensa lo contrario.

La realidad es que Franco siempre quiso que lo enterraran con su mujer y no en el valle de los caídos, que fue un recinto creado para los caídos en la guerra ( y el claramente siempre dijo que al no haber caído en guerra no tenía ni merecía estar alli ) de echo no fue su elección enterrarlo ahí.

La realidad es que Franco murió dejando a españa 9 potencia mundial, algo que suena muy lejano a la realidad de hoy en día.

La realidad es que todos seguimos aprovechando la seguridad social, ¿por que no la eliminamos también para tratar de olvidarlo?

La realidad es que en esa época se mato mucha gente y pensar de que el estaba detrás del 100% de ellas diría que es ser algo hipócrita.

La realidad es que hoy en día se privan de derechos que en esa época si se tenían (que parece que lo olvidamos).

La realidad es que no fue una buena época tal como todos dicen, y quizás no fue una época tan deleznable como muchos queréis hacer creer.

Lo más gracioso es que mucha de la gente que critica esa época ni si quiera la a vivido, por lo cual sabéis lo que os han contado o habéis leído (que al final es lo mismo, sacar conclusiones por 3ras personas) que es mi caso por ejemplo y es por eso que veo obviedades pero no puedo hablar jurar sobre lo que no vivo por que estaría basando mis palabras en palabras de otro.

Yo no voy a ser el que defienda la época, yo voy a ser una persona que intentará comprender todos los puntos de vista, que todos tenemos derecho a dar nuestra opinión con nuestros argumentos.

Lo único que pido es el mismo respeto que exigis para vuestras opiniones que la opinión que pueda tener otra persona que piense diferente a ti con unos argumentos sólidos (lógicamente aquí no incluyó a los radicales que dicen por decir y no saben dar argumentos de nada).

Creo que el que quiera defender la época de Franco con argumentos merece el mismo respeto que el que quiere demolerla o criticarla con argumentos también, solo os pido eso, respetad.

Lo siento por las faltas de ortografía y por favor, no os convirtais en lo que tanto odias, que en el momento en el que quieres imponer tu ideología o argumentos sin dar por sentado que otra persona no tiene por qué pensar como tú, también estás vulnerando sus derechos o insinuando que tú tienes más derechos que el, eso no debería funcionar así.

Al que le guste leer le e dado lectura, mala seguramente, pero almenos me e desahogado un poco. Gracias.