Manifestación 25-N. José Ayut. Archivo.
Manifestación 25-N. José Ayut
Manifestación 25-N. José Ayut
Manifestación 25-N. José Ayut
Manifestación 25-N. José Ayut
Santa Cruz de La Palma y Los Llanos de Aridane acogieron las movilizaciones en la isla con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer promovidas por la Plataforma Feminista Palmera. Una jornada de protesta en un día marcado por la tragedia, al registrarse en la vecina isla de Tenerife el asesinato de una mujer a manos de su pareja, que supone la víctima número 52 en lo que va de año.
Precisamente uno de los momentos más emotivos de la manifestación de Santa Cruz de La Palma fue ir nombrado, al término de la misma, uno a uno los nombres de las 52 mujeres que han sido asesinadas en lo que va de año. Una cifra escalofriante, en un año, además, en el que se ha superado el millar de víctimas en España desde que existe un registro oficial.
Pancartas con los mensajes de que “nos están matando”, “terrorismo machista” o “no es no” recorrieron el centro de la capital palmera hasta el Ayuntamiento, donde se leyó un manifiesto contra la violencia de género. La Palma así se unió a la jornada de protesta que se ha vivido en todo el país para combatir esta lacra que sigue cobrándose víctimas: este año ya suman más de medio centenar.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Rhaenyra
Mensajero, es muy típico de aliados o radfems cuestionar lo que el resto de mujeres sabemos por no tener pensamiento colmena, ahí lo dejo.
Leer más
angyair
Pero ¿porqué se considera la igualdad una amenaza?. Hay un discurso constante de revancha de género, de feminismo resentido, dogmático o radical, sin más intención que la de volver a “demonizarlo,” retorciendo antiguos argumentos o enarbolando nuevos acompañados de un vocabulario tóxico y un discurso manipulador.
Como alguien puede querer la subordinación de otro ser humano, simplemente eso.
Nuestra democracia se fundamentó, entre otros principios, en la libertad y la igualdad, no entienden que sin igualdad la libertad no es plena.
Leer más
Con esto del feminismo y el machismo yo creo que los gobiernos, los políticos, están tratando de crear una guerra de sexos para dividir al pueblo y así poder controlarlo y manipularlo más fácilmente.
Leer más
Mensajero
Ah claro! Ahora usamos el termino “radical”…
No tengo ninguna fobia… Pero si me daría asco a mi mismo, si no reconociera que tengo algo de machista y quisiera aprender
Leer más
GALVA
Una HEMBRA imponiendo el feminismo radical = FEMINAZI O HEMBRISTA O PALEOFEMINISTA….
Leer más
GALVA
https://justiciadegenero.com/politica-del-psoe-admite-que-la-livg-se-diseno-para-vulnerar-la-presuncion-de-inocencia/
Leer más
GALVA
ARTÍCULOS DE PROFESIONALES DE LA JURISPRUDENCIA VS ………………………CHARLATANAS VIOLETAS Y SUS ADLATERES…
https://confilegal.com/20180817-la-reforma-de-la-ley-integral-limita-la-presuncion-de-inocencia-de-investigados-segun-el-icam/
En el Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) se han disparado todas las luces rojas de alarma. ¿La causa? El Real Decreto Ley 9/2018, de 3 de agosto, que contiene tres reformas de calado con implicaciones, incluso, de «alcance constitucional» que afecta nada menos que a la presunción de inocencia.
El hecho de que «los miembros de los servicios sociales de los ayuntamientos, de los servicios especializados o de los servicios de acogida destinados víctimas de violencia de género de la Administración Pública competente» puedan acreditar «situaciones de violencia de género», según contempla la modificación del artículo 23 de la La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (LIVG), contenida en el citado RDL, es muy preocupante.
Hasta ahora esta decisión corresponde a los jueces y magistrados o, excepcionalmente, al Ministerio fiscal.
«Cabe pensar que limita la presunción de inocencia o las garantías de defensa de todos aquellos que resulten investigados, ya que podrán verse procesados por un delito de violencia de género, a partir de una ‘acreditación de una situación de violencia’ que no haya sido emitida por una autoridad judicial competente«, explica Ana Clara Belío, presidenta de la Sección de Familia del ICAM, en un comunicado que ayer distribuyó a los 77.000 colegiados.
Acreditación que podrán hacer los servicios mencionados.
«La incidencia de esta declaración en los procesos de familia, no efectuada ni por un órgano judicial ni en el seno de un procedimiento penal, podrá ser determinante para excluir la custodia compartida en aplicación directa del artículo 92.7 del Código Civil. Además de las consecuencias penales asociadas a dicha declaración», añade.
Aunque la letrada Belío no hace referencia a ello en su comunicado, es evidente que en la reforma ha tenido mucho que ver el caso de Juana Rivas y la intervención de Francisca Granados, la asesora jurídica y psicóloga del Centro de la Mujer de Maracena (Granada).
¿Qué hubiera pasado si Granados, como funcionaria del servicio social del Ayuntamiento de su ciudad, hubiera tenido la potestad que ahora le confiere esta reforma?
Sin duda alguna, el desenlace de la sentencia de 5 años de cárcel a Rivas habría sido muy distinto.
Ana Clara Belío, presidenta de la Sección de Familia del ICAM, autora de este comunicado a los colegiados.
SEGUNDA REFORMA
La segunda reforma de calado es la relativa a la modificación del artículo 156 del Código Civil -disposición final segunda-, en el que se añade un nuevo párrafo segundo.
Este «permite, en los supuestos de violencia de género en los que no esté extinguida la responsabilidad penal o ‘iniciado un procedimiento penal contra uno de los progenitores’» que sólo con el consentimiento de un solo progenitor se pueda atender y asistir psicológicamente a los hijos e hijas menores de edad, «debiendo el primero ser informado previamente».
«Es decir, de acuerdo con esta reforma, la atención y asistencia psicológica de los hijos menores de 16 años queda fuera del catálogo de actos que requieren una decisión común en el ejercicio de la patria potestad cuando uno de los progenitores esté incurro en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro progenitor o de los hijos e hijas de ambos«, añade Belío.
LA TERCERA, PATRIA POTESTAD
Sobre las materias relativas a la patria potestad, la familia y las relaciones paterno-filiales, comprendidas en los artículos 32 y 39 de la Constitución Española, la presidenta de la Sección de Familia del ICAM se pregunta si cabe su regulación mediante un Real Decreto-Ley.
«El propio artículo 86 de la Constitución Española excluye de este vehículo jurídico a las materias que afecten a los ‘derechos, deberes y libertades de los ciudadanos recogidos en el Título I, relativo a los derechos y deberes fundamentales», recuerda Belío.
«Habrá que esperar a la tramitación parlamentaria y a la convalidación, en su caso, como Ley del Decreto-Ley aquí comentado», concluye.
Leer más
Mensajero
Un macho discutiendo el feminismo = machista
No hay más preguntas, Señoría.
Sigue con lo de hembrista, con el fútbol, con la naturaleza y lo que quieres, que la primera frase te define
Lo mejor, aprender
Leer más
GALVA
Unas que no son HEMBRISTAS….
https://mujerescontralalivg.wordpress.com/
Leer más
GALVA
Ya esta La Neoinquisicion Violeta llamando HEREJES a quien no le baila el agua…
ESO POR:
No te representan a ti, que eres un MACHISTA. Ahora vas a venir tú aquí a ponerle voz a las mujeres…
MENSAJERO;eres un hembrista; osease, como una mujer islamista, un verdadero alienado, que ha perdido la solidaridad natural de su sexo….
Rhaenyra sabe que el feminismo igualitario HA MUERTO.Solo queda el radical…
Así que menos filipicas de alienados de la AHIGE, y mas fútbol,baloncesto y Tenis…
Leer más