Un informe avala actuaciones de captación en dos pozos-sondeos de investigación en El Paso
En dicho informe se indica que “la ventaja principal de este tipo de obra de captación frente a la perforación del túnel de trasvase, estriba principalmente en que a través de este tipo de obra de captación se puede hacer un uso racional y controlado del agua, evitando situaciones irreversibles y evitando afecciones a obras de captación de aguas subterráneas preexistentes”
Carlos Cabrera, consejero de Aguas.
El Consejo Insular de Aguas de La Palma, que dirige el consejero Carlos Cabrera, ya dispone de un informe básico del estado de dos pozos-sondeos de investigación ubicados en El Paso para el control hidráulico de las aguas subterráneas. En sus conclusiones, dicho informe recoge la alternativa de una obra de captación, y literalmente señala que “la ventaja principal de este tipo de obra de captación frente a la perforación del túnel de trasvase, estriba principalmente en que a través de este tipo de obra de captación se puede hacer un uso racional y controlado del agua, evitando situaciones irreversibles y evitando afecciones a obras de captación de aguas subterráneas preexistentes”.
Carlos Cabrera explica que, dentro de la política activa que Cabildo y Consejo vienen desarrollando a pleno rendimiento para luchar contra la sequía, se encargó este informe en busca de soluciones que pasaban por poner más agua en el sistema. “El informe se ha elaborado tras inspeccionar dos pozos-sondeos de investigación con cámara subacuática en busca de mejoras en el control de las aguas subterráneas para poder incrementar los caudales”.
Concretamente los sondeos se han realizado en Las Moraditas y en la recta de Los Morados y el informe concluye proponiendo algunas soluciones para las anomalías detectadas en ambos pozos.
Del mismo modo, el documento técnico recoge literalmente que “la presencia de agua en la zona y la inexistencia de obras captación de aguas subterráneas activas dentro del espacio cautelar de protección de ambos sondeos, puede ser una oportunidad para poder aumentar los caudales disponibles en la zona, para la perforación de dos sondeos de explotación de aguas subterráneas que permitan extraer caudales del acuífero de manera controlada, monitorizando el nivel en los piezómetros existentes”.
Carlos Cabrera destaca que el informe señala que para la perforación de los sondeos de captación de aguas subterráneas en la zona de ubicación de los piezómetros será preciso plantear un proyecto técnico para su tramitación en el propio Consejo Insular de Aguas de la Palma y en el Servicio de Minas de la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias.
“Este tipo de obra de captación, que el informe sitúa como ventajosa frente a la perforación del túnel de trasvase, sería proyectada para poder introducir una bomba sumergible que permita extraer el caudal de agua para satisfacer parte de las necesidades de agua de la zona”, explica el consejero.
El consejero detalla que el informe hace alusión a los procesos a seguir, tales y como la tramitación de la autorización para la perforación, la ejecución de la obra, la realización de una prueba de bombeo que determine el caudal adecuado de la instalación, y, una vez determinado el caudal de bombeo, habría que tramitar la electrificación de las instalaciones para su puesta en marcha definitiva.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
3399
Para gente como aguademar, la cuestión del agua es ideológica, pura ideología. Esto es gente que aunque el manómetro marque 3, dice que marca 20 por sus … comunistas h….
Efectivamente ya entró Soler, bueno está ajustando los parámetros finales para su propuesta, hizo el paripe, y desempolvó el informe. Dice que hay cuatro veces más agua, pero no es seguro porque podría llegar a 5 veces. Sr Soler, diga Ud cuanto es esa cifra que nunca llega a decir, probablemente por miedo a quedar en ridiculo de nuevo.
Leer más
Como imagino que van a censurar mi comentario, lo hago para que por lo menos quede en vuestra conciencia, Sres. o Sra. dueña del negocio EL APURON;
Este Sr. junto al resto del PP del Cabildo (en este asunto no pongo a los del PSOE porque sé que no opinan lo mismo, porque no tienen los mismos intereses que los Peperos) hicieron unas Jornadas de Puertas abiertas en el Museo de Los Llanos y prometieron a los presentes y a toda La Palma, que se iba a permitir contrastar las opiniones del Sr. Soler.
Pero, como se ve, objetivamente, NO LO VAN A PERMITIR.
PALMEROS Y PALMERAS. El agua genera mucho dinero y está en manos de quién está. Esa es la única verdad.
Reflexionen. Y luchen con la única forma posible. Votando en contra de los aguatenientes. Que por definición son los que están detrás del PP y de CC.
Aceptaré la respuesta de las masas: Otro comunista más.
Leer más
Pinillero
Es incomprensible, pero a la vez sospechoso que el mismo día que puede entrar el Soler al túnel se de la noticia de informes de pozos posibles en la zona de el paso. Conociendo la burocracia, y los “permisos y expedientes, informes de no se cuantas mesas y despachos entre Canarias, la palma, incluso minas, resulta para mi agrícola entender solo una cuestión, y el agua p cuando?. Dicen los entendidos y reunidos por el problema del agua, que en reuniones mantenidas con comunidad de fuencaliente, esos, esos técnicos y funcionarios metieron la pata en el fango al reconocer que no sabían donde se quedaba el agua. Si es así, si lo reconocieron, cuantos despidos y expedientes ha hecho el consejo insular de falta-agua a todos los que mantenemos lo que los de la calle trasera presumen de proteger, pero les faltan los productos de la granja apicultora de barlovento, o sea…. H….. Y tomar las medidas necesarias ante tanto mamoneo.
Leer más
MONTE
Si para calcular ese indicador se basan en la gestión de años anteriores les va a costar mucho levantar ese promedio…
Leer más
MONTE, si miras el portal de transparencia verás que la puntuación del Consejo insular de aguas es de 0,3 puntos (de 10) pues si eso es ser transparente me dirás! 0,3… no 3!
Leer más
MONTE
Pues me parecen genial todas las soluciones que proponen. Se nota cuando hay una gestión transparente de una institución que tiene la vocación de informar a la población, aunque sea gastando dinero en comunicaciones. Es precisamente lo que se necesitaba desde hacía mucho tiempo, porque cuando no hay transparencia se crean las sociedades de privilegio (cárteres) que controlan los recursos públicos y no permiten que los ciudadanos de a pie tengan posibilidades.
Leer más