Un hombre de 52 años acudió la pasada Nochebuena al servicio de urgencias del Hospital General de La Palma aquejado de un dolor en una pierna y tres horas después murió sin que hubiera sido atendido. En el triaje inicial se indicó que la prioridad del paciente era baja.
El fallecido, según ha confirmado el gerente del hospital, José Izquierdo Botella a elapuron, fue recibido el 24 de diciembre "a las seis y pico del tarde en urgencias tras ser remitido por su médico de cabecera del Centro de Salud de Los Llanos, sin antecedentes de nada, lo único que tenía era un dolor en una pierna, que tenía medio dormida; lo vio el triaje y como no era una cosa urgente y había mucha gente, le pusieron un índice de prioridad bajo porque el motivo de la consulta era un dolor en una pierna, nada más".
Sin embargo, tres horas después, pasadas las nueve de la noche, se avisó de que el hombre se había puesto muy malo y "cuando lo pasaron para dentro estaba en parada cardiaca. Las causas de la muerte no se saben con exactitud, puede haber sido una muerte súbita, un infarto, puede haber sido cualquier cosa", indicó el gerente, quien reconoció que "es una desgracia que vayas con un dolor en una pierna y te mueras en la espera, porque no es lo normal, pero pasó".
A la familia se le ofreció la posibilidad de hacerle la autopsia al fallecido para saber lo que había pasado pero, según ha indicado el gerente, "dijo que no".
¿Es normal esperar tres horas en urgencias?
Al ser preguntado si es normal que una persona tenga que esperar tres horas en urgencias para ser atendido, Izquierdo Botella contestó que en todos los servicios de urgencias hay que esperar, y explicó que por eso cuentan con el triaje en el que se le pregunta a la persona cuando llega qué es lo que tiene y en función de eso se priorizan las entradas.
En este caso, insistió Izquierdo Botella, el hombre fue remitido por un dolor en una pierna desde el Centro de Salud de Los Llanos y se le avaluó con un índice inicial bajo porque "lo que tenía era un dolor en una pierna". Según quedó reflejado en el informe de urgencias, se trataba de "un varón de 52 años derivado desde atención primaria por presentar dolor en miembro inferior derecho e hipoestesia en el mismo".
El personal que trabajaba ese día en urgencias, según ha podido saber este periódico de varias fuentes consultadas, está muy afectado porque el paciente no revestía gravedad por lo que se dio prioridad a otras personas, ya que fue un día de mucha actividad en el servicio de urgencias del Hospital General de La Palma.
laverdaduele
si si, yo creo que tuvo que esperar 3 semanas a que le atendiesen.. por cierto, alguna explicación de que los familiares no quisiera hacer la autopsia? va a ser que no no?
Leer más
Guerrilla
laverdaduele te pones a decir a los demás que hablan sin saber pero tú, sin saber nada, ya estás diciendo que pudo ser un aneurisma y no se que más historias de que no se podia haber hecho nada ni en el mejor hospital del mundo.
Quizás el que está hablando sin saber eres tú y ese médico amigo tuyo esté maquillando su versión para lavarse las manos ante cualquier comentario en su contra.
En urgencias había más gente a parte de ese señor… y si, tuvieron que esperar más de 3 horas en ser atendidos… por mucho que diga que no tu amigo el médico.
Y te digo una cosa, se de primera mano de una persona que fue por la tarde a urgencias y no llegó ni a su cena de navidad por las horas y horas y horas de espera….
Y cuando queiras te lo demuestro, no con simples comentarios y pamplinas de amigos médicos.
como dije antes, LOS RECORTES MATAN.
Leer más
SoloOjos
Buenas, a ver laverdaduele, te comento, soy amigo del fallecido y de su hijo, al cual se le murió el padre en la sala de espera, a la hora como tu dices el dolor de la pierna le llegaba por el abdomen y no se hizo nada, y estuvo otra hora y media mas hasta que falleció, el médico dirá su versión pero la del familiar directo también se debe tener en cuenta.
Leer más
laverdaduele
Por cierto, en urgencias del hospital nadie entiende el por qué de la negativa familiar a realizarle la autopsia, lógico
Leer más
laverdaduele
Pintao es que quizás por hablar de todo sin saber de nada, por criticar como haces tú, que no haces otra cosa, por intentar dárselas de ilustrado cuando realmente la gran mayoria de las veces nadie sabe ni de lo que está hablando, que lo importante es criticar y echar culpas de todo a terceras personas.. por cosas como esas vamos a la cola en todo
Leer más
Pintao
Aquí todos los lectores tienen el derecho que con el debido respeto expongan su opinión que para esos estamos en un medio de comunicación.
Cuando se da el caso de que personas como el Sr. "laverdaduele" nos califica de perros y nos conmina a que sigamos ladrando, no merece la pena la réplica airada, más bien dejar constancia de que sin duda alguna habemos de todo.
Leer más
laverdaduele
Hable con un médico de urgencias y me contó que aparte de no estar ni una hora hasta que se desmayó y falleció (no 3 horas) lo más seguro es que fuese por un aneurisma y aunque se tratase del hospital mejor equipado del mundo y con los mejores profesionales no hubiera dado tiempo de meterlo en el quirófano y clampar la arteria…así que lo de los recortes en sanidad en este caso no cuela… Seguid ladrando del tema en la noticia de arriba.. Quizás cuela
Leer más
kalu
Como usuario de este hospital, se que cuando te remite el medico de cabecera vas con un informe que indica la necesidad de atención especializada y el diagnostico probable o cierto. Tres horas de espera es compatible en ese caso con un triage que además no se modificó ni con el empeoramiento del señor? Que alguien me lo explique por favor
Leer más
pepote
una persona muere en la urgencia de un hospital al que fue remitido de un centro de salud y el personal sanitario no tiene la culpa hay que mirar mas arriba por favor seamos serios con los familiares del fallecido aqui que cada palo aguante su vela
Leer más
Pintao
Perdonen que sea pesado, pero no sé si todos nos damos cuenta donde radica la gravedad del asunto.
Repito, es muy posible que alguien se muera, basta con estar vivo. Es muy posible que en urgencias se muera un paciente, pues los médicos no tienen el secreto de mantener la vida en todas las circunstancias.
Todos nos morimos más tarde o temprano, de eso no hay duda, hasta los médicos terminan por morirse.
Lo que no es de recibo, supongo que lo que relata "elapuron" se atenga a la verdad, es la explicación que da el gerente del hospital como toda respuesta.
" El paciente venía remitido por su médico de cabecera por que le dolía una pierna, al hacer el triaje se dedujo que no era un asunto urgente y se dejó para más tarde.
Después pasó lo que pasó, y yo me pregunto:
Como un médico desde Los Llanos remite un paciente a urgencias de un hospital sin más, sólo por que le dolía una pierna, y la tenía un poco dormida.
Esto un un asunto que al menos admite la duda de que un médico en Llanos mande un paciente a Buenavista sin ningún informe donde refiera sus sospechas de gravedad inminente por tratarse de un problema circulatorio de primer orden, pues todos sabemos que si el trombo se desprende y llega al corazón, taponando una arteria clave, es lo peor que le pudiera pasar, por lo que es de suma importancia que se sepa si el paciente vino de Los Llanos sin ningún informe, solo porque le podía doler una pierna.
Además, si así fuera, es bastante probable que al hacer el triaje se tenga en cuenta otros síntomas indirectos.
Lo que cabrea es que la explicación que relata "elapuron" si es verdad cien por cien, se pregunta uno qué nivel de eficiencia había en urgencias ese fatídico día,
Lo que me extraña es que de los últimos que yo dudaría es de los sanitarios, pues no es su manera de actuar y menos de explicar de manera convincente un caso de fallecimiento, que como digo posible siempre es, pero lo que no es posible es que personas que se les supone competentes den una explicación digna del que asó la manteca. Debería de aclararse con detalle el asunto, aunque fuera para dejar fuera de dudas al personal sanitario, cosa que yo personalmente no dudo en absoluto.
Leer más