La consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, anuncia el compromiso del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de explicar y debatir con las organizaciones agrarias en Canarias los pormenores de la futura Ley de la Cadena Alimentaria y aclarar aspectos tan importantes para el sector de las islas como el precio y los costes de producción así como el papel de las cooperativas.
La titular de Agricultura consiguió ayer el compromiso del Ministerio en el transcurso de una reunión en sede ministerial con el secretario General de Agricultura y Alimentación, Fernando Miranda, y el gabinete del ministro para trasladar las inquietudes del sector primario canario con respecto a la interpretación de una norma que ha generado desasosiego, principalmente entre los plataneros del archipiélago.
Vanoostende valoró positivamente un encuentro que “permitirá en el primer trimestre de 2021 que las organizaciones agrarias conozcan de primera mano los objetivos de la futura ley y se aborden las especificidades que se contemplarán para los productores de las islas”.
La responsable regional del área explicó que “desde el Ministerio se aseguró que en el actual real decreto ley de Medidas Urgentes las cooperativas de productores, de cara a sus socios, están exentas dentro de la ley, y que en relación al precio por encima del coste de producción no se calculará de transacción a transacción, sino que se considerarán precios medios anuales y costes medios, por lo que existirá flexibilidad y el sector platanero no se verá perjudicado; no afectará a la relación entre los socios y sus cooperativas”.
Por otra parte, adelantó que “en el Congreso de los Diputados se ampliarán los plazos para la presentación de las enmiendas a la ley y se trabajará en la Comisión de Agricultura para escuchar y atender las peticiones de todas las organizaciones agrarias”.
“La futura ley garantiza que los agricultores tengan una renta más digna, con márgenes más equilibrados para el agricultor; el Ministerio analizará la situación y las particularidades de Canarias, porque nuestros costes y tamaño de parcela, entre otras particularidades, hacen que nuestras producciones sean diferentes”, expuso.
Por último, Vanoostende recordó que “entendemos las peticiones de la organización Asprocan vinculadas a los cambios en los precios de venta que sufre el plátano durante el año, especialmente en cuanto a que su único competidor en el mercado nacional es la banana procedente de terceros países, donde las condiciones laborales distan mucho de los estándares europeos y eso permite acceder al mercado con un precio muy inferior. Esa reivindicación se ciñe al mercado del plátano y se formula en defensa del interés de sus asociados”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
platanoski
Garantizar un precio mínimo molesta a los dirigentes del platano, pero no les molesta que se paguen 0,30 ctms. Al pobre agricultor. Hay que insistir en rebajar el precio al consumidor, los márgenes de beneficio de las grandes cadenas es demasiado amplio. El mercado está muy complicado…
Leer más
3399
Sra Vanostende, resulta realmente insólito que el PSOE de la espalda al sector platanero Canario abriendo la puerta de par en par al plátano americano. La reforma de la Ley de la Cadena es un punto favorable, pero ¿sin mercado?. ¿De qué vale ahora la reforma sin mercado?. Esta Ud y su partido condenando el sector platanero Canario a un “mínimo vital” y dejando invadir el mercado con plátano americano con el que no se puede competir directamente. Esto es realmente increíble, como se ha vendido un PSOE a las multinacionales bananeras y dando la espalda a sus agricultores y a la economía regional.
Leer más