Para hacer esta afirmación dice basarse en los análisis oficiales del agua procedente de dicha infraestructura del año 2016
La Asociación Agua para La Palma denuncia en un comunicado que el agua procedente del túnel de trasvase no tiene calidad para el consumo humano, teniendo en cuenta los análisis oficiales del agua procedente de dicha infraestructura del año 2016 que tiene en su poder, concretamente de la boca Oeste.
En este sentido indica que “habiéndose tomado un tiempo prudencial para realizar las consultas oportunas”, se ve en la obligación de comunicar a la población en general y a la de la zona del Valle de Aridane, Tazacorte y El Paso en particular, que “de estos análisis se deduce su nula calidad para consumo humano pues el agua analizada se encuentra afectada por residuos fecales, concretamente por bacterias E. Coli provenientes, presuntamente, del barrio de La Rosa, en El Paso alto”.
“Esta zona, con una población potencial de 3.000 personas, no cuenta con red de alcantarillado, por lo que todas sus aguas negras se vierten directamente sobre el dique del acuífero de Cumbre Vieja que da abasto público a los municipios de El Paso, Los Llanos de Aridane y Tazacorte”, afirma.
“Exigimos saber por qué, siendo el Consejo Insular de Aguas del Cabildo de La Palma y su máximo responsable, Carlos Cabrera, el encargado de dar explicaciones y poner solución después de detectar esta contaminación del agua en el año 2016 y teniendo por ley un plazo de 30 días para corregirla no lo hizo, y por qué decidió seguir dando esta agua contaminada a la población sin que nos conste ningún aviso para lo contrario, situación que se ha estado produciendo hasta el día de hoy”, sostienen desde esta asociación.
“Dada la importancia de este tema, pues afecta a la salud pública”, añade la asociación, “exigimos explicaciones a los responsables presentes y, dado que cuando se realizó dicha infraestructura ya existía este núcleo urbano sin red de alcantarillado, también exigimos a todos los responsables políticos pasados, que estaban en el ejercicio de sus funciones en aquel momento, pruebas de que dicha contaminación no existiera desde el inicio de la utilización para consumo humano del agua procedente del Túnel de Trasvase que, dicho sea de paso, se perforó para uso agrícola”. Por todo ello, exige que se tomen medidas con carácter urgente para que esta situación sea corregida.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Moderado
Jason: segun tu real decreto y tu buen saber, el CIALP puede enviar agua de saneamiento a los depósitos municipales porque ya se encargará el Ayuntamiento de tratarla.
Te acuerdas del número que se montó con Garafía porque los cuatro astrónomos del observatorio tenían cuartos de baño con pozos negros?
Galva: me asombra tu comentario, te creía más exigente: ¿tu crees que suministrar a la población de media isla agua con residuos fecales es para decir lo que has dicho?
Leer más
Jason01
El RD140 2003 dice que el agua a analizar se debe tomar de los grifos del consumidor, no en la entrada del agua a la red, ya que se estaría analizando un agua sin tratar.
Así pues, parece que no hay ningún problema y la denuncia no está fundamentada.
Leer más
GALVA
Ni que fuera Firgas……
Leer más