Zona de Pinar de Fuencaliente tras el paso del fuego.
El grupo popular ha querido transmitir prudencia ante las decisiones judiciales por el incendio pero "contundencia en lo referido a la necesaria transparencia de la gestión política que debe presidir todo lo relacionado con el incendio del pasado verano".
El grupo popular en el Cabildo Insular, ante las manifestaciones realizadas por la presidenta del Cabildo de La Palma en la sesión plenaria celebrada el pasado viernes, así como otras declaraciones anteriores referidas a una filtración a un medio de comunicación del informe elaborado por el servicio de Medio Ambiente del Cabildo insular sobre el incendio acaecido en la isla el pasado verano y, finalmente, a la vista de las decisiones tomadas por el órgano judicial instructor, cree importante precisar algunas cuestiones.
"En primer lugar, el grupo popular quiere transmitir a la opinión pública el máximo respeto a las labores de investigación realizadas hasta este momento por diversos organismos e instituciones. Asimismo, respetamos, como no podía ser de otra forma, las valoraciones y decisiones que han comenzado a tomarse desde la jurisdicción penal sobre este asunto, en el que debe primar, hasta que se demuestre lo contrario, la presunción de inocencia de los imputados. No olvidemos que el procedimiento se encuentra en los momentos procesales iniciales y es arriesgado y prematuro extraer supuestas conclusiones finales".
"Dicho y aclarado lo anterior, el grupo popular estima que es necesario convocar de forma urgente la Comisión del Pleno que corresponda donde puedan desvelarse las respuestas adecuadas a incógnitas que nos parecen gravemente preocupantes. Los interrogantes que requieren respuesta rápida que transparente la labor del grupo de gobierno son muchos, algunos, todo hay que decirlo, más oscuros tras las preguntas realizadas por el grupo popular en el Pleno de la Corporación insular", explic´´o el consejero. "Cuestiones como el por qué se nos dijo en el Pleno que el informe de los servicios técnicos medioambientales insulares no estaba aún finalizado a estas alturas aunque no desmintiera la información publicada; o, a la vista de lo anterior, qué es lo que falta, hemos de suponer que de alto valor y contenido, en ese informe que no ha permitido su culminación; o quiénes pudieron tener ese informe o su avance incompleto y, por ello, quizá pudieron informar o entregarlo a otros políticos o personas ajenas al Cabildo; o si, teniendo en cuenta que el levantamiento del secreto sumarial se produce el 19 de octubre, se observa alguna razón especial o, por el contrario es pura casualidad, que la información periodística sobre el informe de los servicios de Medio Ambiente salga a la luz el día 20 de octubre cuando ya podían conocerse las imputaciones señaladas; o si se cree que pudo haber objetivos perfectamente programados con esa filtración". "A nosotros nos cuenta creer muy mucho que no haya, como se quiere transmitir, ninguna aportación política intencionada en todo este entramado" dice el consejero popular".
Cabrera considera que son algunos interrogantes que en beneficio de la transparencia de la labor pública debe ser respondidos por los que pueden hacerlo, es decir, por los responsables políticos de la gestión pública insular.
Además, en esa Comisión pretenden, "porque para nosotros es extremadamente importante, y tal como adelantamos ya en el Pleno, valorar la situación en la que se encuentran las ayudas prometidas a los ciudadanos afectados, las actuaciones medioambientales emprendidas en las zonas afectadas, las aportaciones y ayudas económicas que la institución insular debe asumir ante resoluciones que, injustamente, no solucionen el problema a los vecinos afectados o lo hagan de forma inadecuada, la mejor dotación económica de algunas resoluciones que otorgan las ayudas".
Últimas noticias
Lo último en blogs
