Actuación que se está llevando a cabo (izda.) y la actuación realizada décadas atrás (dcha.) Archivo.
El pasado mes de julio, un grupo de vecinos de Villa de Mazo se movilizaron ante lo que consideraban un atentado al patrimonio del municipio cometido por el Cabildo de La Palma y el Ayuntamiento al ejecutar obras de mejora de la accesibilidad de las calzadas tradicionales que, a su juicio, causaban un daño en las mismas que podía ser irreparable.
Con el interés primordial de conservar las calzadas, indican en un comunicado estos vecinos, “recogimos firmas de manera presencial y a través de la plataforma change.org para pedir la paralización de los trabajos y solicitamos que se estudiara una alternativa menos lesiva y más respetuosa con el valor histórico que tienen las calzadas”.
“El tiempo -añaden- nos ha dado la razón y, después de ordenar la paralización provisional de las obras en septiembre, la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Canarias ha hecho pública hace tan solo unos días la resolución por la que se acuerda el inicio de un expediente sancionador por infracciones cometidas sobre el patrimonio de Canarias como consecuencia de la realización de obras en las calzadas tradicionales de Villa de Mazo y se propone una sanción de 39.751 € al Cabildo y una sanción por idéntica cuantía al Ayuntamiento al considerar que se ha cometido una infracción grave”.
En base a esta apertura de expediente sancionador, agregan, hemos registrado en el Ayuntamiento un escrito solicitando que se paralicen definitivamente las obras que ejecuta el Cabildo en las calzadas, respetando la integridad de las mismas.
Piden, además, que se retrotraigan las actuaciones al inicio de las obras, conservando el valor histórico, etnográfico y patrimonial de las calzadas.
“Consideramos, por otro lado, y así lo planteado en nuestro escrito, que el Ayuntamiento debe dar los pasos necesarios para instar al Cabildo de La Palma a que inicie el expediente para declarar las calzadas Bien de Interés Cultural, solicitando para ello que la Comisión Insular de Patrimonio emita el informe preceptivo”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
A TEMBLAR,SRES POLITICOS Y SUS SIERVOS…..
Leer más
Bperezmartin
Patrimonio ‘imputa’ a Cabildo y Tragsa el atentado en Pinos Gachos y propone sancionar con 262.500€ a cada entidad.
Consecuencia de la realización de obras en las calzadas tradicionales de Villa de Mazo y se propone una sanción de 39.751 € al Cabildo y una sanción por idéntica cuantía al Ayuntamiento al considerar que se ha cometido una infracción grave”.
Igual a 604.502.Lo van a pagar los iluminados de el cabildo?
Eso lo pagamos todos y estuvieron a tiempo y con la obligacion de impedirlo pero la prepotencia es de grado sumo
Leer más
maxerco
yo que viví desde chico en el pueblo y que vi a muchos vecino resbalar y caer en el invierno, no me parecen tan feas, si las hacen del ancho que tiene frente al centro de salud.
no el ancho que pretendía los de adfilpa, una acera de y 1,8m eso es una exageración.
y como recomendación un pasamano donde se pueda coger a la pared no estaría mal,
Leer más
mosca cojonera
Yo los metía en el penal de Santa María
Leer más
Astrazeneca
Pero que la sanción la paguen los políticos responsables con el dinero de su bolsillo, no con el de todos los contribuyentes. Si yo fuera quien estuviese gobernando el planeta Tierra, para gobernar solamente un país prefiero dedicarme a otras cosas, metía a los responsables a cadena perpetua picando piedra en el norte de Siberia.
Leer más
majatunos
Sr.canelo usted o no es de mazo,o es del partido!!! El ayto solo a exo lo que se les metio entre ceja y ceja,sin escuchar las otras alternativas menos agresivas y corriendo para hacer el mayor daño a ls calzadas..a ellos la accesibilidad se la suda…xk de primero se ve k esa obra es inaccesible x su pendiente…hay otras formas y lugares contruyendo rampas k son mas factibles…y accesibilidad k empiecen rebajando la acera de delante de ls bares k no estan a nivel de carretera x ejemplo!
Leer más
CANELO
Vaya injusticia de expediente. El Ayuntamiento sólo ha pretendido darle al ciudadano, al peatón, a las personas con discapacidad, a los carritos de bebé, un lugar por donde transitar de manera segura. Ojalá todas las administraciones se ocuparan de que por cada carretera, calle o lugar por donde transitan vehículos a motor, haya un lugar por donde las PERSONAS que van a pie, o en un vehículo sin motor, puedan sentirse seguras.
Leer más
Manticora
¡Jesús, María y José!
Leer más