El Cabildo Insular de La Palma ha recibido el informe favorable por parte de la Comisión para la Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente del Gobierno de Canarias (Cotmac) para hacer efectiva la modificación primera del Plan Territorial Especial de Ordenación de la Actividad Turística de la Isla (PTET), que posibilita el desarrollo de actuaciones convencionales que estaban caducadas desde 2012 y que de ejecutarse, siempre que haya inversores dispuestos, supondrían la creación de cerca de 6.000 nuevas camas turísticas en la Isla Bonita.
El consejero insular de Planificación, Gonzalo Pascual, recuerda que esta aprobación permitirá la reactivación de actuaciones turísticas que se encontraban en situación de caducidad y que pueden suponer una serie de inversiones necesarias para el desarrollo turístico insular.
Las actuaciones convencionales a las que se ha dado vía libre para su desarrollo son La Cangrejera (500), Balcones de Mazo (500), Finca Amado (400), Los Dragos (417), Martín Luis (480), Santa Lucía (250), La Fajana (310), Vista Alegre (500), Las Hoyas (900), Hoyo Verdugo (500), El Puerto (500), Tazacorte (235) y Las Manchas (500).
La modificación aprobada permite también la reducción de la distancia mínima establecida de las instalaciones turísticas respecto al viario perteneciente a la red de nivel básico insular, que hasta ahora era de carácter genérico y no respondía a la singularidad, orografía y diversidad del territorio y paisaje palmero. Este cambio permite la realización de actuaciones turísticas de carácter local, generadoras de actividad económica y empleo.
Otro aspecto impotante a destacar es que se ha modificado el plazo de presentación de iniciativas de desarrollo a las actuaciones convencionales propuestas, pasando a ser de cinco años desde la entrada en vigor de la presente modificación puntual primera.
Gonzalo Pascual asegura que con esta nueva situación se podrán recuperar algunos importantes proyectos turísticos que, "en algunos casos, posibilitarán la revitalización de proyectos que a día de hoy se encontraban impedidos para su ejecución".
El consejero quiere agradecer a sus predecesores en el cargo, así como a los técnicos del Cabildo y equipo redactor, el trabajo desarrollado en la elaboración y ejecución de esta modificación.
energy
Alguno de ustedes sabe en que trabajaba este señor antes de entrar en política. ¿Turismo?
Leer más
nautax
Siguen siendo actuaciones inconexas, sin una estrategia definida y sin saber que se quiere hacer en La Palma.
– ¿Que tiene que ver esto con la falta de seguridad jurídica que tendría que garantizar esas inversiones que nunca llegarán?
– ¿Como aspira un territorio a ser turístico si en septiembre disolveremos el Patronato?.
Ni si tiene política, ni idea. No hay profesionales y sin profesionales al frente no habrá futuro.
La mezquindad de quienes cargaron en CC los problemas del turismo ahora no alzan la voz contra una sociedad que renuncia a tener futuro en el turismo. Eso es la política del PP y Oscar León.
¿Acaso no tienen opinión al respecto de la cancelación del vuelo de Noreewiang?
¿Cuánto dinero se gastó el CIT Tedote y el Patronato en la fallida promocion del vuelo en UK?
Patético si no fuera cierto !
Leer más
GALVA
Hagan Planes Urbanisticos legales,y no habra problema;si los hacen ILEGALES, estaremos como estamos,y asi continuaremos…
LODIGO,esa es una replica SalvameDeluxe…DESEO legalidad,trabajo,y competencia:No embuste y garrulismo…Escribo con seudonimo,pero siempre he dicho quien soy.
Lo que yo quiero es que se cumple La Ley;y si todos esos Planes se han fulminado,es que eran ILEGALES…Si eso lo llaman rencor,y demas hierbas,yo lo llamo cortina de humo,y hablo de la CHAPUZA (por no decir otra cosa,que me la fulminan)…
Ahora que hay?:INSEGURIDAD JURIDICA…
Tambien,es que conozco en tema de 1a mano;y eso,SE SIENTE 😉
Leer más
RLR
Mohamed, si los touroperadores son reacios a trabajar en la isla es precisamente por eso, por falta de camas turísticas que les impide trabajar con un alto volumen de turistas, que es donde hay menor riesgo de perdidas que si trabajan con solo 150 turistas a la semana, donde el riesgo de perdidas es muy alto.
Por eso hacen falta mas camas turísticas, para que haya confianza en los touroperadores y puedan trabajar en la isla y traer 15.000 o 20.000 turistas todas las semanas.
Leer más
EstudianteUni
Una noticia nefasta, la isla no necesita mas construcciones, en todo caso menos como derruir la mayoria de las que estan en el remo o por debajo del aeropuerto o en tantas otras zonas que chocan con la ley de costas.
Estais empeñados en que todos los lugares sean iguales
Leer más
AntonioLuz
¿Ecoturismo, respetuoso y sostenible? Ah si ya entiendo, los que van con la mochila y no gastan ni un duro en la isla.
Leer más
MohamedElGaznate
Que se construyan hoteles en La Palma es bueno, ahora lo que falta es que vengan los aviones. Cabe recordar que Norwegian ya dijo que NO, el resto de touroperadores son reacios a trabajar con la isla. ¿Para que meter tanto cemento si después no vienen los turistas a ocuparlos?
Leer más
LODIGO
GALVA me parece ver en ti cierto interés en que ocurra lo contrario de lo que en la nota dice.
No se porque cada vez que te leo te pongo cara y ojos. ¿No serás tú uno que ya estuvo en el PSOE de Tazcorte? ¿Que pasa que todavía tienes rencor a tus ex compañeros?
Yo DESEO que lo que aquí se dice sea verdad lo hayan hecho los azules, los rojos o los amarillos…. si es bueno para La Palma es bueno para todos.
Leer más
arnulfo
Como se nota que se aproxima las elecciones
Leer más
SALTAMONTES
¡EL HOMBRE ES LA ÚNICA ESPECIE QUE TROPIEZA UNA Y OTRA VEZ CON LA MISMA PIEDRA! Además, que falta de imaginación y sensibilidad. No se les ocurre nada más a esos cerebros pensantes, que volver a la fórmula del pelotazo urbanístico, habiendo tantas camas hoteleras todavía por ocupar, ¡ y una Reserva de la Biosfera que conservar! Hay que potenciar un tipo de Ecoturismo, respetuoso y sostenible.
Leer más