Juan Vicente Rodríguez, presidente de la Asociación social Cumbre Vieja-Jesús Hellín
La Asociación Plataforma de Afectados por el Volcán de Cumbre Vieja, ha preguntado al presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, dónde están las ayudas de 30.000 euros prometidas en la comisión mixta para la reconstrucción, recuperación y apoyo a la isla previa a la Conferencia de Presidentes, celebrada en Los Llanos de Aridane el fin de semana del 12 y el 13 de marzo de 2022.
En este sentido, recuerdan que el 12 de marzo, tras la reunión de la comisión mixta celebrada en la Casa Salazar de Santa Cruz de La Palma, el presidente de Canarias en una comparecencia de prensa posterior expuso el “impulso de las administraciones al apoyo a las familias damnificadas, dado que el Gobierno autonómico aportará 30.000 euros más para los que han perdido una vivienda, cifra que complementa el Cabildo palmero con otros 10.000 euros que, junto a los 60.000 del Gobierno central, elevan el total a 100.000, muy superiores a los 15.000 previstos inicialmente”.
Sin embargo, puntualiza la plataforma en un comunicado, tras más de dos meses “esa ayuda de 30.000 euros del Gobierno de Canarias es un mero deseo y no es una realidad, ya que no ha sido publicada en el Boletín Oficial de Canarias y tampoco se sabe cuáles son los criterios y requisitos para la misma”.
Así, exponen que actualmente los afectados se encuentran en una “situación de incertidumbre” debido a que la ayuda de 60.000 euros “no ha sido abonada a todos los afectados a pesar de que han transcurrido nueve meses desde la erupción”, además exponen que aunque el Cabildo de La Palma ha comenzado a abonar la ayuda de 10.000 euros a los afectados, “faltan muchos” por percibir la misma.
A ello, agregan que la ayuda de enseres del Gobierno de Canarias de 10.000 euros “tampoco ha sido abonada a todos” los afectados, sino “sólo” a los que se les ha entregado una vivienda social en régimen de arrendamiento.
En cuanto a las personas que perdieron su primera vivienda o vivienda habitual, que fijan en casi unos 600, indican que “sólo” se les ha entregado una vivienda en régimen de arrendamiento “a un centenar, o sea, al 20 por ciento de los afectados”, por lo que afirman que aún quedan “más de 400 afectados a los que el Gobierno de Canarias, siete meses después, no ha dado una solución habitacional”.
Finalmente, critican que actualmente “tampoco” ha sido abonada la ayuda de arrendamiento a los afectados que han optado por el régimen de alquiler, mientras que el “necesario” decreto ley estatal para expropiar los terrenos afectados por las coladas y la correspondiente indemnización a los propietarios con valor de tasación a 18 de septiembre de 2021 que ha sido elaborado por el Colegio de Notarios, no ha iniciado su tramitación en el Congreso de los Diputados “ni ha recibido el apoyo del Gobierno de Canarias ni del Gobierno de España”.
Asimismo han subrayado que la ley de los derechos de los afectados presentada por la Plataforma de afectados en el Parlamento de Canarias “sigue sin tramitarse como proposición de ley” al igual que los estatutos del Consorcio para la reconstrucción de La Palma.
Por último, concluyen que actualmente “no se ha explicado a los afectados las razones técnicas, jurídicas y económicas por las que la carretera de La Laguna a Las Norias, o sea, la antigua LP-213, no pueda ser la verdadera carretera que una el Valle de Aridane como antes del volcán y, por tanto, que de esta forma no se ejecute la carretera de la costa, evitándose así las expropiaciones que haya que realizar”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Adijirja
felixrod2014 yo tambien pago mis seguros sobre la vivienda y mi agroseguro del platano y de los aguacates.
Gracias Dios no he tenido que hacer uso de ellos porque no he perdido ni la vivienda ni la pequeña explotacion familiar que nos ha permitido vivir dignamente a mi y a mi familia desde hace dos generaciones.
Confunde las cosas.
Si hablo de solidaridad como forma de justicia.
Por otro lado me gustaria saber cual habria sido su opinion al respecto si hubiera perdido su vivienda y su medio y forma de vida con el volcan.
Leer más
felixrod2014
*Adijirja
Hablas de justicia??
Porque no has tenido un seguro?? Yo he pagado 40 años mi seguro, tu te lo has comidio,bebido,fumado….
Leer más
Adijirja
Un poco raro tu concepto de solidaridad felixrod2014.
Niegas el derecho a la compensacion o reposicion por un acontecimiento catastrofico y destructivo, que deberia existir en una sociedad avanzada y en la que se supone que vivimos, con base a la preexistencia de irregularidades urbanisticas y falta de prevision de algunos afectados.
La corrupcion es una de las peores lacras de la sociedad. Y la corrupcion urbanistica uno de sus mayores exponentes, de la cual no son solo responsables los vecinos listillos que construyen sin licencia, sino tambien, y en mayor medida los politicos que por clientelismo miran hacia otro lado o incluso se benefician economicamente haciendo la vista gorda.
Eso hay que perseguirlo como hay que perseguir a algunos afectafos, pocos por suerte, que intentan sacar tajada de las ayudas mediante mentiras.
Pero no estamos hablando de limosma. Estamos hablando de justicia.
Leer más
felixrod2014
Solidaridad me parece muy bien, PERO han cobrado 60.000 del Gobierno por la cara, y ahora mas??
Muchos ni tenian la casa en la legalidad, ni han pagado IBI, ni impuestos, ni permisos.
La mayoria pago su seguro y ha cobrado, los otros como vividores, no pagan nada y ahora reclaman??
CARADURAS.
Leer más
GALVA
Lo de AGROSEGURO es una vergüenza.La pasta que se lleva esa compañía y NI MU ante su negativa….
Y hay claudulas que aluden a causa mayor y daño fortuito…
Y ahí continúa…..
Leer más
GALVA
Si el tema continúa resolviéndose en bodegas y restaurantes….
No se resuelve en reuniones con afectados.
Eso es para el postureo.
Leer más
Adijirja
Hay algunos comentarios que me dan verguenza ajena.
Se trata de compensar a los afectados de un fenomeno muy desgraciado para quien lo ha sufrido. Si fueramos una sociedad avanzada deberiamos reponer los efectos provocados por el volcan. Tengan o no tengan seguros.
Cuando contratas un seguro de hogar lo haces pensando en cubrirte por un incendio o para los daños provocados por problemas con la cañerias, poco mas. No lo haces pensando en que un volcan te va a llervarse tu vivienda.
Algunos paisanos de origen aleman, afectados por la erupcion, hacian el seguro con compañias españolas porque sus compañias alemanas no cubrian las casas de cumbre vieja por riesgo volcanico.
Agroseguro tampoco cubre el riesgo volcanico. El 100% de las fincas de platano arrasadas estaban aseguradas y no van a recibir nada de la compañia.
Por lo tanto no se trata de que su estabas o no asegurado, muchos aseguraron las viviendas arrasadas con la erupcion ya comenzada, se trata de solidaridad y de que nuestra sociedad sea capaz de salir al rescate de sus ciudadanos ante un acontecimiento tan destructivo y ayudarlos a salir adelante.
Leer más
Sindrome
No pagan el IBI van a pagar un seguro, claro claro.
Leer más
Chonita
Tienen una cara que se la pisan, si hubieran pagado el seguro de la vivienda como lo hace mucha gente, hubieran recibido lo que les pertenece. Estoy segura que las personas que necesitan para comer no están pidiendo como los que están en la manifestación, y encima si dices lo que piensas que ante personas como ustedes hay que decirlo por detrás que sino te linchan y te insultan por decir lo que piensas
Leer más
pegonfer
Ese dinero debe estar en el fondo del mar o bajo toneladas de lava.
Leer más