El oceanógrafo plantea un concurso internacional de ideas para definir una hoja de ruta de un turismo y una agricultura sostenible, sin destruir el nuevo territorio creado por la erupción
Obras en la carretera La Laguna-Las Norias.
El oceanógrafo Fran Garlaz, dueño de una finca platanera ecológica en Puerto Naos y presidente de la Asociación de Turismo Activo de La Palma, considera que la isla puede estar perdiendo la oportunidad de afrontar la recuperación tras la erupción volcánica mediante un desarrollo equilibrado entre turismo y agricultura sostenibles, en el que no se destruya lo que la naturaleza ha construido sino que utilicen con buen criterio los nuevo recursos que proporciona esta erupción volcánica, y se apueste por una arquitectura insertada en la tradición de la que “nos podamos sentir orgullosos”.
Garlaz ha manifestado en el foro La Palma Opina que “somos la isla del volcán, ya todo el mundo nos ha puesto en el mapa” por lo que cree que se debería convocar un concurso de ideas a nivel internacional que ayude a buscar una hoja de ruta, en lugar de tomar decisiones precipitadas sobre el nuevo territorio, pues, a su juicio, ya en la forma de construir alguna carretera se está haciendo de manera destructiva.
“En este volcán”, apunta, “se reúnen la totalidad de los posibles acontecimientos geológicos del vulcanismo, que se tienen que catalogar y preservar para el estudio y para su visita; es imprescindible”.
En todo caso, cree que es preciso que la población de la isla debata, se asesore y decida qué modelo de desarrollo quiere, porque “todas las acciones de reconstrucción que se hagan, tendrían que estar supeditadas a un proyecto de isla”.
“¿Vamos a vivir para siempre en lo negro, en lo oscuro? Tratemos de buscar la mayor de las posibilidades; tenemos un duelo, asumámoslo, pasémoslo, pero convirtamos esto en una oportunidad de algo mejor”, proclama con vehemencia.
Desde su punto de vista, “La Palma es una isla potente, con una posibilidad de desarrollo turístico gigante, que ya quisieran todos los destinos de Europa; somos un diamante en bruto”. Sin embargo, insiste en que la isla necesita “un turismo lógico”, sostenible, de pequeños hoteles entre zonas agrícolas, y que dote a La Palma de las infraestructuras que necesitan sus habitantes “para vivir con dignidad”.
Abundando en esta idea, pone de relieve que “la gente que viene a La Palma suele tener un cierto nivel económico y cultural, no quieren comer en un restaurante de 200 comensales, quieren pequeñas casas, hoteles con encanto intercalados con plantaciones”.
LA GESTIÓN DEL AGUA
Como empresario platanero, se muestra crítico con la enorme inversión realizada en desaladoras portátiles, pues, según señala, no han permitido tampoco salvar las plataneras, debido a la ceniza volcánica y porque “el agua es mala”.
No entiende “cómo “la humanidad tiene una capacidad impresionante para llegar a la Luna pero no es capaz de poner una tubería de agua de 6 kilómetros”, ironiza.
Sostiene que las industrias desaladoras en la isla “no son necesarias” aunque hay quienes desde hace tiempo querían instalarlas, pues, como ha esgrimido el propio Consejo Insular de Aguas, la isla recoge todos los años más agua de la que necesita”.
Para este oceanógrafo y empresario de agricultura ecológica, frente a la situación actual del creciente encarecimiento del líquido elemento, en La Palma “el agua podría ser gratuita” e incluso se podría con ella generar electricidad y disminuir la dependencia del petróleo, mientras que las desaladoras la encarecen.
“¿Cómo puede ser que una isla en la que sobra agua, la queramos producir desalada como si fuéramos Lanzarote, Fuerteventura o el sur de Tenerife?”, se pregunta.
Garlaz detecta que siete meses después de la erupción “la gente está cansada y desanimada, y deberíamos remar todos en la misma dirección”, aunque se muestra convencido de que “el espíritu palmero, el tesón y las ganas de salir hacia delante abrirán ese manto negro de esperanza y alegría y orgullo, que forma parte de nosotros”.
La entrevista completa se puede ver en Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=y4UZu-Hpwxg&t=3187s y en Facebook: https://www.facebook.com/100078107153768/videos/3124785917771007
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
analista
COMPLETAMENTE DEACUERDO. Posiblemente este sentir sea el mayoritario, pero es el menos repercusión mediática tiene.
Leer más
spencer
A ver Fran tú no eres dueño de ninguna finca, eres aparcero y la tienes en pleno abandono, el agua de las Desaladoras si sirve salta a la vista, se está instalando la tubería definitiva, la única solución para no perder otro año es la Desaladora. Que encima los agricultores no están pagando ni un céntimo por el agua. Fran no mientas, eres un farsante.
Leer más
ElMini
Las nieves cuando se abrió por Aduares,perdida del 21 al 23 % de su caudal. Esperando que abran mas,y secar las galerías del Paso.Que ante notario recuperarán sus perdidas,muy ecológico y sostenible y natural claro.
Leer más
Adijirja
Sin animo de polemica. Pero me parece que las opiniones de este señor son poco documentadas o meditadas. Y un poco demagogicas.
Me parece que habla muy a la ligera sin conocimiento de la realidad economica de La Palma. El problema del agua en la isla no son 6 km de tuberia. El feudalismo hidrico de La Palma es el problema. Y no es un problema de facil solucion dado lo confrontado de lo publico y lo privado.
No se en que se basa para decir cuales son o seran las preferencias del turista que nos visita o visitara y cual es la viabilidad del modelo que propone. Veo pura fantasia y ideas mas propias de lanzar en un bar con unos amigos que en un foro sobre el futuro de nuestra isla.
Leer más
Calixtos
pero que dises mucha, la Palma pa los palmeros, la tierra es para recostruir nada de concervar el paisaje, ase falta casa y travajo a la jente que lo perdio por el volcan y dejence de istorias
Leer más
REVOLCA
Gracias a estos comentarios basados en el conocimiento del medio que nos rodea, los palmeros y sobre todo los que vivimos en el valle, sabemos cuál debiera ser nuestra hoja de ruta en la reconstruction .
Ya todo esto de lo que habla este señor, se puso sobre una planificación que se decidió no continuar en diciembre para poner a GESPLAN con una encomienda millonaria a planificar la reconstrucción con unos técnicos sin ninguna experiencia en la materia y todo basado en las consultas teleridigidas al 20% de los afectados y la opinión de los científicos que nadie conoce, todo ello en el marco de lo que llaman “revivir el valle” y “los barrios sentidos”.
Resultado = 0
Y ahora toca seguir sufriendo esto hasta que nos aburran?
Leer más