Las coladas dejan aisladas viviendas. J.C.
Las principales entidades empresariales de la isla de La Palma, las federaciones insulares del sector comercial y empresarial (FAEP y FEDEPALMA), la delegación palmera de la Cámara de Comercio; los centros de iniciativas turísticas, CIT Tedote y CIT Insular; y la Asociación Hotelera y Extrahotelera de la provincia tinerfeña (Ashotel), solicitan una respuesta urgente del Ministerio de Turismo, que sigue sin hacer efectivas las ayudas en concepto de “unidad alojativa” al sector turístico del Valle de Aridane, lo que afecta de forma directa a 4.000 camas turísticas de dicha zona.
“El sector necesita estas ayudas si no queremos vernos abocados a una mayor e irreversible pérdida definitiva de plazas turísticas, algo que condicionaría aún más la ya debilitada oferta alojativa palmera, y la posición de La Palma en la planificación de la touroperación y de las líneas aéreas, que necesitan un volumen de oferta alojativa suficiente para mantener al destino de la Isla Bonita en el circuito de la oferta turística europea”, subrayan los líderes de la patronal.
A esta reclamación se suma la necesidad de que Aeropuertos Nacionales y Navegación Aérea (AENA), dependiente del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, amplíe durante 2023 la exención de tasas aeroportuarias a las compañías aéreas que operan con La Palma, así como la continuidad de manera urgente de los incentivos a la conectividades desde península y Europa, respectivamente.
“Llevamos meses intentando que los compromisos adquiridos por el Ministerio de Turismo se hagan efectivos para contrarrestar las enormes pérdidas y la extrema situación de vulnerabilidad del sector turístico palmero; los meses transcurren y la programación del próximo invierno llega a su fecha límite sin que las compañías aéreas conozcan si cuentan o no con las ayudas que permitirían estimular la operatividad aérea con La Palma”. La prolongación de la exención de las tasas aeroportuarias permitiría que las compañías continuaran recibiendo el reembolso del 100% de la tarifa de pasajero en los vuelos de salida y llegada, más allá de diciembre de 2022.
“Esa bonificación es imprescindible durante la próxima temporada de invierno, favoreciendo el abaratamiento de la tarifa que las aerolíneas trasladan a los pasajeros por la utilización de la infraestructura, lo que puede contribuir a promover la actividad en el Aeropuerto de La Palma”, explican desde la patronal palmera.
Insisten en recordar que “esta no es solo un cuestión turística, sino que tiene un efecto transversal en todos los sectores y subsectores de la economía palmera. Sino fortalecemos nuestra oferta alojativa, dejaran de llegar turistas, lo que repercutirá directamente en la destrucción de empleo y en un empobrecimiento de las pequeñas y medianas empresas de todo el territorio palmero”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
AAGB
Síndrome, he dicho que existe cierta opacidad fiscal, no es que la defienda. El problema es que el modelo turístico que les gustaría implementar a algunos es el de las islas grandes. Modelo en que el palmero pasaría de alquilar su casa vacacional o rural, a trabajar esa misma familia de jardineros, camareros o limpiadores de habitaciones de hotel.
Si quiere perseguir delito fiscal en la isla, indague el origen del dinero de algunos que llegaron a pagar al contado una fanega de plátanos en 350.000 euros.
La idea que exponía, es un modelo turístico en que los beneficios se queden preferentemente en manos de palmeros. Yo cuando paso unos días en la isla, me quedo a vivir en casas con este perfil.
Leer más
Sindrome
AAGB la opacidad fiscal es propia de países tercermundistas, beneficia directamente a los palmeros? El dinero en negro a gente que por lo general heredaron casas y que incluso te dicen ellos mismos que prefieren gente de fuera?
Leer más
AAGB
Y por cierto, me pregunto si alguien que tiene uno o dos apartamentos, pisos o casas de turismo rural se puede considerar un empresario. Ese es un modelo bastante frecuente en La Palma, y que requiere, con independencia de que los tengas en una agencia o que los alquiles personalmente, una persona que esté pendiente de cuando llegues y salgas, y mantenga las viviendas limpias y en buen estado de mantenimiento.
Este es el modelo de “camas” que yo utilizo cuando viajo a La Palma, y paso días en la isla. Creo que es el que más beneficios directos produce a los palmeros. Es cierto que tiene cierta opacidad fiscal, pero si se trata de ayudar mantener la economía de las familias, que en el fondo es lo que pretendo, ojalá en la isla tuviesen miles de camas ocupadas con este perfil, preferiblemente con propietarios palmeros.
Yo no busco playas, ni discotecas, ni ruido. Busco paz, tranquilidad, desconectar y la belleza de la isla. Jamás iría a un hotel. Para ese otro tipo de turismo, hay muchos sitios mejores y con precios del viaje más baratos, con los que la Palma nunca podrá competir.
Leer más
Yomism@
Laverdaduele es verdad no hace falta ser muy list@ para darse cuenta de lo asqu…….damente patético y bobo que eres
Leer más
laverdaduele
Hombre no hay q ser muy listo para saber que se refieren a los pajeros ilegales que se convirtieron en casas y que no pagaban impuestos
Leer más
AAGB
Me gustaría que precisaran el concepto de pérdida irreversible. Teóricamente hay dos situaciones; una irreversible, que son las plazas alojativas de turismo vacacional o rural, que arrasó el volcán, y por otra parte, el secuestro coyuntural de las plazas alojativas de Puerto Naos, debido a los gases letales e incompatibles con la vida, que nadie ha intentado eliminar de las cosas y analizar el comportamiento de los niveles, tras hacer correr el agua por desagües, alcantarillas (donde las haya) y pozos negros (la mayoría), y ventilar las viviendas, tras casi 10 meses cerradas.
Más que ayudas deben reclamar actuaciones, que ya se han propuesto, para intentar desgasificar las viviendas donde haya gases acumulados, que ni siquiera son todas…. O pretender pedir y vivir de ayudas los próximos años? Creo que la crisis que se avecina en Europa no va a permitir mantener indefinidamente las ayudas. Exijan medidas pro activas. Nadie puede afirmar con absoluta certeza que se elimine el 100% de los gases, aunque es altamente probable que se reduzcan a niveles compatibles con la salud y el retorno a las zonas excluidas como lugar de residencia habitual. Hay que comprobarlo, con criterios y protocolos médicos.
Leer más
sirinoke
Los políticos y la poblacion están ocupados pensando en el centro vulcanológico, si lo ponen aquí, si lo ponen allá, si “nos lo van a robar …” Parece que este tema es muy importante, con lo que hay aquí, …
Leer más
AZERO
Que esperen sentados.
O mejor aún:
Cuando vuelva Pinocho que vayan a recibirlo como se merece.
Aquí todo el mundo se queja, pero a la hora de la verdad casi nadie hace nada.
Tomatazos.
Leer más
Chuck Norris
Legales no serían ni la mitad y de esas legales la mayoría serían de propietarios extranjeros.
Leer más
antonioch
Y cuantas eran legales?
Leer más