El economista palmero Pedro Higinio Álvarez, en una entrevista concedida recientemente al foro de debate y entrevistas La Palma Opina, se muestra crítico con la gestión que de la recuperación económica del Valle Aridane, tras la erupción volcánica están llevando a cabo las administraciones públicas, aunque reconozca que esta situación “es algo nuevo para todos”.
“La valoración que haría de esta crisis volcánica no es muy favorable, ya que lo verdaderamente urgente ha sido y tiene que ser la solución habitacional de las personas que han perdido sus viviendas”, afirma el economista, quien insiste en que este problema de la vivienda “no está totalmente solucionado y es el que con más urgencia se debe abordar, ya que para otras cuestiones hay mecanismos para afrontarlas con tranquilidad, serenidad y con intención de consenso”.
Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de La Laguna, actualmente es docente en la enseñanza pública. Su trayectoria profesional la inició en el Ayuntamiento de Garafía. Ha asesorado a empresas de la Administración Pública y fue asesor presupuestario en el Parlamento de Canarias, al servicio del grupo Socialista. En el ámbito social, colaboró con el movimiento ecologista en La Palma y Canarias.
Preguntado por el papel de la ciudadanía durante y después de la emergencia volcánica, le “llama la atención que, en la sociedad, en este caso la del Valle de Aridane, haya tantos colectivos de damnificados y afectados”, un hecho del que hace una doble lectura: “La proliferación de entidades es positivo en cuanto al nivel de participación, pero negativo por la excesiva fragmentación que hay a la hora de afrontar un problema”.
A la hora de aplicar un plan que sea capaz de reactivar la economía de la isla, Álvarez señala como factor novedoso que “las Administraciones públicas, aprovechando la crisis, han puesto sobre la mesa el debate sobre el presente y futuro de la isla”, pero critica el modelo de desarrollo económico, que, según observa, se pretende implantar para impulsar recuperación tras la erupción volcánica.
En este sentido, deja clara su visión en el foro La Palma Opina: “Analizando los proyectos, las iniciativas y las propuestas que se están planteando para el Valle de Aridane y con implicaciones para La Palma, y aprovechando esta crisis, se están desempolvando viejos proyectos como la carretera que une La Zamora y El Remo”. Alude así el entrevistado a obras que son piezas de un puzle con objetivos claros y considera un error “convertir al Valle, y por supuesto la isla, en un nuevo territorio con la misma actividad turística que en otras islas”, un modelo de desarrollo que, según su criterio, “ha fracasado”.
En esta línea, expone que “este modelo de turismo hace referencia a un modelo de gestión dependiente del exterior, un modelo en el que las decisiones se toman fuera de Canarias y un modelo que atenta contra los valores naturales donde se desarrolla”.
En cuanto a cómo debe llevarse a cabo la protección del nuevo territorio creado por la erupción del pasado año, Álvarez afirma que las coladas y las fajanas deben protegerse “por interés turístico, cultural y geológico”, y a esta reflexión añade que “son recursos de interés turístico de primer orden”, por lo que lamenta que esta nueva extensión de terreno esté siendo intervenida “sin planificación y de una manera desordenada”. De ahí que crea urgente “otorgarle a las fajanas y a las coladas una mayor protección jurídica”.
Al respecto, se muestra sorprendido ante el “silencio” de la comunidad científica: “Yo no he visto, ni he oído, ni he leído a ningún científico desde el ámbito geológico, vulcanológico y natural poner el grito en el cielo por lo que las Administraciones públicas de Canarias y del Estado están haciendo en las coladas”. Por esta constatación, insiste en denunciar “el silencio cómplice de los científicos ante el atropello irreversible que la Administración pública está haciendo sobre las coladas”.
La entrevista completo puede verse en el canal de Youtube de La Palma Opina: https://www.youtube.com/watch?v=Sf4WpLVBuJQ y en Facebook https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02DS2dj9hJgzGksqarQjSmCbPMx5gAeuRKQBavVJ3kgVfxsNYhuMWxhnvhTsSxQMUCl&id=100078107153768
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Pues acércate a Garachico…
Leer más
BALADRON
Muy bien. Pero mientras no nos crezcan alas para volar hasta Puerto Naos y más allá. Los ciudadanos y ciudadanas que queremos o necesitamos trasladarnos hasta allí tendremos que usar una vía terrestre.
Pienso que el sábado ha sido hecho para el hombre y no el hombre para el sábado.
Creo que es urgente sorribar y permitir que los sufridos agricultores puedan volver en la medida de lo posible a cultivar esa que es su tierra y retomar su estilo de vida. Por su bien y el de la isla.
Y el que quiera ver y adorar la lava que vaya a ver la del Teneguía, la del Hoyo Negro, etc. Y que no desesperen, que con un poco de mala suerte en unos 15 ó 20 años saldrá otro volcán, quiera Dios que más benigno y más al sur con más y más lava para poder adorar su gran valor geológico.
Leer más
Ronquido
Totalmente de acuerdo. No puedo entender que se pueda abrir una fea trocha para un tubo de color azul por encima de la Fajana máxime cuando se está incumpliendo por parte del Cabildo las normas y leyes de Costas. Si fuera un ciudadano cualquiera ya estaría preso seguramente. Ah! pero es para los plátaneros , !!EL FUTURO DE LA ISLA, con un producto subvencionado, sostenible, que no consume agua !!!
Leer más
cogelocuco
No se pueden decir más disparates en tan poco tiempo, escuché la entrevista completa.
Gracias a personas como está corremos en riesgo de no levantó cabeza en esta isla.
Que bien cómodo se habla de proteger coladas y darle uso científico cuando cobras del estado y no has perdido nada.
A estas personas ni caso, ya está bien de paralizar la isla
Leer más
Ivan4
En lo único que estoy de acuerdo con Pedro Higino es que seguir el modelo del Sur de Tenerife, Sur de Gran Canaria, Lanzarote y Fuertevetura es un disparate, porque se ha demostrado una desigualdad social y económica bestial. La riqueza del turismo se va para la Península o para Europa, y aquí nos quedamos con migajas. Las Islas Canarias siguen siendo un chollo para España y es falso que nos subvencionen. Debemos exigir lo que nos corresponde, en este caso por algo tan grave como la erupción del Volcán de Tajogaite.
Del resto que habla Pedro Higinio, pues la verdad es que no lo entiendo porque lo vi en verano y me dijo que había que defender el sector agrario…¿Dónde cultiva la gente si tú hablas ahora de “proteger las coladas”? Fíjate lo que te digo: ¿por qué deben protegerse las fajanas, si en ellas se han construido pueblos (Garachico) o se han sembrado vergeles?
Todo regulado, sí; ¿pero para qué tanta protección a las coladas o las fajanas? Deben conservarse jameos y espacios que sirvan de estudio científico y de atractivo turísitico; ¡pero no todo, hombre de Dios!
Y lo de oponerse a la carretera El Remo – Fuencaliente es inexplicable y de una testarudez enfermiza.
Leer más
LODIGO
Que atropelló ni que Santo atropelló??? En esas coladas antes había VIDA… esas coladas han destruido VIDAS, señor Higinio. A gente como usted le debería de haber golpeado el volcán para que tenga su boca cerrada
Leer más
SLAM
A este le falta “un chubasco”. En la misma entrevista dice que el modelo turístico en las islas es perjudicial para el medio ambiente. Y a renglón seguido no se corta un pelo, en proponer que las coladas y las fajanas sean protegidas, para ser un recurso turístico de primer orden.
Lo mismo que pedía el “mago” sol en la era y y agüita del cielo en las coles.
Con economistas como este sumamos 0+0 y nos da el increíble resultado de :-(;-)(^o^)<3👍🤪
Leer más
spencer
No todos tenemos la suerte de vivir de papá estado, un egoísta sociata más de nuestra isla que piensa que en el Valle se vive del aire, que ignorante!!! La manera más sostenible de poner agua en la zona al sur de las coladas es colocar el tubo por una de las fajanas, le recuerdo que hay dos que ni eso lo sabe. Ojalá parte de esta fajana se tiña de verde y digo una parte porque la otra parte ya estaba sembrada. Con personajes como estos, que no están a favor ni del turismo ni de la agricultura nuestro valle y parte de la isla se irá al carajo, ya estamos muy jodidos, para que venga un No afectado a dar “Pol saco”.
Leer más
matapoliticos
https://www.youtube.com/watch?v=SKKHybFDvrc&t=13s
Leer más