El presidente de la plataforma de afectados “Volcán Cumbre Vieja 2021”, Juan Fernando Pérez Martín, ha denunciado este jueves que el Gobierno de Canarias les ha denegado el acceso a las actas del Plan de Emergencias Volcánicas de Canarias (PEVOLCA) de los días previos a la erupción.
Pérez Martín ha explicado que, tras la resolución del Comisionado de Transparencia sobre la petición de acceso a las deliberaciones del comité científico y del comité director del PEVOLCA, así como a los informes emitidos sobre la erupción volcánica en La Palma, desde el Gobierno regional se las han negado “sin argumentación alguna”.
La plataforma “Volcán Cumbre Vieja 2021” ha hecho pública la respuesta del Gobierno de Canarias durante la manifestación de afectados por la erupción convocada para el 19 de cada mes, a la que han acudido varios centenares de personas según el conteo de la policía municipal de Los Llanos de Aridane.
Además, las organizaciones convocantes proyectaron un vídeo en el que enumeraron las distintas peticiones y promesas hechas desde las administraciones que han gestionado la emergencia y la recuperación, además de recordar a los mandatarios que durante el periodo electoral “recordarán quién sirve a quién”.
El presidente de la plataforma intervino durante la concentración para disculparse con los afectados presentes porque, según declaró, “desde el Gobierno de Canarias me engañaron, me dijeron que los 30.000 euros llegarían en octubre, y así se los hice saber a ustedes, pero estamos en enero y seguimos esperando.”
Además de reclamar las actas científicas, durante la manifestación convocada bajo el lema “¡a la calle! nos están robando la vida”, los colectivos de damnificados han reivindicado varias medidas como la participación de los afectados en la toma de decisiones de la reconstrucción, o indemnizaciones por el valor del suelo previo a la erupción.
La plataforma de afectados propone además tres nuevas leyes para resolver sus necesidades, una Ley del Territorio para La Palma, una nueva Ley de Expropiación en la línea de la formulada por el presidente decano del Colegio de Notarios de Canarias, y una Ley del Estatuto Jurídico de los Derechos de los Afectados por el volcán.
laverdaduele
Pero no os olvidéis de gritar presidente! Presidente! Como cada una de las 9 veces q vino falconety, y a aplaudir mucho eh! Si vuelve a venir, q lo dudo
Leer más
Ivan4
Si no hay nada que ocultar, se pide que muestren esas actas. Hay una ley de transparencia que se aprobó hace unos años y es de justicia que se “desclasifiquen” o que salgan a la luz todo lo que se hizo (o no se hizo) para alertar a la población. Después de toda la tragedia, se supo que había tres posibles puntos de salida…¿Por qué esa información sale ahora y no se dijo antes? Los rumores apuntaban a que el volcán saldría por Jedey o por El Charco…Esos rumores parecen confirmarse ahora (RUMORES = UN RUMOR NO ES NA INFORMACIÓN OFICIAL). Surge la pregunta: ¿por qué el semáforo no estaba en rojo ese domingo? Hay personas que vivían muy cerca de la erupción y que se enteraron por la televisión. Salieron de sus casas y vieron el humo. Ha habido mucha suerte con el tema de las víctimas mortales (solo una). El pueblo pide TRANSPARENCIA.
Leer más
AZERO
Con nuestros impuestos pagamos muy bien a unos técnicos y a unos políticos que luego nos niegan información sobre lo que han hecho con nuestro dinero. Así de sencillo.
La pregunta es: ¿Por qué les pagamos y por qué no les echamos a patadas a la calle?
Ya lo dije anteriormente: no esperen que hagan público el contenido completo de las actas, porque quedaría expuesta su incompetencia, su miedo, su manipulación y sus mentiras.
Además de fundamentar posibles reclamaciones penales y patrimoniales.
Antes de entregar las actas íntegras dirán que no existen, que han desaparecido, borrado o cualquier otra mentira.
Leer más