Así sería una de las salas del futuro Centro de Visitantes del Roque de los Muchachos.cuyas obras de construcción están a punto de iniciarse. Archivo.
Podemos cuestiona que la ubicación del Centro de Visitantes del Observatorio del Roque de Los Muchachos sea la más adecuada. Para la formación morada, que cuenta con un único consejeor en la Corporación insular, resulta paradójico que albergando Garafía uno de los centros científicos más importantes del Estado, los núcleos poblacionales del municipio se encuentren en un estado de abandono casi crónico, por lo que debería revertirse esta tendencia de modo que la población de ese municipio pueda verse beneficiada de la existencia de ese tipo de instalaciones.
De este modo, indican la formación morada, la ubicación del Centro de Visitantes en las cumbres de la isla, aunque no exactamente junto a los observatorios astrofísicos, además de implicar un importante impacto medioambiental, también supondría que las personas que se dirijan a las mismas no recalen en ningún núcleo poblacional de Garafía, permaneciendo este tipo de instalaciones en una dinámica ajena al municipio y sin apenas generar beneficios al mismo, no sólo económicos, sino también sociales y culturales.
Para Podemos, podría ser una oportunidad "magnífica" para fomentar el interés por la ciencia entre la población palmera, oportunidad que no se daría construyendo el complejo en zonas de cumbre.
El impacto ambiental de una infraestructura de este tipo no es un asunto secundario, y no se justifica su ubicación en una zona que ni siquiera es aneja a los telescopios. Una instalación en lugares alternativos como Llano Negro o Santo Domingo, además de incentivar el desarrollo de esos núcleos, tendría más potenciales visitantes que una zona alejada cuya capacidad de carga es, además, limitada.
"Es triste que un pueblo que alberga una de las instalaciones científicas más importantes del mundo, y que dio además grandes personalidades como el esperantista Juan Régulo Pérez, permanezca en ese estado de abandono", se lamentan desde Podemos. "Sin embargo – añaden – tratan de vendernos proyectos como el conocido como « Proyecto Ibarrola», cuyos supuestos beneficios son más que cuestionables".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
fuentesanta
Idafe, ellos creen que un centro de visitantes tiene que estar al pie del espacio, parque, o lo que sea, por los comentarios ves los que conocen.
Para lo que quieren hacer en El Roque, veinte palas aplanando tendrîan trabajo para mucho tiempo. Si es que las estrellas nos están virando las neuronas.
Leer más
idafe
Isla bonita,me refiero a Atapuerca,centro que visité cuando hice el camino de Santiago.
Leer más
idafe
Isla bonita,me refiero a Atapuerca,centro que visité cuando hice el camino de Santiago.
Leer más
ISLABONITA
Fuentesanta, no, muchas cosas no se han hecho bien y por eso hay que cambiarlo. Podemos seguir cayendonos en la misma piedra o podemos hacer de una vez las cosas correctamente. Y no, no esta bien hacer un centro de visitantes temático sobre las estrellas en un casco urbano donde hay contaminación lumínica que aunque poco se nota. Además la altura permite percibir mejor el espacio, por eso el astrofísico esta en lo más alto de la isla y no en Puerto Naos.
Idafe, en el caso de Altamira (dijiste Atapuerca pero creo que te confundiste) se hizo una réplica exacta de la cueva y se cerró la original porque estaban en peligro las pinturas por el número de visitantes (casi lo mismo que paso en la cueva pintada de Galdar, salvando las distancias). En el caso del centro de El Roque no podemos hacer una réplica del cielo (por desgracia). Si hacemos las cosas mejor hacerlas bien que mira como las hemos hecho y donde estamos.
Leer más
idafe
En Atapuerca,que es un lugar muy visitado,el centro de interpretación está a mas de 3 km de los yacimientos,importa mas la calidad del centro que la ubicación.
Leer más
escarabajo
Se supone que se haran observaciónes astronómicas desde ese edificio.. Tiene que ubicarse en un lugar óptimo para eso.
Leer más
felixrod2014
PODEMOS esta otra vez hablando "como el ciego sobre los colores", cuando uno no tiene idea, es mejor callarse. El centro debe estar arriba y no a 20 km de distancia.
Leer más
BALADRON
Sigo defendiendo la libertad de opinión sin tener que faltar el respeto, ni menospreciar a nadie.
Y dicho esto, pienso que la ubicación supongo que estaría mejor en una zona de fácil acceso como podría ser la parte alta de Mirca, sin menoscabo de que en Garafía se construyese algún centro, museo, que como bien dice el consejero sirva, de incentivo para atraer al municipio de Garafía a visitantes propios y foráneos, porque este municipio está sumido en el ostracismo; pero por favor que la solución no sea derramar pintura por el barranco pa bajo.
Leer más
Marta71
¡MENUDO REPASO LE METISTE AL MAGO, FUENSANTA…JIJIJIJIJIJIJI!
Leer más
chuliss
Demasiado lejos…
Leer más