El presidente de la Federación de Empresarios de La Palma, Fedepalma, David Fuentes Marante, ha sido claro a la hora de valorar la decisión del Gobierno de Canarias de parar las obras de la nueva carretera de la costa entre Puerto Naos y Tazacorte por falta de consenso. “No nos gusta, es una mala noticia”, ha asegurado a El Apurón.
“Vamos a perder otra oportunidad”, ha sentenciado el presidente de Fedepalma que lamenta que los políticos no se hayan puesto de acuerdo para sacar esa carretera adelante.
Una carretera, advirtió, ya en construcción que es necesaria pero que no servirá de nada “si no se hace el segundo tramo”.
Además subrayó Fuentes Marante que esto sucede cuando “teníamos garantizado que la carretera iba a cumplir los plazos correctamente” por la emergencia. Y como ejemplo de plazos incumplidos puso la obra inacabada de la carretera del sur, que lleva años en obras, con lo que ello supone para los usuarios de la vía.
El presidente de Fedepalma insistió en que es una oportunidad perdida para la isla ya que sostiene que todo el desarrollo del turismo de la zona oeste “va muy enganchado a la construcción de esa carretera”.
ANTECEDENTES
El Gobierno de España destinó por la vía de emergencia más de 40 millones de euros para las obras de esta carretera, que ejecuta el Gobierno canario y que comenzaron en abril de 2022.
Como se recordará el consejero de Obras Públicas del Gobierno canario, Sebastián Franquis, anunció el pasado lunes en una rueda de prensa que por falta de consenso entre las administraciones no se ejecutará por la vía de emergencia el segundo tramo de esta carretera que ha generado la contestación social de los vecinos de los barrios afectados.
El consejero emplazó el 13 de febrero pasado a las administraciones afectadas por la erupción, los Ayuntamientos de Los Llanos de Aridane, El Paso y Tazacorte, y al Cabildo palmero, a que llevaran a pleno su posición al respecto de ese tramo de carretera, y ante la falta de acuerdos, dijo, “no se llevará a cabo por la vía de emergencia”.
En realidad ninguna de estas administraciones llevó este asunto a pleno tras la petición de Franquis , y el alcalde de Tazacorte valoró de manera positiva la decisión de la Consejería de no ejecutar el segundo tramo; eso, unido a la proximidad de las elecciones del 28 de mayo próximo, ha llevado a que una obra en marcha y con financiación garantizada se vaya a “parar” sin terminar.
El presidente del Cabildo Mariano Hernández ha mostrado su malestar por esta decisión unilateral del Gobierno de Canarias que “evidencia su ineficacia”. Y no solo eso, sino que lamentó que la isla tenga que sufrir “una obra a medias más por parte del Gobierno de Canarias”. Una obra que, denunció, no tiene ni inicio ni final y que “quedará como un recuerdo de la ineficacia que hemos sufrido en lo que se refiere a la recuperación de la isla por parte del Gobierno autónomo tras la erupción volcánica”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
manito
Los sociatas con tal de no perder votos nos arruinan. Que verguenza.. que pena si no sale esa carretera.
Leer más
EnriquedeCastro
Don David podría decirnos claramente cuáles son, a su juicio, las oportunidades perdidas y quién las pierde?
Leer más
BENCOMO
Lo que ha hecho el Gobierno de Canarias es lo más sensato, sí los ayuntamientos implicados y el Cabildo no se han pronunciado, “miedo a la perdida de votos”, lo más lógico es que se paralice la obra y se destine el dinero a otro lugar, total, a los palmeros nos va bien con el plátano subvencionado, los ertes, los planes de empleo temporales; para que vamos a necesitar que se desarrolle un turismo de calidad, se diversifique la economía, se cree empleo permanente, siempre cabe la posibilidad de hacer la maleta y abandonar la Isla. Tenemos lo que nos merecemos.
Leer más
Dailos
Hay un señor que habla en nombre de FEDEPALMA, con unas manifestaciones políticas y que coinciden con el discurso de un determinado partido político. En su pleno derecho a hacerlas como cualquier ciudadano o ciudadana, faltaría más, aunque no esté de acuerdo con ellas. La cuestión es que está hablando como presidente de FEDEPALMA, y me hago la pregunta de si todos los empresarios asociados en dicha asociación comparten la misma opinión.
Leer más
Este presidente que tenemos los empresarios palmeros es un fracaso, y un poco imprudente ,se hecha de menos la experiencia y saber estar de D.Tomas Barreto ,aunque ha decir verdad alguna críticas tuvo.El presidente de los empresarios palmeros lo que tenía que decir es que se ha tirado el dinero público para favorecer a unas familias con esa carretera cuyo proyecto se sabía que era un pelotazo.Como se puede decir que después que está medio realizado no se puede seguir porque no hay consenso??.Es que el proyecto no contemplaba el fin de la carretera?Porque no se empezó desde el pueblo de Tazacorte hacia la finca del pijo?? Y entonces no habría empezado.Shhhhh había que salir en la foto con las máquinas sobre la lava y esa disculpa permitia comunicar el pelotazo del Pijo?????Señor presidente de Fedepalma lo que tenía que haber usted peleado es por abrir la comunicación que se llevó el Volcán y comunicar Fuencaliente con el Paso a través de las Manchas y así quedaba abierta toda la comunicación de la isla , y pelear por ese dinero tirado de la vía en desarrollar la isla.Deberia usted pensar en dimitir pues el empresariado palmero entre usted y la consejera de Sodepal lo tiene muy pero muy negro.
Leer más
Cibeles
Me reafirmo, otro proyecto tumbado por tanta protesta de unos y otros.
Qué quieren los palmeros ?.
Ah sí… turismo de calidad que proporcione empleo a mucha gente. Cómo se come eso?.
Qué ofrece la isla para atraer a ese turismo?
Aparte del turismo, de qué cosas puede vivir la isla?.
En el supuesto caso de que aqui se instalara una empresa tecnologica … tambien se quejarian porque apenas daria empleo a los palmeros, por falta de preparacion .
Qué demonios quieren.
Sigan asi. Yo propongo que quiten las torres de telefonia y otras señales… son feas, quitan belleza al paisaje.
En definitiva, que vuelva la isla a los años 70 y todos tan contentos. Ni asfalto, ni na de ná.
Asi no habra pelotazos, ni intereses particulares
Sigan asi, mucha platanera, mucha subvencion para una poblacion empobrecida y conformista.
Asi empezo Venezuela.
Leer más
Astrazeneca
A disfrutar de lo votado y de lo abstenido desde el año 1978.
Leer más
Gangochera
Esa carretera innecesaria sería para el bien de unos pocos interesados. Por qué no se plantearon gastar ese dinero para hacer viviendas y reconstruir fincas? No, para contenedores !!!!!
Leer más
paisano
¿Alguien sabe si esto puede ser denunciado y cómo?
Ni siquiera soy afectado directo y cada vez que sale el desperdicio de dinero de estos HijosDP a costa de la gente que NO TIENE CASA, me hierve la sangre. Dinero tirado a la basura? Lo saben en Europa? Repito alguien sabe cómo auditar a estos?
Leer más
peppered
tipica palmera . poco o nada de futuro en la isla . las poltronas hacen cambiar el futuro .
poco pasa en la isla queda comer platanos verdes de la pica
Leer más