Movimientos sociales y sector primario exigen representación en la estrategia "La Palma 2050"

La plataforma ecologista  EcoLaPalma denuncia que algunos movimientos sociales y representantes del sector primario de la isla han expresado su disconformidad con la selección del personal encargado de llevar a cabo la estrategia “La Palma 2050”, para lo que el próximo 13 de junio, un grupo de 15 personas se reunirá en el Palacio de la Moncloa, en Madrid, con el objetivo de analizar los retos futuros de la isla bonita y elaborar dicha estrategia.

Los objetivos de esta reunión que, indica, “no sabemos si va a tener continuidad ni qué conclusiones se van a extraer de ella”, son los de: “analizar los retos y oportunidades que traerán las próximas décadas (consecuencias del cambio climático en turismo y agricultura, posición geopolítica y geoestrategia ante el desarrollo de Sudamérica y África, fuentes de energía, formación universitaria, aumento de longevidad, etc.) y de ayudar a La Palma a prepararse para ellos”.

Este grupo de trabajo estará conformado, según explica, por “Antonio Castro Cordobez (exconsejero del Gobierno de Canarias), Bernardo Álvarez (obispo de la Diócesis Nivariense), Carmen López Moreno (científica, directora del Observatorio Geofísico Nacional IGN), Diego Rubio (actual director de la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia País de la Presidencia del Gobierno), Elsa López (escritora), Fernando Fernández Martín (expresidente del Gobierno de Canarias), Francisco García (rector de la Universidad de La Laguna), Héctor Izquierdo Triana (comisionado del Gobierno de España para la reconstrucción de La Palma), Jerónimo Saavedra (expresidente del Gobierno de Canarias y exministro de Educación), José María Brito (médico cirujano e investigador), Luis Morera (artista palmero), Miguel Ángel Ballesteros (General de Brigada, especialista en geopolítica), Rafael Rebolo (director del Instituto Astrofísico de Canarias, IAC), Rosana Simón (exdeportista, campeona mundial de taekwondo) y Tomás Barreto (presidente de los empresarios de La Palma)”.

Desde la plataforma ecologista lamentan que el futuro de la isla se esté decidiendo sin contar con una representación inclusiva y real de la población palmera y damnificada por el volcán.

Además considera que “esta representación es elitista y excluyente, impropia de mecanismos de participación democrática”.

Según indica, el Comisionado para la Reconstrucción de La Palma, Héctor Izquierdo, ha excluido a sectores tan vitales como el primario o la juventud. Además, considera que la nula representación de población con bajos recursos económicos en la toma de decisiones muestra una intención de silenciar y no tomar en cuenta las diferentes realidades y necesidades.

EcoLaPalma critica igualmente que entre las 15 personas seleccionadas para elaborar esta estrategia solo hay tres mujeres, lo cual pone de manifiesto nuevamente el “sesgo excluyente” de este comité.

En la plataforma ecologista denuncian públicamente la consulta por considerarla “poco democrática”, instando a las autoridades a establecer un diálogo donde prime la participación horizontal, no excluyente, y transparente, que garantice la representación adecuada de todos los sectores de la sociedad en la estrategia “La Palma 2050”.

Al respecto señala que es la totalidad de la población palmera la que debe decidir su propio futuro, y “no unas élites a las que nadie ha elegido como representantes. En ese escenario podrán encontrar nuestra voluntad de ayudar”.

Por último mantiene que el futuro de La Palma no puede ser decidido sin tener en cuenta la voz y las perspectivas de las diferentes realidades que conforman la isla.