Puntalarga-Archivo.
El presidente de la Plataforma Canaria de Afectados por la Ley de Costas, José Luis Langa González, exige que se active la comisión mixta sobre Costas, protocolo que se firmó en 2016 y que ha sido inoperativo hasta la fecha, para “evitar que Costas aplique políticas de hechos consumados”. Al mismo tiempo, solicita que se revisen las competencias transferidas a Canarias al considerarlas “insatisfactorias” para los intereses del pueblo canario.
Así lo indicó hoy martes en una rueda de prensa en la que habló de la situación de pérdida de espacio público en el municipio de Candelaria, “donde Costas va a ampliar la playa y a quitar el parquin, o como actuaciones, por parte de la Demarcación de Costas, para el desalojo y derribo de viviendas y locales en Los Molinos, Fuerteventura; en Mogán, Gran Canaria; en Las Bajas, Güimar, y en Varadero, El Rosario, en Tenerife; y en Puntalarga y El Faro, Fuencaliente, en La Palma”, añadió el presidente de la Pcalc.
El Protocolo de cooperación entre la Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad y la Asociación Canaria en Defensa de los Intereses de los Afectados por la Ley de Costas se rubricó con el Gobierno de Canarias y conlleva el compromiso de mantener encuentros periódicos entre la Plataforma de Afectados por la Ley de Costas, el Gobierno de Canarias, la Fecai y la Fecam, a través de la comisión mixta que se constituyó oficialmente el 13 de enero de 2023.
“Si esta comisión estuviera activa se estima que se podrían prever y evitar muchos de los desalojos que se están produciendo en Canarias, que ocurren, por otra parte, porque las competencias en materia de gestión y ordenación del litoral que el Gobierno regional ha asumido son incompletas, y no se han negociado de forma adecuada para proteger los intereses de los canarios”, matizó Langa González.
Es por ello que, según apunta el presidente de la Pcalc, “es el momento de activar esta comisión mixta, que se firmó con el objetivo de evitar lo que ha pasado con la destrucción de áreas urbanas consolidadas en nuestro territorio y que sigue ocurriendo”.
“La ley sigue siendo la misma y tenemos que actuar dentro de la legalidad -matiza el letrado-, pero si ponemos sobre la mesa caso por caso de los núcleos afectados por Costas y hacemos bien el trabajo, con la sensibilidad que requiere este territorio, estimaremos que, con la ley en la mano, muchos de ellos cumplen los requisitos de núcleos urbanos consolidados, pues forman parte de la historia del pueblo canario”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Bueno, y al lado del Aeroclub, y por debajo del aeropuerto, y más… Pero ahora dirán unos (como el del artículo) que son “zonas urbanas consolidadas”. El viejo truco de la casa ilegal que “fulano” me deja construir, pasa el tiempo, prescribe, ah y ahora ya no se puede derribar. Entiendo a gente con necesidad, pero no a estos que lo que tienen son “chalets”, ni pagan permisos, ni ibi, cagan y mean, y tienen todas las comodidades (¿lo pagan o están “enganchados”?). Primero, fuera y segundo, ¿quién les dio permiso?, ¿quién miró y sigue mirando para otro lado?. Nombres ya…
Leer más
EstudianteUni
Defender los intereses de los canarios es derribar esas construcciones en terreno público.
Lo que no se es como no están afectadas también las Salemeras, Cangrejera, Bombilla, Remo, Maretas,…
Leer más
Chris
Pues como soy canario y también me interesa, mañana voy a una de esas casetas y exijo que me den un cuarto, porque claro, eso está en terreno PÚBLICO que es de todos… poca vergüenza tienen algunos. DEMOLICIÓN YA!!!!
Leer más
GALVA
Afectados por la ley de costas…
ES COMO SI HABLARAMOS DE AFECTADOS DEL ARTICULO DEL CODIGO PENAL CONTRA LA USURPACION….
Leer más
sirinoke
“Defender los intereses canarios”?
Eso dice la ley?
Vamos a llamar las cosas por su nombre: apropiacion indebida de espacio público. Y “afectados” no son los de la plataforma precisamente, son delincuentes porque delinquen. Afectados somos todos los demás.
Multa, cárcel y reposición del terreno.
Leer más
Martelero
Devolución de los terrenos expoliados por parte de esos delincuentes al Dominio Público, sanción y cárcel si procede, demolición, y restauración del paraje con cargo a esos impresentables.
Leer más
SLAM
¿La historia del pueblo Canario “letrado”? N0, a los que Usted defiende son simplemente caraduras del pueblo Canario. Y también lo son algunas urbanizaciones turísticas y privadas.
El deslinde marítimo terrestre es para el uso y disfrute de toda la sociedad y visitantes, no solo para algunos que se creen unos privilegiados amparándose en ilegalidades y usurpando un espacio público.
Leer más
Llanito
Esas casas están ilegales en terreno público. Vergonzoso tiraron las cabañas de los vecinos de fuencaliente que las usaban para guardar las barcas, y pasar los días de pesca y dejan esa aberración. Deberían estar todas en el suelo y que los dueños paguen los gastos. Más de uno se sorprendería si supieran quienes son los dueños y donde viven.
Leer más
No has pagado un puto duro. No me das pena. Son ilegales. Punto.
Leer más