Nieves Lady Barreto, consejera de Presidencia del Gobierno canario-Archivo.
La consejera de Presidencia del Gobierno de Canarias, la palmera Nieves Lady Barreto, ha dejado claro el rechazo del actual Ejecutivo a la fórmula de la concentración parcelaria para la recuperación agrícola del Valle de Aridane, tal y como se recogía en el decreto de reconstrucción agrario realizado por parte de la anterior consejera responsable del sector primario, Alicia Vanoostende.
“Nos hemos pasado dos años diciendo que no lo vemos”, subrayó Barreto en una entrevista realizada en COPE La Palma, donde defendió un modelo como el de facilitar a cada agricultor el acceso y el dinero para recuperar su finca. Un modelo que aseguró es más rápido y económico que el de la concentración, del que dijo solo se ha dado un caso en España.
En este sentido, explicó que la concentración es un sistema, dicho por técnicos, que requiere de 14 años para ver fincas en producción y de casi 400 millones de euros en inversión. Pagar la finca a la gente, a la valoración que tiene hecha Hacienda (40,6 euros el metro cuadrado), son 108 millones de euros.
Además de las críticas tanto a Vanoostende como a Borja Perdomo, portavoz del PSOE en el Cabildo, por la controversia política de los decretos, la consejera también apuntó contra Asprocan. “Ahora hay un runrún soterrado de que Asprocan está buscando la manera de que las organizaciones plataneras se pronuncien a favor de la concentración”.
“Asprocan está en las antípodas de la gente. No sé qué interés hay detrás. No es lo bueno para el platanero. El 70% de los agricultores del plátano está en La Palma y estos productores pequeños son los que hacen que la renta agraria esté tan repartida. Los agricultores palmeros son los que mantienen la subvención del plátano de Europa (…) No puede ser que sigan trabajando en contra del platanero palmero”.
La consejera defendió que “nosotros tenemos que velar porque quien vive de esto pueda seguir haciéndolo. ¿Por qué vamos a hacer lo difícil cuando lo fácil es más rápido? Iremos a un sistema como el de Tenerife o Gran Canaria, donde tres o cuatro personas tienen plátanos. Ese no es el modelo de La Palma, donde la renta agraria está dividida”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Perluja
Y se cumple mi predicción….los decretos no se aprueban porque quieren cambiarlos y poder tener más opción a los tejemanejes, todo lo demás humo y teatro, los buitres empiezan a anidar en el valle.
Leer más
Cueva Las Palomas
Más dinero tirado a la basura. Sino tiempo al tiempo.
Leer más
MONTE
La indemnización a valor de mercado es la mejor solución dadas las condiciones del terreno y la imposibilidad de construir sobre las coladas por el calentamiento. Además, se corta de un plumazo las redes clientelares de funcionarios, empresas públicas, subcontratas y otras organizaciones que era la otra opción. Luego que cada cuál haga lo crea oportuno con el dinero y sus históricos y cantidades de referencia para el caso del plátano.
Saludos cordiales.
Leer más
roncito
Hay, nievitas señorita, mientes
No eran inconstitucionales esos decretos ?
O es que no te gustaban?
Dejas tirados a los cosecheros pequeños y pagas el favor a los europlatanos
Leer más
cogelocuco
Asprocan que se dedique a lo suyo, los que tienen que decidir serán los damnificados. Lo que ha hecho asprocan es utilizar a los damnificados para hacer la campaña de publicidad más económica de su historia a costa de la desgracia de unos cuantos, y ahora además quieren imponer su idea sobre los terrenos de los perjudicados.
Leer más
Pescudo
Visto, lo visto, se impone el criterio caciquil, el que aboga por el sálvese quien pueda y el que no pueda que venda, sería otra forma de concentración parcelaria, rápida y en favor de unos pocos, claro. El rifi- rafe político actual, carente de argumentación técnica, me lleva a pensar que estamos ante una cortina de humo para dilatar y que finalmente no se toquen las coladas o sólo lo puedan hacer los mismos de siempre. Veremos.
Leer más
CANARIUS
Esto sería otro despropósito que la mayoría no quiere la concentración parcelaria.
Buen trabajo NL.
Leer más
GALVA
Es que yo mismo no la quiero..
A esa cota, vendo lo que me corresponda.
Vaya falta de totizo que es esa concentración.Si fuera en zona costera….Pues sí.
Y en teoría estaría bien hacer parcelas con pistas diáfanas y accesibles. Riegos, y tal…
Leer más
MONTE
En eso estamos de acuerdo. Gracias por expresar su opinión en este comunicado de prensa tan necesario…
Leer más